Krieg in der Ukraine

deutet das auf ein Aufrüsten? Eingreifen der NATO ? in der Ukraine hin....  

So so, weitreichende Konsequenzen....

Das ist aber keine Antwort auf die Frage in #22:30h

Greift die Nato dann doch ein, oder wie?

Die Diplomatie der Ukrainischen Politiker hatte schon vom Statu Nascendi des Krieges total versagt.
Die Ukraine kann nur dadurch weiteres Blutvergießen vermeiden, indem sie kapituliert.
Putin ist nun fest entschlossen,  seinen mörderischen Krieg bis zur Vernichtung der Ukraine fortzuführen.

Höchste Zeit, dass man das Herrn Silenskyj klarmacht, ehe er weitere Menschen verheizt.  

Das ukrainiache MOD hat es noch nicht bestätigt. Selbst wenn, glaube nicht, dass die NATO direkt agiert. Denke, die Politik wird eher zum Ölembargo greifen. Konsequenzen muss es haben.
 

Die Folgen einer Kapitulation für die Ukraine haben wir hier doch schon erörtert. Das machen sie nicht.  

Und natürlich werden jetzt erst Recht schwere Waffen geliefert.  

https://twitter.com/RALee85/status/...jNr22U5W5QhCu7J6HiuIhw&s=19  

https://twitter.com/RALee85/status/...YTa2jaDO_QTDzLwKTE_7Ww&s=19  

Baut lieber euer Drecksland auf, statt in der zivilisierten Welt zu morden

Tweet
Dies ist Bair Lubsandabaev, ein russischer Leutnant, der in der #Ukraine getötet wurde. Er stammt aus dem Dorf Tsagatui. Es ist ein Ort ohne Asphalt, ohne Heizung und ohne zentrale Kanalisation (und ohne Ninja Turtles). Er kam, um Ukrainer zu töten, anstatt seine Region Burjatien zu entwickeln. https://t.co/hzrdKBGGwY  

Das Ölembargo ist doch bereits Thema-vor diesen Spekulationen um einen möglichen chemischen Angriff der Russen.
Wenn Stoltenberg das Wort hat denke ich geht es um mehr als das Ölembargo was eher auf Ebene der EU-Staatschefs auf den Weg gebracht wird.
Lieferung schwerer Waffen könnte ich mir vorstellen, ein direktes Eingreifen der Nato-noch-nicht.
Alles nur Spekulation meinerseits...  

https://youtu.be/2GFvdHoPXTg  

Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte, dass der Krieg Russlands gegen die Ukraine den „rücksichtslosen Kurs zur globalen Dominanz der USA“ beenden müsse.

Dies meldet Ukrinform unter Berufung auf Rosbalt.

„Unsere militärische Spezialoperation soll der rücksichtslosen Expansion und dem rücksichtslosen Kurs ein Ende setzen, die USA und die westlichen Länder unterstellt den Vereinigten Staaten auf internationaler Bühne vollständig zu dominieren“, sagte Lawrow.

Er machte dabei deutlich, dass „Russland nie eine dem Westen unterworfene Stellung einnehmen werde“.

Die russische Führung hat in verschiedenen Phasen des Krieges und auf verschiedenen Ebenen widersprüchlich die Ziele der Invasion definiert: „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ der Ukraine; Wechsel an der Regierung des Landes und Rückkehr der Ukraine zu Russland; „Befreiung des Donbass“, der Marionettenrepubliken „DNR“ und „LNR“ in den Grenzen, in denen sie ausgerufen wurden.

Die neue Variante, die Lawrow ankündigte, globalisiert den Krieg, den Russland begonnen hat.  Dies steht mit der russischen Propaganda im Einklang, warum die „Sonderoperation“ sich verzögert hat. Angeblich  kämpfe Russland in der Ukraine nicht gegen die Ukraine, sondern gegen die USA und die NATO, heißt es.

nj  

 

sich selbst vertrauen"


(Otto von Bismarck)  

Es gibt bislang keinerlei Hinweise darauf, dass Russland die Ukraine wirklich einnehmen oder unter Kontrolle bringen kann.

Der Blitzkrieg ist kläglich in die Hose gegangen und der Vormarsch auf Kiew und die Regierung missglückt und faktisch schon abgehakt bzw. aufgegeben.

Und selbst im Osten des Landes, in der die mit Abstand meisten Ukrainer mit russischer Verbindung leben, teils 90%, müssten die russischen Befreier mit offenen Armen empfangen, tun es aber nicht, sondern muss die russische Armee sie mittels massiver Bombardierung und Belagerung zur Befreiung zwingen.

Würde es den Wunsch nach Befreiung wie von Putin propagiert geben, würden jene Gebiete im Osten relativ schnell fallen und die Bürger keinen Widerstand leisten.

D.h. der Krieg ist für Putin und Russland ein einziges Fiasko.  

Den Krieg kann nur Silenskyj beenden, indem er weitreichende Zugeständnisse an Russland macht.
Der Westen sollte sich ab sofort zurückziehen, um einen Kollateralschaden zu verhindern.

 

kann doch nur das einmarschierende Land den Krieg beenden indem es sich zurückzieht, oder habe ich da einen Denkfehler?  

Selenski hat bereits angeboten, die NATO Mitgliedschaft aufzugeben und auch die Krim steht zu Debatte.
Würdest du dich ergeben und dich entwaffnen, wenn dein Gegner deine Vernichtung will? Naiv zu glauben, dass das so funktioniert.  

Freunden in Deinen Garten einmarschiere und fordere, dass Du Dich von der AFD distanzierst, weil ich der Meinung bin, dass es eine undemokratische Partei ist und diese unserem Land schadet. Du das aber nicht willst, ist ja Dein gutes Recht, ich aber dann trotzdem in Deinem Garten bleibe und wüte, Du Dich zu Recht wehrst, an wem ist es dann diesen Nachbarschaftskrieg zu beenden ?  

du hast eine 4 Zimmer Wohnung. Nebenan wohnt dein Nachbar, der seit Jahren dir immer wieder sagt, das du 2 Zimmer abgeben musst, weil sie dir nicht zustehen und er sie für seine 10 Zimmer Wohnung haben will.
Dabei droht er dir die ganze Zeit, das es Konsequenzen haben wird, wenn du wegen der ständigen Bedrohung deine Wohnung mit Überwachungstechnik aufrüsten willst.

Jetzt macht er kurzen Prozess, bricht in deine Wohnung ein und quartiert sich mit Waffengewalt in deine 2 Zimmer ein. Zusätzlich reißt er die Wand ein zwischen den beiden Wohungen und baut eine neue Wand um die neuen 2 Zimmer vom Rest der Wohnung vom Nachbarn abzugrenzen. Deine Wohnung wird nahzu halbiert, während er seine vergößert.

Was machst du? Akzeptierst du die Realität und sagst: ok, die Zimmer gehören dir oder rufst du die Polizei? Hat er das Recht, einfach deine 2 Zimmer zu einteignen?
Was aber wenn er die restlichen 2 Zimmer auch noch haben will?. Um einen weiteren Raub zu entgehen, lässt du dich dazu herableiten für deine Eigentumswohnung künftig Miete an ihn zu bezahlen. Andernfalls wird er deine letzten 2 Zimmer verwüsten.

Bedenke, das Putin, der Ukraine das Existenzrecht aberkennt. Er geht also noch ein Stück weiter als dein gieriger Nachbar.  

wenn die ukraine kapituliert und das akzeptieren wird Putin noch einen Schritt weitergehen. Der wird nicht einfach so aufhören. Das hat bei Hitler auch nicht funktioniert als, die europäischen Staaten Kompromisse eingegangen sind.  

Russland hat den Krieg begonnen und kann deshalb diesen Krieg auch nur beenden, so wie nur der Angreifer und nicht der Verteidiger den Krieg beenden kann.

Die von dir vorgeschlagene Alternative der Kapitulation sehe ich angesichts der Erfolge die die ukrainische Seite zu verzeichnen hat, als nicht zielführend.

Mit anderen Worten, die Ukrainer sind halt nicht so feige wie du, sondern kämpfen um ihre Freiheit, so wie die damaligen Alliierten dies im 2.WK auch taten und dir deine heutigen Freiheiten erst ermöglichten.  

 

PArtner Putins auf Regierungsebenen in diesem Konflikt  sind,  Syrien, Iran, Belarus, Nord-Korea, Eritrea und die Tchetchenen ...  Die Führer aller dieser Länder haben einen eindeutigen Ruf..
Wer also jetzt irgendwie noch Verständnis für Putin hat, reiht  sich ein bei den oben genannten putzigen Diktatoren  

Und auch China tendiert doch eher zu RU als zum Westen!

leben in einer Demokratie. Das ist ein riesen Problem.
Demokratien bekriegen sich nicht.