Krieg in der Ukraine

6 Monaten ca. 30 Kilometer vorgerückt!

Also: ~ 180 Tage a ~ 1200 liquidierte Russen!
= ? -)

Weiter so, nur ein toter ...........................

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-wuhledar-104.html  

Russland ist das mit Abstand größte Land dieser Welt. An Rohstoffen mangelt es definitiv nicht.  

der Konflikt überlebte bislang durch Zurückhaltung und internationalem Druck.
Palästina gibt es letztendlich nur, weil es Israel zugelassen hat und zulässt.

Und die Weltgemeinschaft hat wiederum zugelassen, dass sich in Palästina radikale Kräfte etablieren konnten.

Und auch in der Ukraine lässt der Westen es zu, dass Russland seinen Terrorismus auf die Ukraine wirken lassen kann. Und die Weltgemeinschaft tut mal wieder nichts und lässt den Terrorismus gewähren.

Ein Armutszeugnis.  

"Russland ist das mit Abstand größte Land dieser Welt. An Rohstoffen mangelt es definitiv nicht."

Richtig! mit einer verarmten Bevölkerung.  
Vergleich Deutschland 53 970 USD Russland 14 250 USD abgeschlagen auf Rang 73.

Da hat ein Verbrecher Regime das Volk ausgeplündert und nun soll es noch in der Ukraine verbluten.

https://de.wikipedia.org/wiki/...ach_Bruttonationaleinkommen_pro_Kopf  

Auf der Karte kann man deutlich den bisherigen Gebietsgewinn in diesem Jahr der Russen in der Ukraine sehen und der ist zu den Verlustzahlen eine Katastrophe, wenn nicht zu sagen völlig uninteressant.
Interessant sind die Lieferungen an F16 Jets im Moment kommen 6 zu den bereits 9 gelieferten hinzu und für die Zukunft sind es weitere 100 F16 Jets aus Holland, Belgien und Dänemark.  
Die USA  sollten ihre neulich ausgemusterten ebenfalls liefern, die würden sehr schnell für eine Luftüberlegenheit der Ukraine sorgen. Das dafür Piloten benötigt werden wissen die Nato Staaten und werden auch das lösen.

https://www.youtube.com/watch?v=u9GTasZTfjE  

Russen verlieren 55 Panzer und 1000 Soldaten in nur 20 Minuten! ;-)


https://youtube.com/watch?v=l_GxUxYwH0o&si=DqYWdRe7zPqeryEX


 

ist auch insofern unsinnig, weil die Kosten, die dieser Krieg für Russland erzeugt in keinem Verhältnis zu den Rohstoffen stehen.

Dabei sind die Kriegskosten selbst ja nur ein Teil der Kosten. Die Kosten für den Wiederaufbau, sowie den verlustig gegangenen jungen Russen, ist mit den Rohstoffvorkommen nicht aufzuwiegen.
Am Ende sitzt man auf einem Berg von Rohstoffvorkommen, welche man nicht bergen kann, weil schlichtweg das Personal dafür fehlt.

Da wäre man deutlich besser gefahren, wenn man sich so wie es China und die USA tun, sich in fremden Regionen die Rechte zur Rohstoffförderung sichert oder sich daran beteiligt.  

ist der russische Aktienindex RTS nach unten aus der Bärenflagge ausgebrochen und in den Korrekturmodus zurückgekehrt.

Neue Tiefs dürften wohl nur eine Frage von Tagen sein.

Das zeigt, wie es tatsächlich um die russische Wirtschaft bestellt ist, nämlich ziemlich düster.  

 

Dtl. verfolgt eine Politik der schwarzen Null, während Russland riesige Defizite vorzuweisen hat und nur dadurch überhaupt ein Wachstum erreichen kann.

Die Finanzmärkte wissen dies sehr wohl einzuschätzen, weshalb der DAX nahe am Allzeithoch steht, während der RTS nahe eines langjährigen Tiefpunktes steht.

 

 

Ok, die Ukraine hat Wuhledar verloren aber nicht den Krieg, also ganz ruhig bleiben. Die Einnahme der kleinen Bergbausiedlung steht zu keinem Verhältnis der russischen Opfer.
Ich bin überzeugt, dass es den Kriegsverbrechern im Kreml egal ist, sie machen sich nur noch Sorgen um ihre Auslandskonten denn ihre Rubelkonten kann man vergessen.
Zum Vergleich Rubel Euro zum US Dollar seit dem Krieg, Rubel 0,01 $ - Euro 1,11$  

Nach meinen neusten Berechnungen werden die 750 000 russischen Todesopfer in 78 Tagen erreicht sein, das wäre dann der 18 Dezember 2024.
Ich denke aber, dass durch die winterlichen Verhältnisse der Stellungskrieg weiter einfriert und damit auch die Verlustzahlen sinken könnten.
Im Winter könnte auch Putin die Zeit nützen und ein paar mehr Panzer zusammen zuschrauben, falls er genügend Arbeitskräfte findet, bei seiner Artillerie schaut's noch üblerer aus.
Quellen wie immer nach den Zahlen:

Soldaten: 656.710 (+1150 zum Vortag)
Panzer: 8893 (+6 zum Vortag)
Gepanzerte Fahrzeuge: 17.596 (+17)
Artilleriesysteme: 18.906 (+37)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1204
Luftverteidigungssysteme: 964 (+1)
Drohnen: 16.393 (+43)
Fahrzeuge und Tanklaster: 25.750 (+58)
Spezialausrüstung: 3330 (+12)

https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/...en-invasion-in-der-ukraine/
https://www.fr.de/politik/...ngriffe-kaempfe-truppen-zr-93332196.html
https://www.fr.de/politik/...utin-selenskyj-russland-zr-93329519.html
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 03. Oktober 2024    

"Russland kann sicher noch ein paar Jahre relativ sorgenlos diesen Krieg aufrechterhalten."

Ich denke nicht, dazu müsste Putin sein Öl und Gas verkaufen können und das klappt nicht.
Nach den Chinesen die sich an der Pipeline nicht beteiligen wollen kommt nun das :

"Rückschlag für Putins Arktis-Gasprojekt: Indien beendet Geschäfte".

https://www.fr.de/politik/...dien-beendet-geschaefte-zr-93334472.html  

"Russland kann sicher noch ein paar Jahre relativ sorgenlos diesen Krieg aufrechterhalten."

Mit Volldampf in den Untergang.

Stand: 29.05.2024 11:26 Uhr
"Steuererhöhungen nach zwei Jahren Angriffskrieg

"Deutliches Defizit seit Kriegsbeginn
Seit dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine im Februar 2022 haben die Staatsausgaben die Einnahmen deutlich überschritten. Russland verzeichnete 2022 und 2023 ein Haushaltsdefizit von umgerechnet etwa 68 Milliarden Euro. Seit Kriegsbeginn sind zudem die Rücklagen im Nationalen Wohlstandsfonds (NWF) um etwa die Hälfte geschrumpft, die liquiden Mittel lagen zuletzt noch bei etwa umgerechnet 50 Milliarden Euro. Das Geld aus dem Fonds wurde etwa immer wieder zum Ausgleichen des Haushaltsdefizits genutzt.
Größte Steuererhöhung seit Jahrzehnten
Es handelt sich um größte Steuererhöhung unter Putins Herrschaft....
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/...teuererhoehungen-100.html

"Russland will Militärausgaben weiter erhöhen
Stand: 30.09.2024 19:39 Uhr
Russland plant zur weiteren Finanzierung seines im Februar 2022 begonnenen Krieges gegen die Ukraine offenbar einen drastischen Anstieg der Militärausgaben. Wie aus dem auf der Website des russischen Parlaments veröffentlichten Haushaltsplan für 2025 hervorgeht, sollen alleine die offiziell im Bereich Verteidigung verbuchten Ausgaben um rund 30 Prozent auf 13,5 Billionen Rubel (umgerechnet rund 130 Milliarden Euro) ansteigen.Für den Militäreinsatz in der Ukraine sind zudem weitere Ausgaben im Bereich Innere Sicherheit sowie als streng geheim klassifizierte Budgetposten vorgesehen. Insgesamt machen die Bereiche Verteidigung und Innere Sicherheit rund 40 Prozent des gesamten für 2025 geplanten russischen Staatshaushalts im Umfang von 41,5 Billionen Rubel aus. Der Haushaltsentwurf muss nun noch im Herbst vom russischen Parlament verabschiedet und schließlich von Präsident Wladimir Putin ausgefertigt werden.
Weitere Umstellung auf Kriegswirtschaft..."
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/...hrestag-annexion-100.html
 

haben ich vor Tagen schon hier gebracht, der Hintergrund dafür dürften die steigenden Kosten für die Anwerbung und Gehälter von Soldaten sein, die wiederum fehlen der produzierenden Wirtschaft egal Kriegs.- oder Zivilwirtschaft.
Der Knackpunkt ist aber wieder, wo sind die Ausgaben für Soziales, Infrastruktur usw.
Eine andere Frage wäre da noch, was kosten die Toten und Verletzen dem russischen Staat?

So langsam freunde ich mich mit den Gedanken einiger User hier an, die bemerkten, dass Putin nicht militärisch aber wirtschaftlich ruiniert wird.  

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...n-nebom-mit-atacmsraketen.html  

"Es ist einfach nicht möglich, den Westen auszusitzen."

https://www.br.de/nachrichten/kultur/...r-kann-putin-abwarten,UBbNE72
 

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/...g-russland-100.html

Wuhledar ist nach zähem Ringen den Russen "überlassen worden.
Prokowsk wird vermutlich auf ähnliche Weise eingenommen oder wie seine Vertrauten Putin erzählen werden, "befreit" sein.

Bin ganz der Meinung von Tony diese Woche. Russland steuert auf bedingsloses Erobern von Gebieten unter hohen Verlusten. Zurück bleiben ruinierte Gebiete- zerstörte Infrastruktur, geflohene oder traumatisierte Zivilisten und Militärpersonal im Nirvana.
Wobei man sich die Frage stellen muss, was mit die Soldaten auf Dauer in der Ost-UA-Steppe machen sollen. Zurück kehren und ihren Sold einkassieren, wenn sie denn zurück geordert werden? Oder weiter machen/ausharren bis Sie fallen, was die kostengünstigere Lösung für den Kreml wäre.  

in denen keine Ukrainer sind

Die russischen Streitkräfte würden weiterhin Siedlungen im Gebiet Kursk beschießen, in denen keine ukrainischen Truppen stationiert seien, sagt Vadym Mysnyk, Sprecher der Operativen Strategischen Gruppe Siversk, im ukrainischen Fernsehen. "Die örtliche Bevölkerung versteht nicht, warum sie [von den Russen - Anm. d. Red.] angegriffen wird, denn [ukrainische - Anm. d. Red.] Truppen sind nicht einmal in der Nähe. Aber die Einheimischen leiden, sie sind gezwungen, sich für mehrere Stunden in Kellern zu verstecken, manchmal verbringen sie dort einen halben Tag", sagt Mysnyk. Der Sprecher betont, dass das ukrainische Militär die Bewohner von Kursk mit Wasser, Lebensmitteln und Medikamenten versorgt.
https://www.n-tv.de/politik/...ne-Ukrainer-sind--article23143824.html
 

Russlands!

Da wird es wohl bald zu Massenentlassungen kommen!
Dann geht's vermutlich gleich an die Front! ;-)

https://www.n-tv.de/politik/...em-aus-Rumaenien--article23143824.html  

verheimlichen, Nachrichten verfälschen und betrügen!

Um seine Verluste zu verbergen fällt die Volkszählung in Russland die nächsten 5 Jahre aus.
Warum ? die Russen würden merken, dass  sehr viele Menschen auf einmal fehlen.

https://www.youtube.com/watch?v=tcKyV-Up-xs  

Eher das Gegenteil dürfte der Fall sein.
Immerhin ist Russland das Land welches die meisten Ukrainischen Flüchtlinge aufgenommen hat, nämlich 1227555 registrierte Flüchtlinge im Zeitraum von Februar 2022 bis September 2024.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...-nach-aufnahmeland/  

sie belügen, verschleiern und verheimlichen ihr Volk das Pferde wiehern.
https://www.youtube.com/watch?v=3g5e3DwIU-M
 

das beweist, dem Iwan gehen die Fahrzeuge aus!
Nur zu dumm wenn man doppelt so viele Infanteristen auf eines packen muss und der Schützenpanzer wird getroffen.
Auch der Abschuss von einem T90M ist im Video zu sehen, das Teil taucht immer seltener auf an der Front.
https://www.youtube.com/watch?v=lRWbPn_bEW4
 

Pluralität der Meinungen

We asked experts what the Middle East escalation could mean for Ukraine

Fears of a broader war in the Middle East have been mounting since Iran launched its largest-ever aerial attack against Israel on Oct. 1, with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu vowing to retaliate while waging a ground incursion into Lebanon.

Ukrainians are anxiously following the latest developments of the years-long conflict, which escalated following Hamas' Oct. 7 attack last year, as they assess how the situation could impact the world’s attention and support of Kyiv's defense against Russia. The U.S. is the largest provider of military aid to both Israel and Ukraine, while Iran remains one of Moscow's closest allies.

In recent months, Ukrainian officials have intensified efforts to secure long-term U.S. defense assistance and gain Washington's approval for long-range strikes on Russian territory ahead of the U.S. presidential election in November, which could influence future aid. Meanwhile, Tehran and Moscow have strengthened their military and political ties, with Iran allegedly supplying hundreds of ballistic missiles to Russia.

On the evening of Oct. 1, Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) launched nearly 200 missiles, including hypersonic ones, at Israel, most of which were intercepted, according to the Israeli military. IRGC said the attack was in retaliation for the recent killings of one of its top commanders and leaders of Hezbollah and Hamas. IRGC claimed that 90% of its projectiles struck their intended targets.

Iranian government spokesperson Fatemeh Mohajerani said on Oct. 2 that Tehran was acting in self-defense and had no interest in a wider war in the Middle East, as cited by CNN. However, Iran's military leadership warned of broader strikes if Israel chose to retaliate.

Netanyahu said Iran had made a "big mistake" and "will pay" for it, while Israel Defense Forces (IDF) spokesperson Daniel Haggari revealed that IDF already had plans for a response and would operate "at the place and time we decide." The U.S., which assisted in intercepting Iranian missiles alongside the U.K. forces, reaffirmed its support for Israel. Several Western nations, including France, Germany, and Spain, condemned the Iranian attack, while the U.N. Secretary-General called for a ceasefire.

Meanwhile, Israel continues its attacks on Lebanon, Gaza, and Yemen.

We asked Ukrainian and foreign experts what they thought a potential large-scale war in the Middle East could mean for Ukraine, whether it could divert Western resources and attention, as well as worsen Israel’s relations with Russia.

Volodymyr Ohryzko
a Ukrainian diplomat, former foreign minister of Ukraine (2007-2009)

"This escalation (in the Middle East), which we are currently observing, will divert the attention of political leaders and the media (from Ukraine). If Iran continues its aggression and Israel begins to respond, further escalation is inevitable, and we must be ready for it. However, I do not see a direct connection between what is happening with Israel and Iran and Western aid to Ukraine... What we should receive (from the U.S.) is financed from completely different sources than what the U.S. could allocate to Israel.

"If Iran continues its aggression and Israel begins to respond, further escalation is inevitable."

"Russia can hardly help Iran (in the conflict) because it has nothing to offer. It is dependent on the supply of weapons from North Korea and Iran itself... Russia has clearly chosen a side, and it is not the Israeli side. I hope that Israel will finally draw the right conclusions from this because Netanyahu has always wanted to be nice to Moscow and, at the same time, did not refuse to at least somehow help Kyiv. Now, I think he will have to choose a side and not pretend it is possible to 'sit on two chairs' anymore.

"The main role the U.S. will play here will depend on whether they want to put an end to the Iranian issue forever. We constantly hear conversations about Iran being one step closer to a nuclear bomb... If the logic prevailed in the U.S. that the countries of the ‘Axis of Evil’ should be dealt with seriously, and not just by expressing concern... I think the situation as a whole would be much more positive, including for Ukraine. If Iran were excluded from the chain of arms supplies to Russia, it would be much easier for us."

Iliya Kusa
an expert on international politics and the Middle East at the Ukrainian Institute for the Future

"Any destabilization in the Middle East will have a negative impact on the general security situation, including the security of the European Union.

"First, (a larger-scale) war, especially if it drags on, could lead to a temporary increase in oil prices, which would work in Russia's favor. Secondly, a major war will divert the resources, energy, and attention of the EU and NATO countries (from Ukraine) as they will be forced to use some of the resources to minimize risks that may arise, including those associated with a potential new wave of refugees from the Middle East. Thirdly, from the point of view of international security and international politics, I do not see critical risks for Russia because, despite the vulnerability of their positions in Syria, a (larger) war (in the Middle East) will be helpful for them. They would benefit from chaos and destabilization that would distract the EU and NATO countries from Ukraine. Then (Russia) will be able to re-up its efforts to push Western partners (to pressure) Ukraine (to negotiate).

"From the point of view of Ukraine's strategic interests, it would be better if there was no war in the Middle East and the Israeli-Iranian escalation ended with an exchange of aerial strikes, as was the case in April, and then with freezing of the conflict."

Omar Oscar Ashour
professor of military studies at the University of Exeter and the Doha Institute for Graduate Studies

"Israel and Russia have their own agreements and disagreements, mainly the agreements were vis-a-vis Syria, the Russian community in Israel and migration from Russia to Israel. You will likely see (Israel’s) attempt to try and break down this Iranian-Russian cooperation that may affect Ukraine.

"The relations between Russia and Iran in Syria are partly alliance, partly competition... The Russians were not intercepting (Israeli strikes) on Syria because the understanding was that Israel was hitting just Iranian targets, not Russian ones. I'm sure Russia wanted to get something back from Israel (for example), not to help Ukraine. That agreement will be tested if there is a full-scale war (in the Middle East).

"The relations between Russia and Iran in Syria are partly alliance, partly competition..."

"Iranians, of course, will be pressuring for Russian help. Israel will be pressuring, too, trying to give Russia something extra to stay away."

Vitaly Portnikov
a Ukrainian journalist and political commentator

"I would not draw direct parallels here. The allies' support for Ukraine definitely does not depend on what is happening in the Middle East. Such a war can redirect media attention, but it should be remembered that the Russian-Ukrainian (full-scale) war has been going on for more than 2.5 years, and people have gotten used to information about it, regardless of whether new conflicts emerge. It (a larger war in the Middle East) would also not affect (Western) military aid (to Ukraine) because it is financed from a different budget.

"Of course, a lot depends on what the Israeli response (to the Iranian strikes) would be. If it targets the Iranian oil refining industry, there will be an increase in oil prices, but we are already observing fluctuations in oil prices, and there is no sign of them decreasing.

"(The impact of a potential major war in the Middle East on Ukraine) depends on the scale of involvement (of the parties to the conflict and their allies). The American army will unlikely fight in Iran. The U.S. might, at most, agree with Israel on missile or other strikes against Iran. Russia will definitely not participate in the defense of Iran against these strikes with its own missiles and will not intervene in this conflict directly."

https://kyivindependent.com/...ast-escalation-could-mean-for-ukraine/