Wirecard 2014 - 2025
"Ich kann also nicht sagen, wieviel geschäft nötig war, um 1,9 Mrd Gewinn zu machen, aber auf gar keinen fall 100 Milliarden, sondern viel viel weniger! 40 Milliarden? 50 Milliarden?
Mehrere der größten Datingportale weltweit rechneten über Wirecard ab (dating.com, Friedfinder, Avid Media, usw), Wirecard war ein big player im Bereich Gambling, Porno, Binary Options usw usf"
Nach meiner Information war Wirecard ein Zahlungsabwickler, der
a) legales Geschäft betrieben hat (daher bezweifle ich Provisionen von 5%-12%, es gibt doch Wettbewerb!)
b) für die Zahlungsabwicklung Provisionen im Promillebereich erhalten hat
Wenn also durchschnittlich 0.2% an Provision (bezogen auf den Umsatz)erhalten wurden, so müsste der Umsatz (wohlgemerkt: NICHT Gewinn=Guthaben) über 950 Mrd. betragen haben.
Daraus folgt:
Die 1,9 Mrd. können nie existiert haben.
Und selbst, wenn jetzt die Erwiderung erfolgt, dass die Provisionen höher waren, so liessen sich anhand der abgeschlossenen Provisionsverträge die abgewickelten Umsätze plausibilisieren.
Braun zufolge hat es das Drittpartnergeschäft sehr wohl gegeben, jedoch hätten Marsalek, Bellenhaus und andere dafür gesorgt, dass das Wirecard zustehende Geld aus diesem Geschäft hinter seinem Rücken veruntreut worden sei."
https://www.spiegel.de/wirtschaft/...7fc2-3e72-4f0c-aa3b-e626eb5912a9
Nun ist der "Kronzeuge" frei !
Es besteht zwar Fluchtgefahr, aber .........
Ich hoffe mal, er verliert nicht wieder sein Handy :)
Im Prinzip ne "Flüchtlingskarte" für russische Touristen. Egal ob befreundetes oder unfreundliches Land.
Da würde mich ja mal das Procedere im Hintergrund interessieren.
Wirecard hat 1900 Unternehmen betreut. Und was macht die Staatsanwaltschaft München? Frei Bellenhaus, der sagt, TPAs und Zahlungsströme habe es nicht gegeben.
MAS also directed the firm to return all its customers’ funds within two weeks.
@SkyMartiner
6/ Hintergrundinfo: allen Angeklagten wurden sämtlich Einnahmen, Gehälter, Gewinne, Einkommen arretiert und peinlich genau konfisziert/aufgezeichnet, bis auf die von Oliver Bellenhaus. Kein Cent wurden von ihm konfisziert, ca. €50.000 pro Monat durch Ehefrau vom Konto abgezogen ohne Konsequenzen.
1:24 nachm. · 7. Feb. 2024
·
175
Mal angezeig
Schaut mal ins Gerichtsgebäude nach München.
Der Braun wird am ENDE noch freigesprochen.
Ein Skandal dass seines Gleichen sucht.
https://twitter.com/SkyMartiner/status/1755282307252896097
Nächste Woche wird Bellenhaus die Fragen der Verteidigung beantworten.
Auch wichtig! Martin weiß nicht .ob er hingeht, vermutlich haben sich die letzten Berichte für ihn nicht bezahlt gemacht
ist irgendjemand aus München? bzw versucht Martin zu überzeugen .
TPA-Probleme wurden ihr gemeldet, als MCA mathematik etwa im September 2019 darüber berichtete. Für sie waren Marsalek und Haeusler-Axner für die TPA verantwortlich.
Sie kannte Al-Alam, hörte von Mitarbeitern in Singapur und war mit dem MCA-Geschäft in Brasilien und der Türkei vertraut. Sie gibt an, dass Fichtenberger von EY direkt für die TPA-Prüfungen verantwortlich war.
Als der Richter ihr erklärt, dass er die Idee von Treuhandkonten als das genaue Gegenteil versteht, als Vorteil, als Vermögenswerte in die Bilanzen von #Wirecard einzubeziehen, sagt sie, dass sie nur über die gesamte Struktur der TPAs vollständig Bescheid wusste durch die Berichte von KPMG im Jahr 2020.
In Singapur zählte Wirecard 1.900 Unternehmen zu seinen Kunden. Wie ist das möglich, wenn Oliver Bellenhaus sagt, dass TPAs und Zahlungsströme nicht existieren? Kann mir jemand antworten?
In Singapur zählte Wirecard 1.900 Unternehmen zu seinen Kunden. Alles schmutzige Dinge? Nicht einmal ein Unternehmen mit gesundem Geschäft?
James Freis Bevor er die Insolvenz von Wirecard beantragte, bat er die M.A.S (Monetary Authority Singapore) um Informationen. Wie habe ich das gemacht, da ich nur ein kleiner Aktionär war?
Dear Giuseppe Thank you for your email, we have noted your feedback.Regards,
Sherry THENG
Corporate Communications Division
Monetary Authority of Singapore
1) James Freis, Jaffe, Fodisch sagen eines.
2) Die Justizbehörde und die Währungsbehörde von Singapur sagen etwas anderes.
Wer liegt zwischen den beiden?