Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie


Seite 1 von 1053
Neuester Beitrag: 17.08.22 10:40
Eröffnet am: 25.11.20 12:01 von: 51Mio Anzahl Beiträge: 27.312
Neuester Beitrag: 17.08.22 10:40 von: DBCooper Leser gesamt: 5.999.053
Forum: Börse   Leser heute: 2.579
Bewertet mit:
71


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
1051 | 1052 | 1053 1053  >  

4150 Postings, 3809 Tage 51MioBiontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

 
  
    #1
71
25.11.20 12:01
Ich öffne diesen Thread, um über das Unternehmen Biontech, die MRNA Technologie im Kontext der Pharmaindustrie zu diskutieren. Bitte keine täglichen Tradingerfolge, keine Einzeiler a la Kurs fällt oder steigt heute. Das kann jeder selber sehen.  
26287 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
1051 | 1052 | 1053 1053  >  

1154 Postings, 920 Tage Nachdenker 2030Novavax: Niemand will mRNA-Alternative

 
  
    #26289
10.08.22 00:02
Mit seinem Corona-Impfstoff will Novavax vor allem bei Impfskeptikern punkten. Doch die Alternative zu Biontech und Moderna versauert in den Regalen. Der Pharmariese muss deshalb seine Umsatzprognose einstampfen. Die Wall Street zieht entsprechende Konsequenzen.
09.08.2022 22:40
(Meinung: Sieht nach einem Duopol aus)  

6019 Postings, 1749 Tage AMDWATCHWeil es nicht ein Problem

 
  
    #26290
10.08.22 00:16
des "Todimpfstoffes " ist, sondern deren Verstärker, die toxisch sind.
Deshalb ist NOVAVAX...eine Todgeburt...
Von Anfang an....
Und das bezieht sich auf alle BIONTECH Alternativen.  

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandAMDwatch

 
  
    #26291
2
10.08.22 05:55
Du übernimmst doch nicht etwa die Sprachregelungen der Impfgegner?

Es heisst "Totimpfstoff",  und auch eine "Todgeburt" gibt es nicht, auch hier ein zweites T bitte.  

1228 Postings, 748 Tage detwin@AMDWATCH - toxisch

 
  
    #26292
6
10.08.22 07:22

Das Immunsystem selbst ist natürlich auch potenziell toxisch, wenn es zum Angriff übergeht. Deswegen war es angedacht, dass der Impfstoff gänzlich in der Schulter bleibt, damit nur dort eine Entzündung entstünde. Meistens klappt das auch hinreichend, aber nicht immer.
Kommen die Stachelproteine in den Herzmuskel, geht auch dort das Immunsystem zum Angriff über. Dann liegt eine Herzmuskelentzündung vor.

Wie auch immer Novavax das vergeigt hat, "wenig Nebenwirkungen" waren ein wichtiges Verkaufsargument für Novavax, so wie ich das mitbekam. Jetzt kann Novavax nur noch mit Niedrig-Preis locken. Deren Aktien würde ich auch nicht mehr kaufen.


Matinas Biopharma und BioNTech:

Zusammen mit Matinas will BioNTech neue Lipid-Hüllen für die mRNA ausprobieren. Es handelt sich dabei um Lipid-Hüllen, die laut Matinas nicht an jede x-beliebige Zelle andocken, sondern eher an Makrophagen (Immunzellen). Außerdem würde die mRNA nicht entdeckt werden, solange sie in den Hüllen ist.

Das hieße dann (laut Matinas): Keine Entzündung dadurch, dass das Immunsystem freie mRNA+Lipidhülle entdeckt.  Vermutlich keine Herzmuskelentzündungen mehr, selbst wenn der Arzt den Impfstoff so injiziert, dass zu viel Impfstoff in den Blutkreislauf käme.

Laut Matinas reicht dieser Effekt aus, um eine orale Impfung zu ermöglichen.

https://investors.biontech.de/de/news-releases/...rma-geben-exklusive
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...A+Vaccince+Final+04162017.pdf
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...ucleotide+Poster+04052016.pdf
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...al+with+logo+25+Oct+2016+.pdf

Sollte Matinas halten, was sie versprechen, würde BioNTech erneut an Überlegenheit gegenüber der Konkurrenz gewinnen.

Allerdings ist es auch möglich, dass BioNTech präventiv zum Selbstschutz eine exklusive Partnerschaft mit Matinas Biopharma eingegangen ist, weil man mit deren Lipid-Hüllen keine "Nukleosid-modifizierte Messenger-RNA" (https://de.wikipedia.org/wiki/Nukleosid-modifizierte_mRNA) mehr bräuchte. Und diese modifizierte mRNA ist patentiert und wird nur von BioNTech und Moderna für die Massenherstellung verwendet.

Mit anderen Worten: CureVac könnte ja plötzlich guten Impfstoff mithilfe von Matinas' Lipidhüllen herstellen.
Dieses Szenario sollte durch die Partnerschaft mit BioNTech unterbunden worden sein.
 

 

153 Postings, 183 Tage DBCooperOktober beginnt die Auslieferung

 
  
    #26293
4
10.08.22 16:25
Bald könnte sich die Stimmung bezüglich der Umsätze wieder aufhellen, ab Oktober soll der angepasste Impfstoff ausgeliefert werden.
https://www.wa.de/leben/gesundheit/...hin-ema-zulassung-91713126.html

Die EMA hat am Montag ihre Prüfung für den Impfstoff gestartet und plant eine Zulassung für den Herbst.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/136589/...stoff-fuer-Herbst-an

Ich gehe davon aus, dass mit der Zulassung dann direkt diverse Optionen gezogen werden und/oder sogar teilweise neue Bestellungen eintrudeln und dann dürfte das vierte Quartal nochmal richtig stark werden.
Das dritte Quartal wird höchstwahrscheinlich viele (ahnungslose) Analysten wieder enttäuschen.

Was zählt ist der Gesamt-Jahresgewinn und der weitere Ausbau der Firma und der Pipeline, damit endlich bald mehrere Produkte für Umsatz sorgen.  

609 Postings, 616 Tage klaus1234Matinas Kooperation

 
  
    #26294
5
11.08.22 12:50
Matinas hat heute seine q2 Zahlen veröffentlicht, in der Pressemitteilung auch ein Lebenszeichen von der biontech kooperation:
man hat eine gemeinsame Formulierungarbeit initiiert die auf eine direkte klinische Erprobung abzielt und ist in fortgeschrittener Diskussion bzgl. einer exklusiven Lizenzierung:

https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...s_Second_Quarter_2022_427.pdf  

609 Postings, 616 Tage klaus1234@detwin

 
  
    #26295
11.08.22 12:51
Sorry gibt ja auch eine biontechmeldung dazu...  

609 Postings, 616 Tage klaus1234Post 26295 ist falsch, nicht beachten bitte

 
  
    #26296
11.08.22 12:54

609 Postings, 616 Tage klaus1234Optionssituation biontech

 
  
    #26297
3
11.08.22 20:48
Hat noch jemand die institutionellen auf dem Schirm - wie vermutet wurden in q2 massiv Optionen geschlossen, twin tree, ubs, City, cutler, Baader Bank... alle die bis jetzt gemeldet haben haben massiv ihre Optionen reduziert oder komplett geschlossen, wird spannend was susquehanna und citadel melden in den nächsten tagen..

Sieht für mich so aus als würde swing trading unrentabler werden und der Kurs langsam aber sicher im ruhigeres Fahrwasser kommen:

https://fintel.io/so/us/bntx  

267 Postings, 4138 Tage windhopeLage ist schwer einzuschätzen,

 
  
    #26298
3
11.08.22 23:42
könnte man meinen.
Entweder fällt der Kurs jetzt weiter auf 130€ weil in nächster Zeit wenig Neues zu erwarten ist oder er steigt auf über 184 mit folgender Begründung:

Wenn man die freien Mittel von 20 Mrd. mal abzieht ist das Unternehmen bntx für mich mit ca. 80 € Kurs bewertet oder 20 Mrd. Marktkapitalisierung.
Auch wenn die Gewinne in den nächsten Jahren auf nur 5-7 Mrd./a (hypothetisch) schwinden sollten.
Hätten wir ein KGV von 3.

Ich fasse zusammen, extrem volle Kassen, sichere zukünftige Gewinne in Mrd. höhe,
Top Team und bahnbrechendes Know How,
Zielstrebige Entwicklung der Produktpipeline und ein bodenständiges Management.
Ich werde dem Unternehmen treu bleiben
auch wenns mal von 184 auf 152 knallt.
Gute Nacht und viel Freude am Investment.
 

267 Postings, 4138 Tage windhope@klaus,

 
  
    #26299
11.08.22 23:46
sind das dann put optionen die geschlossen worden, oder?
 

1221 Postings, 798 Tage FashTheRoadStudie Israel 4. Impfung

 
  
    #26300
5
12.08.22 11:31
Deutlich weniger Impfdurchbrüche nach vierter COVID-19-Impfung


Einer israelischen Studie zufolge werden nach einer Vierfachimpfung deutlich weniger Impfdurchbrüche
verzeichnet als nach einer Dreifachimpfung. Dieser Benefit wurde bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens
beim Vorherrschen der Omikron-Variante gezeigt.

Die Durchbruchrate lag bei den vierfach Geimpften bei 7% und
in der Vergleichsgruppe der nur dreimal Geimpften bei 20%.

Das entspricht einer relativen Risikoabnahme um 65%. Dieser Benefit zeigte sich auch in verfeinerten
Analysen, die den exakten Zeitpunkt der dritten Impfung berücksichtigten und auf ein zeitabhängiges
Cox-Regressionsmodell zurückgriffen



https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/...er-covid-19-impfung

 

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandhört sich erstmal gut an...

 
  
    #26301
1
12.08.22 12:00
aber man müsste die Studie direkt anschauen.

Der "Benefit" könnte dadurch begründet sein, dass die 4fach Geimpften zum Zeitpunkt der Untersuchung ja noch "frisch" geimpft waren, d.h. der Zeitpunkt der Impfung lag bei den 3fach Geimpften sicher schon weiter zurück und die Anzahl der  Antikörper war evt. schon gesunken.

Es wäre also nötig, die Durchbruchsrate der 4fach Geimpften auch erst nach einer vergleichbaren Zeit NACH der 4. Impfung zu ermitteln. Ist das nicht geschehen, hat die Studie nur einen begrenzten Wert!  

1154 Postings, 920 Tage Nachdenker 2030lordslowhand: Als Dreifachgeimpfter bedeutet das

 
  
    #26302
2
12.08.22 12:59
aber m.E., dass ich als Vierfachgeimpfter in nächster Zeit wesentlich besser geschützt bin.  Insofern hat diese Studie m.E. nicht "nur einen begrenzten Wert!"  Aus individueller Sicht: "Die Durchbruchrate lag bei den vierfach Geimpften bei 7% und in der Vergleichsgruppe der nur dreimal Geimpften bei 20%. " (siehe #26301). Bedeutet: Vierte Impfung nehmen, Durchbruchrate um fast 2/3 reduzieren. Das gilt (durchschnittlich) für alle, laut dieser Studie. (Ob die Schwere der Erkrankung auch zusätzlich reduziert wird, kann ich nicht beurteilen). Die Stiko wird m.E. auch diese Studie genauer ansehen. Es dauert halt, bis sie soweit sind, ihre Empfehlungen der Realität anzupassen, nach meiner Meinung. Bis sie ihre Empfehlung anpassen, könnte es sein, dass sie die Empfehlung von Lauterbach (vierte Impfung) kritisieren (Konjunktiv).
(Alles: Meine Meinung. Für Biontech relevant, da Impfstoff-Hersteller. Nicht OFF-Topic, Bezugsquelle wurde oben genannt:  FashTheRoad: www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/...er-covid-19-impfung)  

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandHier die Studieninhalte etwas deutlicher

 
  
    #26303
12.08.22 15:14

https://www.mdr.de/wissen/...ist-ein-corona-booster-sinnvoll-100.html

Die Abstände zwischen Untersuchung und Impfung waren bei den beiden Gruppen gleich.

Es wurden insgesamt 99 Personen untersucht.

Vier der 57 Personen (sieben Prozent) mit Viertimpfung und neun der 42 Personen (21 Prozent) mit nur drei Impfungen erlitten einen Impfdurchbruch.

In allen Fällen wurden nur milde bis gar keine Symptome festgestellt.

 

1221 Postings, 798 Tage FashTheRoad@Lord

 
  
    #26304
1
12.08.22 16:37
Die von dir genannte Studie mit 99 Personen ist eine komplett andere Studie und bezieht sich auf
Antikörperwerte !! Hat mit der Studie aus meinem Post nichts zu tun.


Bei der anderen Studie geht es um Durchbruchinfektionen !! Teilnehmerzahl:  > 5000 !!



"Dieser Empfehlung folgend, begannen die Forscher im Januar 2022, die Durchbruchsraten von Infektionen
bei HCWs mit 3 oder 4 BNT162b2-Dosen zu vergleichen.

HCWs aus 11 Krankenhäusern – alle waren akademische Zentren, von denen 5 Zentren der Tertiärversorgung
waren – erhielten den Boten-RNA-Impfstoff Pfizer BNT162b2 als vierte Dosis. Die Teilnehmer waren auf HCWs
beschränkt, die innerhalb von 3 Monaten nach Erhalt des dritten einen vierten Impfstoff hatten.

Die Ermittler führten wöchentlich Nasenabstriche durch, um COVID-19 bei Teilnehmern mit entweder 3 oder 4
Dosen zu testen. Dann generierten sie die Kontraktionsraten zwischen verschiedenen Untergruppen, einschließlich
Alter und Geschlecht. Die Ermittler führten auch abgestimmte Analysen und Regressionsmodelle durch, um die
Ergebnisse zu ermitteln.

Die Durchbruchsinfektionsrate war bei HCWs mit einem vierten BNT162b2-Impfstoff geringer. Unter den 5331
Teilnehmern, die eine vierte Dosis erhielten, gab es eine Durchbruchsrate von 7 %. Im Vergleich dazu hatten
Teilnehmer, die 3 Dosen erhielten, eine Durchbruchsinfektionsrate von 20 %."



https://www.pharmacytimes.com/view/...fections-in-health-care-workers  

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandaah danke, mein Fehler

 
  
    #26305
12.08.22 17:30
zu der hier untersuchten Population (HCW= health care workers, als Menschen, die im Gesundheitsdienst arbeiten) ist zu sagen, dass sie in der Regel eine trainierte Abwehr haben, da sie diejenigen sind, die mit an Infektionen  Erkrankten am häufigsten in Berührung kommen.

Unter ihnen werden eher nicht diejenigen sein, für die die STIKO die 4. Impfung empfiehlt, nämlich  die über 70Jährigen.  

1154 Postings, 920 Tage Nachdenker 2030"Und wir sehen nicht, wie wertvoll die sind"

 
  
    #26306
9
14.08.22 19:26
Börsen-Profi Hendrik Leber mit seinen aktuellen "Wilden 13" - den Aktien, die jetzt topp sind
Auszug, Mitschrift:
Zu Biontech (bei ca. 8:00 Minuten, meine Mitschrift): …“Da krieg ich die Firma fast für umsonst, die verdienen im Moment Milliarden pro Quartal. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt bei drei oder vier. Und das ist von der Ukraine-Krise überhaupt nicht betroffen. Die haben neue Impfstoffe …für den Herbst gegen Corona, für Malaria ist was in Arbeit, für HIV ist was in Arbeit, Herpes …, Krebsforschung,   Die sind vor der Nase, vor der Haustür und wir sehen nicht, wie wertvoll die sind, weil alle Welt immer nur nach Amerika schaut. Ich finde, die Gelegenheiten sind da.“
https://youtu.be/yhMzqRXiIyQ?t=482
(Meinung von Herrn Hendrik Leber. Bezug zu Biontech. Nicht Off topic. Quelle genannt. Keine Urheberrechtsverletzung, keine Anlageempfehlung meinerseits. Bitte nicht löschen.)

 

153 Postings, 183 Tage DBCooperPaxlovid-Konkurrenzprodukt floppt

 
  
    #26307
1
15.08.22 10:26
Dem so hoch angepriesenen Konkurrenzprodukt Paxlovid droht aufgrund mangelnder Nachfrage und ablaufender Haltbarkeit die Vernichtung in Höhe von Hunderttausenden Packungen.

https://www.n-tv.de/panorama/...roht-Vernichtung-article23525451.html  

153 Postings, 183 Tage DBCooperNeue Stiko Empfehlung ist da

 
  
    #26308
2
15.08.22 12:12
Zweiter Booster für alle zwischen 60 und 69, sowie Menschen ab 5 mit Vorerkrankungen. Man behält sich wohl vor die Empfehlung für alle anzupassen, wenn der Omikron-Impfstoff da ist:

https://www.focus.de/...pfehlung-zur-corona-impfung_id_136254783.html  

455 Postings, 631 Tage EidolonKlar

 
  
    #26309
15.08.22 13:15
Klar, jetzt wird das Alter runtergesetzt weil man die "alten" Dosen verimpfen will bevor sie verfallen.

Zitat "Die Menschen sollen nicht auf den Omikron-Impfstoff warten"

Und die meisten werden es eben doch tun. ;-)

 

1154 Postings, 920 Tage Nachdenker 2030DBCooper: Neue Stiko Empfehlung ist da

 
  
    #26310
15.08.22 16:22
Wie in #26302 zur "Geschwindigkkeit" der Stiko schon geschrieben:
"Die Stiko wird m.E. auch diese Studie genauer ansehen. Es dauert halt, bis sie soweit sind, ihre Empfehlungen der Realität anzupassen, nach meiner Meinung. Bis sie ihre Empfehlung anpassen, könnte es sein, dass sie die Empfehlung von Lauterbach (vierte Impfung) kritisieren (Konjunktiv)."
(Die sind wohl wirklich nicht die schnellsten, fein ausgedrückt. Aber nur meine Meinung.)
Quelle: #26302 sowie die dort angegebene Quelle.  

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandNeue Empfehlung NOCH NICHT da

 
  
    #26311
1
15.08.22 22:25

BILD interviewte das Mordopfer zuerst:

"Nach Informationen der "Bild" soll eine Ausweitung der Empfehlung der Ständigen Impfkommission (Stiko) für eine zweite Corona-Auffrischimpfung kommen. Das Gremium wolle sich nun auch generell für einen zweiten Booster für Menschen schon ab 60 Jahren aussprechen, schrieb die Zeitung mit Berufung auf einen vertraulichen Entwurf der Stiko. Das Robert Koch-Institut (RKI) kommentierte dies zunächst nicht."

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-stiko-lauterbach-vierte-impfung-100.html

 

 

1228 Postings, 748 Tage detwinÄnderung an Studien-Primärzielen

 
  
    #26312
2
16.08.22 22:13

Am 11. August wurden folgende Änderungen vorgenommen:


BNT411 - Studienphase 1/2:
"Primary Completion:     July 2022 [Anticipated]"
wurde geändert zu
"Primary Completion:     July 2023 [Anticipated]"

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...m=BNT411&draw=2&rank=1
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/...C=Side-by-Side#StudyPageTop


BNT131 - Studienphase 1:
"Primary Completion:     August 3, 2022 [Anticipated]"
wurde geändert zu
"Primary Completion:    July 25, 2022 [Actual]"

Das Primärziel wurde also erreicht.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...AR441000&draw=2&rank=1
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/...C=Side-by-Side#StudyPageTop


https://www.biontech.com/de/de/home/...ine-and-products/pipeline.html
 

 

153 Postings, 183 Tage DBCooperKonkurrenzprodukt versagt in Studie

 
  
    #26313
2
17.08.22 10:40
Sanofi hat bei der Entwicklung für ein Brustkrebsmedikament in Studienphase 3 die Ziele verfehlt und die Studie wird abgebrochen:

https://www.ntv.de/23529937
 

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
1051 | 1052 | 1053 1053  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: 0815trader33, eintracht67, BichaelMurry, greenhorn24