Biodel - Marlboro für das Depot?


Seite 198 von 223
Neuester Beitrag: 09.01.23 18:25
Eröffnet am:29.12.15 14:27von: TemestaAnzahl Beiträge:6.574
Neuester Beitrag:09.01.23 18:25von: TemestaLeser gesamt:790.889
Forum:Hot-Stocks Leser heute:176
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 196 | 197 |
| 199 | 200 | ... 223  >  

177 Postings, 3131 Tage Bromitzwajo...

 
  
    #4926
1
01.11.16 10:36
das ganze ist wirklich ärgerlich wie es gelauffen ist. Ich war damals selbst überrascht nach der ersten Verschiebung und hatte mit der SIX kontakt aufgenommen und die hörten damals auch das erste mal davon, sprich kein einziger Broker/Bank wusste in der Schweiz bescheid darüber. Sie haben mir zugesichert, sich mit den restlichen Aktionären in Verbindung zu setzen, vielleicht gibts da ja noch unerwartete Schützenhilfe diesbezüglich, wer weiss das schon wer alles in der Schweiz Aktien gebunkert hat :D Es ist halt besonders auch deshalb mühsam, weil jeder Gebühren zahlen muss. Das hat besonders kleinaktionäre vom Voting abgehalten, denn wer zahlt schon gerne 50-300 tacken für seine paar 1000er in Aktien, da geht man davon aus, dass es auf das eigene Voting nicht besonders ankommt. Offensichtlich sind es doch ziemlich viele Kleinanleger. Dazu kommt noch die Tatsache, dass sich viele Daytrader in diesen Titel verirrt haben die ihre Papiere längst verkauft haben und sich nicht darum kümmern, ob die HV durch geht oder nicht und gar nicht wissen, dass sie eigentlich Stimmberechtigt sind, obwohl sie längst keine Shares mehr halten. Es sind ja mittlerweile bereits 1,5 Monate vom Stichdatum gerechnet, das ist auch nicht sonderlich förderlich für das ganze....  

6 Postings, 4053 Tage Andi.meine Sicht.

 
  
    #4927
01.11.16 10:38

Hallo,


anbei nochmal meine Sicht der Dinge:

Die 49.83% Prozent der Wahlbeteiligung sind laut Biodel auch nur "approximately 49.83%", das heißt wohl dass eine genaue Zählung bei der letzten Nachricht vom 26.10.2016 noch ausstand und der Wert nur schätzungsweise ist. Das bedeutet für mich, dass die genaue Anzahl der Aktien die gestimmt haben gar nicht so exakt ermittelt wurde.


Zu den Votes die noch fehlen nochmal folgende Auszüge:

"The affirmative vote of the holders of a majority of the shares of Biodel common stock present in person or represented by proxy at the Biodel annual meeting and entitled to vote is required for approval of Biodel Proposal Nos. 1, 3, and 5."

So wie ich das übersetzen würde heißt das, dass die Mehrheit der Stimmen, welche sich persönlich oder per Proxy an der Abstimmung beteiligen nötig ist, um den Merger zu vollziehen. Das sind ja wohl derzeit rund 94.13% Stimmen für den Merger bei einer Wahlbeteiligung von rund 49.83%.
Meiner Meinung nach dürfte es dabei allerhöchstens noch an der Wahlbeteiligung (mindestens 50%) hängen, wobei das auch nie öffentlich verkündet wurde?!


"The affirmative vote of the holders of a majority of shares of Biodel common stock outstanding and entitled to vote on the record date for the Biodel annual meeting is required for approval of Biodel Proposal No. 2."

Dabei handelt es sich dann wirklich um die Mehrheit aller vorhandenen Shares die auf dem Markt sind. Das verstehe ich genau wie Bromitzwa, dass noch ca. 3,7 Millionen FOR Votes für einen erfolgreichen RS fehlen.

 

177 Postings, 3131 Tage BromitzwaLöschung

 
  
    #4928
1
01.11.16 10:41

Moderation
Zeitpunkt: 01.11.16 12:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

10 Postings, 2949 Tage EurasienLöschung

 
  
    #4929
01.11.16 10:46

Moderation
Zeitpunkt: 01.11.16 12:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Nachfolge-ID.

 

 

177 Postings, 3131 Tage BromitzwaLöschung

 
  
    #4930
01.11.16 10:51

Moderation
Zeitpunkt: 01.11.16 12:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

177 Postings, 3131 Tage Bromitzwahoppla...

 
  
    #4931
01.11.16 10:52
da fehlt ein "nicht"

die man selbst stockbesoffen NICHT!!!! empfehlen kann :)  

471 Postings, 3547 Tage crown_odyssey@4927

 
  
    #4932
01.11.16 10:57
Die Bedingungen unterscheiden sich ja nur darin, dass bei der ersten Variante (1,3 u. 5) alle Stockholder (keine weitere Bedingung) abstimmen dürfen.

Für Prop. 2 gibt es die Einschränkung "(...) and entitled to vote on the record date".

Beiden gemeinsam ist der Passus: "affirmative Vote of the holders of a majority of the shares".

Ich lese das so: alle aktuellen Aktionäre dürfen bei 1, 3 und 5 abstimmen, bei 2 muss man zum Stichtag stimmberechtigt gewesen sein.  

Von unterschiedlichen Mehrheiten ist da nichts zu lesen.  

177 Postings, 3131 Tage BromitzwaLöschung

 
  
    #4933
01.11.16 10:59

Moderation
Zeitpunkt: 01.11.16 12:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

10 Postings, 2949 Tage EurasienLöschung

 
  
    #4934
1
01.11.16 11:04

Moderation
Zeitpunkt: 01.11.16 12:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Nachfolge-ID.

 

 

177 Postings, 3131 Tage Bromitzwahaha

 
  
    #4935
01.11.16 11:19
man sollte sich jetzt mal den SD Chat anschauen... genau das meinte ich. Viel Blabla aber selbst was kluges zu sagen, dazu ist der Typ nicht fähig. Alles Idioten, stimmts du Stinkfisch? Statt die Leute "seine Weisheit aufzuzeigen", trampelt er auf ein paar Rechtschreibfehlern rum, um himmels willen... 10'000 Euro die Stunde? Träum weiter.  

18472 Postings, 6102 Tage TrashDa kann man

 
  
    #4936
01.11.16 11:21
ja glatt froh sein, Biodel schon vor dem hier gepushten SD Hype im Depot gehabt zu haben. Warum wird unbedeutenden Leute bzw. deren "psychologischen Verwerfungen" aus irgendwelchen Streams , anderen Foren etc. eigentlich so eine Tribüne geboten ? Setzt euch doch einfach mal SELBER mit eurem Werten mal auseinander und nutzt SD endlich differenziert.  

792 Postings, 3152 Tage majestrohcSD

 
  
    #4937
01.11.16 11:33
ist wie Comedy,alle sind dort angeblich Profis.Dabei sind 98% total Amateurhaft und fragen den Hai tausend mal das gleiche,voll lustig.würd sagen Docmasche und Grampe sind da die Profis,aber der Rest zeigt sich dort keineswegs Profihaft....naja nur meine meinung..  

8 Postings, 2950 Tage oldkingfisch-kult

 
  
    #4938
01.11.16 11:38
der fisch und der kult um ihn ist schon fragwürdig. er treibt er sein spiel mit offensichtlicher freude auf voller psychoklaviatur, im ständigen wechsel von verunsicherung, bestärkung, andeutung oder gewissheit. ohne zweifel beherrscht er dies meisterhaft, zudem mit dicker tasche, darin liegt ja auch das faszinosum für alle, die ihm folgen.
kritisch bleiben und den verstand einschalten steht jedem frei, oder folgen lemminge nur in dem glauben nicht auch gefressen zu werden?  

97 Postings, 3043 Tage J0S1Dornhai schmeckt geräuchert gut...

 
  
    #4939
01.11.16 12:10
Schillerlocke ist der fettige Bauchlappen des Dornhais (Squalus acanthias)
Absolute Delikatesse.... besser als jeder Aal....
Solche Haie verspeise ich glatt zum Abendessen.....

Genauso suspekt und undurchsichtig sind die Kommentare von R. Sasse...
Auch wenn er in diesem Artikel mal recht Behalten dürfte...

http://www.finanztreff.de/news/...schoepfen-wieder-hoffnung/11632160#

Er dreht sein Fähnchen auch nur nach dem Wind.

Ansonsten sind Haie reine Raubtiere und haben absolut keinen WIRTSCHAFTLICHEN  Nutzen!!!!!  

1493 Postings, 3182 Tage Grisu1Was ich mich schon seit einer Woche frage...

 
  
    #4940
01.11.16 12:12
wo sind denn seine News geblieben von denen nur er wußte? Wenn ihr jetzt auch noch wüßtet was ich weiß... und...aber ich sage es euch erst wenn es offiziell ist und dann eh jeder weiß. Da kam seit dem doch absolut nichts mehr hinterher. Fragt nur keiner mehr danach weil es schon wieder in Vergessenheit geriet. Das war doch nichts als heiße Luft.  

105 Postings, 3017 Tage PeterLustig2.0Volumen...

 
  
    #4941
1
01.11.16 12:26
...das Volumen heute in D mach Biodel natürlich zu einem leichten Spielball.
Mal sehen was die Amis treiben. 100er und 200er Pakete sind bestimmt alle schon eingepackt mit schleifchen und warten versendet zu werden ;)
Die letzten Tage war ich eigentlich noch recht entspannt, aber so langsam wird's spannend!
 

642 Postings, 3207 Tage BalrHow to Vote - Teil 1

 
  
    #4942
5
01.11.16 12:30

hört doch jetzt mal auf, auf SD, dem Hai oder sonst anderen Menschen rumzuhacken.

Nutzt eure Zeit lieber und fasst alle Banken deren Ansprechpartner zusammen bei denen Votes abgegeben werden können!

Das einzige Was zählt ist dass die Fusion am Donnerstag beschlossen wird. Der Rest ist vollkommen egal und wenn wir uns am Ende alle "in den Armen liegen". Bitte Spamt daher nicht mit unnötigen Zeug hier rum!
---------------------------------------
Comdirekt
Hr. Kranz & Fr. Kuschel
Customer Care Center
Tel.: 04106 - 708 25 04
Fax: 04106 - 708 25 96
E-Mail: reklamation@comdirect.de
---------------------------------------
Commerzbank (Infos von BetterStock)
Fr. Gremmer
Commerzbank Frankfurt
Abteilung: Hauptversammlung
---------------------------------------
Deutsche Kreditbank (Infos von Grisu1)
C. Unger
Bereich Privatkunden/SLS
Telefon: 030 120 300 00 . E-Mail: info@dkb.de
Internet: www.DKB.de . E-Postbrief: info@dkb.epost.de
Facebook: www.fb.com/Deutsche.Kreditbank
---------------------------------------
Hinweise wie der Stimmzettel ausgefüllt werden muss sind im Anhang dieses Beitrags

Ich bitte jetzt alle weiteren und ergänzenden Kontaktdaten ihrer Ansprechpartner als "How to Vote - Teil X" fortzuführen, sodass wir eine Liste mit allen Banken und Ansprechpartnern für diejenigen haben die noch nicht gevotet haben!
Fühlt euch verantwortlich für Euer Investment! Bei Fragen bitte BM oder schreibt die jeweiligen Mitglieder an.

 
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2016-11-01_um_12.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
bildschirmfoto_2016-11-01_um_12.png

1493 Postings, 3182 Tage Grisu1Wo du recht hast Balr

 
  
    #4943
01.11.16 12:55
...und prima Auflistung!  

471 Postings, 3547 Tage crown_odysseyDKB

 
  
    #4944
01.11.16 13:17
weiterer Ansprechpartner : Herr Erler. Kontakt über die genannten Wege, formlose Mail an Info@dkb.de reicht aus, Adressierung an best. Ansprechpartner nicht erforderlich. Antwort kam recht schnell. Kosten: 150 EUR, Formular ist ein anderes.
 

2855 Postings, 8202 Tage BabytraderBalr: ich korrigiere ein wenig

 
  
    #4945
01.11.16 13:21
bei Company-ID besser die US-amerikanische eintragen: ISIN: US09064M2044
Sagte mir jedenfalls mein Broker... Oder vlt. beides?  

2855 Postings, 8202 Tage BabytraderINFO von SBroker - von vor einer Stunde

 
  
    #4946
01.11.16 13:36

Sehr geehrte(r) XXX,
vielen Dank für Ihre Anfrage.

Wir müssen Ihnen mitteilen, dass die Abgabefrist für die verlängerte Stimmabgabe über uns seit gestern Mittag abgelaufen ist. Darüber hinaus wären bei einer Stimmabgabe über uns 50,00 EUR Bearbeitungsgebühren zzgl. Lagerstellenspesen in Höhe von 39,50 EUR zzgl. Mehrwertsteuer angefallen.

Alternativ können Sie sich eine ProxyCard unter dem Link: www.sec.gov herunterladen und kostenlos über die Gesellschaft weisen.

 

2855 Postings, 8202 Tage Babytraderist das jemandem bekannt?

 
  
    #4947
01.11.16 13:36

2855 Postings, 8202 Tage Babytraderich setze mich sofort mit denen nochmal in Verbind

 
  
    #4948
01.11.16 13:38

2855 Postings, 8202 Tage Babytraderzusätzlich habe ich mein Voting nun

 
  
    #4949
01.11.16 13:52
auch an crice@morrowco.com geschickt mit der Angabe, dass mein Broker mein Voting nicht mehr annimmt...  

3754 Postings, 5536 Tage tolksvarbabytrader

 
  
    #4950
01.11.16 14:02
hast du angst um deine investitionen, sieht so aus, brauchst du nicht, am monatsende sehen wir uns beim euro, wenn nicht lade ich dich zum essen ein, soviel hab ich noch, also bleib ganz ruhig,wird alles gut, ausser du hast mehr investiert wie du wolltest  

Seite: < 1 | ... | 196 | 197 |
| 199 | 200 | ... 223  >  
   Antwort einfügen - nach oben