Biotech-Star BioNTech aus Mainz

https://finance.yahoo.com/news/...ns-share-sale-pfizer-150438575.html  

Z.b Start der Phase III, ein ausführlicher Bericht. Eventuell aber eher unwahrscheinlich weiter Impf Käufer (Länder) neben GB  

weitere Abkommen mit den Ländern sehr bald. Dann hat man wieder mehr Transparenz wie viel an welches Land gehen soll. Man muss sich auch die Länder vorstellen, jeder will als erstes den besten Impfstoff. Daher werden die Veträge früh verhandelt. Die Maschine produziert ja auch nicht binnen von 24 Stunden Millionen von Impfstoffdosen, daher ist das ratsam wie UK früh den Wurm zu fangen.

Der Aktionär heute:

Zitate:

"...Zudem wurden Stimmen laut, dass der potenzielle Impfstoff von BioNTech besser sein könnte als die des direkten US-Konkurrenten Moderna...."

Gut weil ->

"...Die vorläufigen Daten zeigen, dass unser mRNA-basierter Impfstoff bereits bei sehr niedrigen Dosen sowohl Antikörper – als auch T-Zell-Antworten induzieren konnte..."

"...Zwar ist im Kurs von BioNTech bereits viel eingepreist, erweist sich aber der potenzielle Corona-Impfstoff in der Phase 3 tatsächlich als wirksam und läuft weiterhin alles nach Plan wie bisher, dürfte die Aktie noch deutlich höher notieren..."

Quelle: https://www.deraktionaer.de/artikel/...gt-schon-wieder--20204349.html

 

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...anleger-1029396890  

Wird steigen, so viel ist klar. Bin long und warte ab.

Der Rest muss mit auf und ab leben  

https://boerse.ard.de/aktien/...ht-mit-kapitalerhoehung-kasse100.html  

 

 

 

Das mit Brasilien finde ich sehr interessant weil die Corona Fälle dort sehr hoch sind.
Mal schauen was für Nachrichten morgen angeflogen kommen:-)
 

War der Hammer! Hat alles getoppt.  

 

+++ 22:25 Uhr - Brasilien erlaubt Test für deutsch-amerikanischen Corona-Impfstoff +++

Die brasilianische Überwachungsbehörde für Gesundheit, Anvisa, hat einen weiteren Test für einen Corona-Impfstoff zugelassen - diesmal mit deutscher Beteiligung. Wie aus einer Veröffentlichung im Amtsblatt "Diário Oficial" hervorging, erlaubte die Anvisa dem Mainzer Biopharma-Unternehmen Biontech und dem US-Konzern Pfizer, Tests für eine Impfung gegen Covid-19 in Brasilien vorzunehmen. Es ist bereits die dritte Erlaubnis dieser Art der Behörde, um die Wirksamkeit von Corona-Wirkstoffen zu überprüfen.

+++ 00:51 Astrazeneca will Corona-Impfstoff bis Jahresende +++
Der Pharmakonzern Astrazeneca plant, bis Ende des Jahres einen Coronavirus-Impfstoff auf den Markt zu bringen. Dieser soll weltweit "zum Selbstkostenpreis" erhältlich sein, wie der Chef des Unternehmens, Pascal Soriot, dem französischen Radiosender RTL sagt. Eine Einheit soll demnach für 2,50 Euro verkauft werden. "Unser Ziel ist es, den Impfstoff allen Menschen zugänglich zu machen", so Soriot. Das Unternehmen hoffe, bis Ende des Jahres einen Impfstoff zu produzieren. "Vielleicht etwas früher, wenn alles gut geht", fügt Soriot hinzu.

Preis und Verfügbarkeitsdatum sehr optimistisch dargestellt....

Aber vielleicht braucht es gar keinen Impfstoff, Trump rettet uns alle :)
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/coronavirus/...Hq?ocid=msedgntp
 

Wie kann man sich so ins eigene Bein Schießen...
Menschlich gesehen top!
Wirtschaftlich und für die Börse Flop.  

AstraZeneca hat doch 1,2 Milliarden an BARDA-Geldern bekommen,
dafür müssen sie eine bestimmte Anzahl an Impf-Dosen liefern ...

Das ist in meinen Augen weder "menschlich gesehen top",
noch ist es "wirtschaftlich und für die Börse ein Flop".

Der Aktionär pusht wieder BioNTech, was ich aber das Wichtigste im Artikel von Marion Schlegel finde:

"Die Autorin hält unmittelbar Positionen über die in der Publikation angesprochenen nachfolgenden Finanzinstrumente oder hierauf bezogene Derivate, die durch die durch die Publikation etwaig resultierende Kursentwicklung profitieren: BioNTech."

Das erklärt auch, warum Frau Schlegel vermeidet, auf die Kapitalerhöhung bei BioNTech einzugehen. Anscheinend braucht BioNTech dringend frisches Geld - normalerweise wäre so eine Meldung ein Grund für deutliche Kursverluste.  

Muss nicht zwangsläufig so sein. Erstens kommt es drauf an für wieviel diese am Ende platziert werden. Zweitens ob die Nachfrage evlt. höher ist als das Angebot. Dann handelt es sich um "nur" 3% mehr Aktien am Markt.
Das Forschung immer mal wieder Geld braucht sollte auch klar sein. Wichtig ist wofür es verwendet wird.
Vor ein paar Wochen ist ja schon eine Kapitalerhöhung/Beteiligung erfolgt als ein Fond eingestiegen ist. Dem Kurs hat dies eher Flügel verliehen.  

"normalerweise wäre so eine Meldung ein Grund für deutliche Kursverluste."

Selbst wenn man im Fall von BioNTech von "normalerweise" sprechen könnte: Ein Aktien-Plus von 3 % würde den aktuellen Kurs theoretisch-rechnerisch auf knapp 79 € befördern. Ob das ein "deutlicher Kursverlust" wäre?

 

Uns so wie es aussieht, wird (abgesehen davon dass es insgesamt 3% ausmacht) ein Großteil der neuen Aktien von Pfizer und anderen Investoren übernommen werden... ;-)  

 

Was soll eigentlich diese Bot-Spams? Warum ist dieses Forum voll davon?  

hast du aber provoziert, Ice :)
Außerdem haben wir doch alle schon bewertet, oder :) :)

Heute ist wieder wenig Bewegung wie seit Tagen um diese Uhrzeit. Kurz nach 14 Uhr gings dann jeweils in die eine oder andere Richtung.
Habe heute leider kein Bauchgefühl.  

Waren ja auch geplant im Rahmen der Abkommen. Vielleicht will Biontech noch weitere Unternehmen aufkaufen?  

Wenn Biontech wirklich mit dem Impfstoff erfolgreich werden die selbst von einem Pharma-Riesen aufgekaut. Ein (noch) so kleines und gleichzeitig sehr erfolgreiches Unternehmen wird sich kein Großer entgehen lassen. Warum sollte man auch zusehen wie da ein potenzieller Konkurrent heranwächst, wenn man den Laden übernehmen kann und dann selbst davon profitiert?