Biotech-Star BioNTech aus Mainz
Seite 146 von 2307 Neuester Beitrag: 05.11.24 15:02 | ||||
Eröffnet am: | 18.10.19 14:15 | von: moneywork4. | Anzahl Beiträge: | 58.669 |
Neuester Beitrag: | 05.11.24 15:02 | von: 2teSpitze | Leser gesamt: | 18.728.339 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 823 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 144 | 145 | | 147 | 148 | ... 2307 > |
Es ist doch viel komplexer. Ein Fondsmanager kann nicht handeln wie ich z.B., der ist dem Fonds, der Performance, den Anlegern verpflichtet. Wenn man schon einen Riesengewinn gemacht hat, dann spricht viel dafür, ihn teilweise zu realisieren. Spatz in der Hand! Zu handeln nach dem Motto "Gier frisst Hirn" sollten sich nüchtern abwägende Fondsmanager nicht erlauben.
eingestiegen waren damals, versteh ich das total, dass sie teilweise verkaufen. Den Privatanleger möchte ich sehen, der nicht gerne verkauft, wenn er sieht, dass sich 10.000 Euro Einsatz in 400.000 Euro verwandelt haben.
https://www.mig-fonds.de/downloads.html
Dieser Fond ist ein zeitlich begrenzter Fond.
Nach Ablauf der Laufzeit MUSS der Fond liquidiert und die Erlöse an die Investoren verteilt werden. Die Liquidation dauert ein paar Jahre.
§ 24 Auflösung der Gesellschaft
1. Die Gesellschaft wird aufgelöst:
a) unter den gesetzlichen Voraussetzungen, soweit in diesem Gesellschaftsvertrag nichts Abweichendes bestimmt ist;
b) mit Ablauf der Laufzeit der Gesellschaft gemäß
§ 20 Abs. 1;
2. Im Falle der Auflösung wird die Gesellschaft durch die Komplementärin liquidiert,
file:///C:/Users/dek-t/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/MIG16_Emissionsprospekt%20(1).pdf
Lass dann gute Daten kommen, steigt sie vielleicht an dem Tag um 30%.....dann sind wir ungefähr wieder da wo wir jetzt stehen......und danach folgt dann wieder ein sukzessiver Abverkauf.
Das aktuelle Problem ist im Moment, dass an der Börse gar kein Corona mehr wahr genommen wird.
Da auch keine Impfpflicht besteht, wird wohl in einem halben Jahr nur noch ein Bruchteil derer sich impfen lassen, wo man vielleicht am Beginn der Pandemie noch von ausgegangen ist.
.....und das beziehe ich jetzt erst einmal nur auf Europa
WENN ICH EIN VÖGLEIN WÄR, FLÖG ICH ZU DIR,
DA ICH NICHT FLIEGEN KANN, VÖGLE ICH HIER.
Die Reaktion der Ehefrauen fiel unterschiedlich aus.
Die erste Frau war sauer und schrieb:
Du warst zu Hause ja immer gemein, auch auf der Wanderung bleibst du ein Schwein.
Die zweite Frau war etwas humorvoller und schrieb:
Von Deinem Schreiben glaub ich kein Wort, du konntest kaum hier, geschweige dann dort.
Und die dritte Frau konterte:
Da du kein Vöglein bist, sondern ein Wanderer, mach Dir kein Stress, mich vögelt ein Anderer!!!
Gibt es hier auch investiert welche beabsichtigten die Aktie einige Jahre liegen zu lassen ?
Wer auf schnelle Verdoppelung oder mehr spekuliert, ist zu spät eingestiegen.
Allerdings spekuliere ich auf mehr als 30% bei guten bzw sehr guten Ergebnissen. Einmal übertreibt der Markt extrem bei dem Wert und zum anderen zeigt es das Potenzial der neuen Technologie. Was deutlich Fantasie für für Zukunft und weitere Projekte mit sich bringen könnte.
aber :
2019 waren es 55 Mio$ an Forschungshilfen (!), weitere 45 Mio$ sollten folgen für Biontech...
Falls schon gepostet, ein Refresher....
Zum Kurs : Biontech wird in den USA, in den Aktienforen, wie Gilead mißachtet.
Da es keine News gibt und von Biontech eher wenig Aufheiterndes kommuniziert wird,
sinkt das Interesse. Ist die Firma, die Pipeline, die Forschung, die Möglichkeiten/Phantasie
deswegen schlechter geworden ?
Geduld, Glaube, Geld zum Verbilligen ohne news oder Nachlegen nach news, die 3 "G`s"
für mich.
Q.: You've been partnered with BioNTech making a lot of progress. Maybe just remind us at a high level the approach that you guys are taking, and how it differs from some of the other companies, and then just any update in terms of when we might see the initial Phase 1 data, I know a lot of focus on that front as well.
I will not make any comment on the data what we see right now. We made the pledge that we will not speak publicly about how good or bad the vaccine is without the same -- publishing date on peer magazines.....
Fremdscham die sich bei mir einstellt, wenn man deine Beiträge, seit deiner selbsterklärten "Insider"-Abstinenz hier im Forum, liest.
Für alle anderen, die ihre Pubertät bereits hinter sich haben.
The Conference call Presentation with Goldman Sachs was indicative of positive results of 4 mRNA vaccines.
Billionaire Fosun Group approval in China, Pfizer teaming and positive results will increase the market cap of BNTX to surpass Moderna.
https://seekingalpha.com/article/...chs-41st-annual-global-healthcare
Terence Flynn
Great. Good afternoon everybody, thank you for joining us. I'm Terence Flynn, the biopharma analyst at Goldman Sachs. I'm very pleased to welcome Pfizer for this session. Joining us from the company is Chairman and CEO, Albert Bourla. Albert, thank you very much for joining us today, really appreciate your time, and thank you for everything that the company is doing with respect to COVID-19, on both the vaccine and treatment front. I know it's a tremendous effort, and we appreciate everything you're doing.
Albert Bourla
Thank you very much, Terence, and it's a great privilege and a great responsibility these days to work on a solution.
Question-and-Answer Session
Q - Terence Flynn
Great. Maybe to get started, COVID-19 is obviously going to have near and long-ranging impacts on the system, companies' business models from delivery of care, clinical trial conducts, supply chain, any preliminary perspective that you can share from kind of where you sit in terms of how this is going to change or evolve both the business and your strategy as you approach the forward?
Albert Bourla
Actually I was reading earlier today a report that you circulate about the -- your assessment about how that could change the industry, and pretty much I agree with everything that you said. I think there are a lot of trends that are emerging as a result of COVID. I think the fundamental that will impact our industry, it is the fact that right now the hopes of billions of people and hundreds of millions of businesses, hundreds of governments are on this industry to find the solution, and that brings obviously the value proposition in the forefront of society, and that was not the case before, because there were a lot of lack of popularity and not very good reputation, and now is a great opportunity to of course to reset all this.
I won't declare any victory yet, because I think reputation comes in drops, but you can lose it in buckets, though it's going to be much slower to gain back, and a mistake can also throw it out there, but I'm very optimistic with the way that I see the industry is moving. That set aside, of the reputation of the industry, I think that brings also a lot of changes. Some will be very positive; some will be more or less -- or on the negative side. I think local governments will likely value much more innovation. You can see, I think much more premium based on the innovation right now. On the other hand, I think there will be some fear that will drive more nationalization or in-storing on-storing type of supply chains. That's a mistake. I think it's very complicated, the supply chains, highly sophisticated, and by the way, they will not on the -- they didn't present any issues, but I think they were tested very well right now.
I think on the -- with a question of many people are asking me, I certainly see that there is a change shift right now, particularly in the U.S., and I can see that both from people that they were very big fan of the innovations, I mean politicians or public servants that they were in favor of innovation, but they were tempering their speech. Now they are much more outspoken there, because they see the value on the population. Also I see in people that were very strict critics of us, and they were criticizing a lot of the interest, I think they are slowing down their criticism now. All of that has to do with the fact that there is -- that the reputations, as I said, and the popularity is going up in the eyes of the constituents. I can see structural changes, I think, in the way that we do research. I think with digital, pretty sure the question why only COVID will come, if we can make vaccines -- if we prove that we can make vaccines in less than a year, okay, why can't we do that with other medicines, with cancer medicines, and I think there is a -- I think that will give a very big boost in the way that lifecycles of the productivity R&D will enhance, and I can go on, I think the post-COVID world will be different, and hopefully better.
Last October, Uğur Şahin traveled from Germany to New York to launch the initial public offering of his decade-old biotechnology company with a message about its new and unproven technology. “We rely on the patient’s immune system,” Şahin said before ringing the opening bell at Nasdaq’s market site. “We want to activate the patient’s immune cells to identify, to detect, and eliminate tumor cells.”
Şahin’s scientific vision did not resonate with investors as much as he had hoped. BioNTech anticipated selling as much as $264 million of its shares in the IPO, but the company ended up raising $150 million, as it sold fewer shares at a lower price than it had proposed. The IPO still left BioNtech with a very healthy market valuation of $3.4 billion.
But the pandemic has changed investors’ view of BioNTech’s cutting-edge technology, particularly its messenger RNA platform that aims to turn the bodies’ cells into drug factories. BionNTech is currently dosing volunteers with its experimental mRNA COVID-19 vaccine and struck a collaboration deal to jointly develop it with American pharmaceutical giant Pfizer, hoping in a best-case scenario to make it available to some vulnerable populations in the fall.
https://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2020/06/...ine/#3dae009c33fb
in den letzten wochen passierten dinge die schon seltsam waren
Nach der news müsste BioNTech Rückenwind bekommen auch wenn der Gesamtmarkt heute rot aussieht.