Spieltaganalyse und Kaderdiskussion

sein das Isak auch gar nicht ausgeliehen wird und hinter Philips die nummer 2 wird
Favre ist zum Glück ein Trainer welcher jungen Talenten eine Chance gibt und davon sind natürlich eine Menge im Team  

Wenn luice Favre nur halb so gut ist wie man ihn Gut redet, wird das ne hammer Saison :).

Bla bla Favre erfahre, nett, kommt bei spieler an, akribisch, Taktik genie usw.....

Nervt ein wenig :)  

intist z. B Die Testspiel Kommentatoren  

jetzt wohl doch durch.
kader lichtet sich ;)  

Langsam aber sicher geht es vorran
Jetzt noch sahin, rode, toljan, schmelzer und schürrle :)

Im bundle für 25 Mio
Mengenrabatt :)  

würd ich gern behalten. hat zwar wenig gespielt wegen verletzung aber is net so schlecht wie er immer geredet wird. meine meinung  

Ist zumindest ein Kämpfer das ws vielen fehlt aber realistisch betrachtet hat er wohl keine Zukunft in Dortmund  

bringt sich selbst ins Gespräch.
Zumindest versucht er es :)
An sich gutes Talent aus der zweiten Reihe von Sporting. Selbst gekündigt, aber Ablöse wäre trotzdem fällig.

Talente, davon hat der BVB bereits einige.
Leider auch aufgrund der letzten Saison, wenig eingesetzt.
Schade, dass er kein AV Talent ist, der unbedingt nach Dortmund will. :(

 

gibt es immer wieder Namen, die mit dem BVB in Verbindung gebracht werden...Der neueste
und das wäre einer der Dortmund und der Aktie sofort weiterhelfen könnte lautet: Mandzukic...  

er der Aktie sofort weiter helfen ?

Er Passt doch absolut nicht zu dem Spiel von Favre oder irre ich mich da

Versteht mich nicht falsch er ist wohl DER kämpfer schlecht hin aber er ist doch mitlerweile auch in die jahre gekommen dazu nicht mehr der aller schnellste , ich bin mir nicht ganz sicher ob er tatsächlich der richtige für das Favre System ist

Ich hoffe nach wie vor das man mit Phillip und einem nachwuchsspieler in die Saision startet , dann wird man sehen wie es läuft , zur not kann im Winter noch ein Stürmer der gerne bei seinem Verein kaum einsatzzeit bekommt geliehen werden :) :)  

ist der BVB Pflichtspielauftakt, Montag 20. 8. bei Greuther Fürth.
In 6 Wochen liegt der Bundesligaautakt, So 26.8. gegen Leipzig schon hinter uns.

Erstes Saisonspiel in Wien absolvierte der BVB am 13.7. noch "ohne zehn".
Neben den 8 WM-Teilnehmern waren auch noch Weigl und Dahoud ausfällig.  

https://www.t-online.de/sport/fussball/...-diesen-kroatien-star-.html
Wenn er etwas jünger wäre, warum nicht ?
 

Er wird 33 Jahre, dürfte kein geringes Gehalt verlangen und hat zudem einen laufenden Vertrag, aus dem man ihn rauskaufen müsste.

Natürlich müsste man erstmal abwarten, was dann wirklich die genauen Konditionen eines Vertrags beim BVB sind, aber so rein grundsätzlich bin ich kein Freund so einer Verpflichtung. Wenn, dann müsste Mandzukic schon deutlich Abstriche beim Gehalt machen, aber wieso sollte er das tun?

soll mit Juve Cl siger werden das hat er verdient
wir brauche nfür die Jahre danach einen guten Stürmer

ODER einfach MAXIMILIAN PHILLIP  

Könnten natürlich auch taktische Spielchen sein, um bei dem einen oder anderen Wunschspieler den Preis zu drücken.


 

hatte der BVB bereits für Mandzukic geboten und Juve hatte abgelehnt, nach diversen Quellen. Es setzt sich also genau das fort, was seit Monaten die Tendenz ist: Man will etablierte Spieler kaufen und ist nicht auf der Suche nach billigen Talenten.

Der ausgeliehene Hakimi hat übrigens eine Ausstiegsklausel bei 45 Mio.

Heute steht im Kicker Print, daß Durm ablösefrei gewechselt ist, dafür gibt es üppige Boni, falls er überzeugen sollte. Ursprünglich wollte man 3 Mio plus 1 Mio Bonus, jetzt sind es 0 Mio plus 4 Mio Bonus.

 

Ausstiegsklausel nehm ich jetzt mal positiv mit, wer weiß wie der spieler Markt sich weiter entwickelt und wie teuer die av welche ja auch zugleich offensive flugelspieler sind noch so werden. Danke für die Info Halbgott.

NajA bei durm ist das wichtigste das sein Gehalt vom Zettel ist, wäre schön wenn er überzeugt aber verkraftbar falls das nicht eintrifft.

Zu mandzukic ich hoffe echt das er nicht kommt, ich mag ihn total aber ein Talent wäre mir lieber so das Favre was zum ausbilden hat.  

aber bekanntlich besondere Gründe. Sollte man im Hinterkopf behalten.


Die von Halbgott angesprochene Tendenz zu etablierten Spielern ist schlichtweg Quatsch. Abgesehen von Schürrle, Toprak und Yarmolenko (letzterer aber bereits wieder weg) und dem Gerücht zu Mandzukic spricht nichts für die se These. Im Gegenteil. Der BVB hat einen so jungen Perspektivkader wie kaum jemals zuvor. Und dabei muss man noch berücksichtigen, dass der BVB mittlerweile in Europa etabliert ist und daher von Haus aus eigentlich eher auf etablierte Kräfte setzen müsste/könnte. Im Vergleich dazu hat man 2008-2010 zwangsläufig auf junge Talente setzen müssen, weil man sportlich und finanziell am Boden lag. Das ist jetzt anders, und trotzdem setzt man überwiegend auf junge Leute, erst recht wenn man die 2-3 Perspektivspieler aus der U17 noch hinzu rechnet, von denen man ja einen gerade erst gekauft hat. Wenn man mal davon ausgeht, dass Schmelzer und Piszczek nicht mehr allzu lange beim BVB sein werden, ist der Kader sogar sehr jung. Man könnte abgesehen von Reus und Delaney sogar eine Stammelf aus 17-24jährigen zusammenstellen, die locker um Platz 3-6 kämpfen kann. … Akanji, Hakimi, Diallo, Guerreiro, Weigl, Dahoud, Gomez, Philipp, Sancho, Pulisic, Wolf, Isak, Zagadou, Burnic, Larsen dazu die 2-3 A+B-Jugendtalente. Das macht 18 Spieler im Durchschnittsalter von 20 Jahren, und von denen kamen nicht wenige in den letzten zwei Jahren zum BVB. Wie kann man da von einer Tendenz zu etablierten Spieler sprechen? Ich behaupte mal, auch 2008 als Klopp übernahm waren durchaus noch einige etablierte Spieler im Kader und er war nicht unbedingt viel jünger als heute.

Ist jetzt halt die Frage, woran genau die Boni gekoppelt sind. Bei Sokratis gibt es ja angeblich auch noch einige Mio.

Zu Dembele hat Watzke neulich wohl gesagt, dass man bis jetzt 115 Mio erhalten habe. Das würde dann allerdings bedeuten, dass zu der 105 Mio Fixsumme bereits 10 Mio zusätzlich geflossen sind. Die notwendige Zahl von Einsätzen hat er ja noch nicht erreicht (bislang 23 Pflichtspieleinsätze), was dann also 10 Mio für die Barca-Meisterschaft oder CL-Quali bedeuten müsste.

Speziell bei Durm sehe ich die Sache nach der Verletzungshistorie überaus fair, wenn die Boni-Bedingungen halbwegs ok sind.  

Bleibt er fit und kann er sich im Team behaupten, sollten vielleicht 2 Mio drin sein. Entwickelt er sich zu einem Stammspieler sollte die obere Grenze, also 4 Mio, erreicht werden. Und macht die Gesundheit doch einen Strich durch die Rechnung, hält sich der Schaden für beide Vereine in Grenzen.

Es dürfte dem Image des BVB auch zuträglich sein, wenn man sich bei solchen Deals als fairer Partner erweist, was sich bei künftigen Verhandlungen als Vorteil herausstellen könnte.  

"Aus der englischen Premier League rückt Crystal Palace in der Causa Schürrle immer mehr in den Blickpunkt. Darüber berichten englische Medien übereinstimmend, auch die "Bild" informierte jüngst über diese Konstellation.

Demnach könnte es zu einem Verrechnungsgeschäft zwischen dem Champions-League-Teilnehmer aus der Bundesliga und dem Tabellenelften der abgelaufenen Saison auf der Insel kommen. Schon seit Wochen halten sich nämlich Gerüchte, dass der BVB seinerseits großes Interesse an einer Verpflichtung von Crystal-Stürmer Wilfried Zaha haben soll.

Der 25-Jährige absolvierte zuletzt seine beste Saison in der Premier League und steuerte in 29 Einsätzen neun Treffer bei. Der 25-Jährige absolvierte zuletzt seine beste Saison in der Premier League und steuerte in 29 Einsätzen neun Treffer bei. Der ivorische Nationalspieler gilt in der Offensive als flexibel einsetzbar und als sehr dynamischer Spieler..."

Wenn´s so kommen sollte wäre es ein gutes Tauschgeschäft, auch wenn Dortmund da noch einige
Mios oben draufpachen müßte...

 

das " Tauschgeschäft " mit Schürrle und Zaha wirklich zustande kommen sollte werde ich meine BVb Sekt flasche sofort trinken !
Schürrle ist leider völlig überbezahlt und zaha hat aus meiner Sicht deutlich mehr potential !  

würde ich noch nicht ganz abschreiben, obwohl die letzen Jahre nach 2014 unterirdisch waren.
Vielleicht kriegt ihn der neue Trainer und das neue drumherum wieder in die Spur,
so dass man ihn zumindest wieder auf dem Zettel haben kann.
Sein Gehalt ist natürlich ein Argument ihn los zu werden, ob es klappt ist aber mehr als fraglich.  

ich denke auch man muss nun nicht alles wegwerfen was man hat , Favre ist ein hervorragender Trainer einer der "kaputte " Stars wieder repariert

ich habe große Hoffnung das Götze und Schürrle wieder besser werden

ABER !!

man muss den Kader halt noch verkleinern !

Es bringt mir ja auch nichts wenn Schürrle wieder super spielt aber dann einen Sancho verdrängt :)  

das er einige spiele konstant gut spielt !
er hat 1 super spiel abgeliefert, danach wars nur noch n fader abklatsch davon...und hinten auszuhelfen war absolut auch nicht  sein ding-