S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)
Seite 54 von 206 Neuester Beitrag: 15.11.24 22:41 | ||||
Eröffnet am: | 14.08.09 13:47 | von: jocyx | Anzahl Beiträge: | 6.136 |
Neuester Beitrag: | 15.11.24 22:41 | von: Noobstyler | Leser gesamt: | 1.512.071 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 360 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 51 | 52 | 53 | | 55 | 56 | 57 | ... 206 > |
Du bist schon echt witzig.
CRV denkbar schlecht bei einem Unternehmen, das 20% Wachstum fürs laufende Jahr und überdurchschnittliches Gewinnwachstum bei sehr hohem Auftragseingang ansagt und mit KGV16 von 10 bewertet ist?
Du willst hier wohl Schnäppchenkurse provozieren? :)
Aber kann natürlich sein, dass man die Leute, die hier SLs unter der Kreuzunterstützung setzen, abzocken will. Insofern würde mich ein kurzer Kurssturz nicht überraschen. Hatten wir bei S&T ja schon häufiger, aber dann gings wieder deutlich aufwärts.
Mir fällt kein Grund ein, wieso ich hier verkaufen sollte. Bei keiner meiner Depotwerte (abgesehen von Hypoport) sind die Vorstandsaussagen so klar auf Wachstum ausgerichtet wie bei S&T. Und keiner meiner Depotwerte hat zudem ein KGV von 9-10 fürs kommende Jahr zu bieten. Im Branchenvergleich ist S&T extrem günstig.
Derzeit gibt es halt Gewinnmitnahmen. Nix besonderes bei einer gut gelaufenen Aktie.
Leider scheint das bei Nebenwerten oft Realität zu sein, während im Dax anders gehandelt wird.
Na ja, für mich ist S&T ein Investment. Da gehts nicht draum, ob der Kurs kurzfristig noch etwas fallen könnte. Mal davon abgesehen kann es ja auch ganz anders kommen und der Kurs dreht hoch bevor ihr alle eingestiegen seid. Bei der Chartlage sogar das normale Szenario.
Wieso wird eigentlich der Thread hier weiter genutzt?
Macht doch mehr Sinn den Thread zu nutzen, wo in der Überschrift auch der jetzige Name des Unternehmens verwendet wird. Zum TecDax-Ziel kann man ja stehen wie man will, aber wirklich unrealistisch ist es ja mit Sicht auf 2 Jahre nicht.
Ich habe mein komplettes Depot aufgelöst, habe 100% Cash. Sollte wieder erwarten der Gesamtmarkt nach oben ziehen, dann ist es halt so. Ich kann auch mal auf 3-4% verzichten, vor allem wenn ich das Risiko nach unten größer einschätze.
Die Medien reden uns schon fast taumelig, daß ein Grexit ohne nennenswerte Blessuren für das Rest-Europa vonstatten geht. Die Amerikaner sprechen derzeit als einzige von möglicherweise gravierenden Auswirkungen auf die Weltwirtschaft. Wer also liegt richtig, die Europäer, die ihre Verhandlungsposition nicht schwächen wollen, oder die Amerikaner, die ein militär-strategisches Interesse an Griechenland haben.
Haben die Amerikaner aber Recht, dann kann man alle KGV-Schätzungen wie 2009 über den Haufen werfen...
Du kannst deine Meinung zum Markt ja unbestritten haben, aber sie ausgerechnet in so einer Situation bei einem relativ marktengen Einzelwert wie S&T zu posten, find ich gelinde gesagt diskutabel.
nix für ungut!
Ich mein, wenn das so sicher ist, dass die Märkte fallen, ...
Das habe ich nicht, ich sprach von einem ungünstigen Chance-Risiko-Verhältnis. Gewißheit, in welche Richtung es geht, gibt es am Montag. Es könnt ja auch sein, daß T. nicht zurücktritt und sich dem Willen der Europäer beugen will und ein Ja als Legitimation gegenüber der Partei braucht. Aber dann könnte auch die Hängepartie in die nächste Runde gehen...
Ich finde es noch viel bedenklicher nur auf Grund der Chartsituation für den Einstieg zu trommeln und nur deswegen habe ich hier gepostet.
"Wenn's Sonntag in GR ein Nein gibt, dürfte der Aufwärtstrend brechen. Ein Ja mit Rücktritt von T. hätte dieselbe Wirkung. Chance-Risiko-Verhältnis steht denkbar schlecht!"
Das heißt, du sagst den hiesigen S&T Aktionären, dass es bei einem Nein der Griechen einen Bruch des Uptrends geben wird, und bei einem Ja der Griechen ebenfalls. Deshalb steht das CRV deiner Meinung nach schlecht.
Das heißt in der Konsequenz nichts anderes als das der Uptrend in jedem Fall gebrochen wird. Du lässt also gar keine andere Möglichkeit zu, während ich lediglich sage, dass man Aufwärtstrends kauft. Das ist nunmal klassische Chartlehre. Daran ist nichts bedenklich, wie du behauptest. Das ist klasischer Börsenhandel. Darauf zu spekulieren, dass der Trend gebrochen wird, hat nichts mit Chartlehre zu tun. Mal ganz davon abgesehen, dass du die Spekulation damit begründest, dass das griechische Volk entscheiden kann was es will, der Uptrend wird trotzdem gebrochen. Sowas nennst du Analyse? Da ist weder eine echte Fundamentalanalyse enthalten noch eine Chartanalyse, die sich an Regeln der Chartlehre hält. Du handelst letztlich nach Bauchgefühl. ... Und nochmal meine Frage. Wieso gehst du nicht mit 10% deines Depots (oder mehr) Short auf den Dax, wenn es so sicher ist, dass die Märkte negativ auf die News aus GR reagieren werden?
Gesamtmarkt hat immer Vorrang, sollte es Montag nach oben gehen, bin hier auch wieder mit dabei...
Gesamtmarkt hat Vorrang, aber du hast geschrieben, der Uptrend wird sowohl bei Ja als auch Nein in GR gebrochen.
Dass du wieder dabei sein wirst, wenn es im Gesamtmarkt nach oben geht, war sowieso für mich klar. Gegen die Taktik ist ja auch nichts zu sagen. Du gehst halt auf Nummer sicher. Kann ich nachvollziehen. Trotzdem fand ich dein erstes Posting hinsichtlich Auswirkungen des Abstimmungsverhalten am Sonntag etwas fragwürdig.
Ich hab mich dazu im übrigen auch schon ausgelassen, aber nicht in Threads einzelner Nebenwerte, sondern in Gesamtmarktthreads.
Bei Ja und ausbleibendem Rücktritt rechne ich mit moderat steigenden Kursen hier - S&T ist halt keine ADVA mit Pump & Dump.
Wenn ich deine Einschätzung der Märkte hätte, würde ich es auch mit einem Short auf den Gesamtmarkt versuchen.
vor dem wochende konnte ich jedenfalls versägers argumentation gut verstehen.