OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018
Daher meine Vermutung, dass weitere Bestellungen bis zum IQ zurückgestellt wurden.
Das Wichtigste aber: Die neue Bestellung und das Video beweisen, dass es kein Zerwürfnis gab!!!
Wobei mir die Sache mit dem Digitalen Personalausweis auch gefallen würde
Derzeit sind sie immer auf Zahlungsdienstleister angewiesen. Diese sind ja auch nicht blöd und haben immer mehrere Hardwarelieferanten im Programm. Das ist bei Apriva genau so, wie bei den europäischen. Lediglich Billing hat nur OTI (bis jetzt) im Programm.
Das nutzen diese natürlich aus, um die Margen zu drücken.
Was Nayax gelungen ist, muss bei OTI doch auch gelingen. Wirecard hatte auch klein angefangen.
Mit dem Spitzenprogramm an Technologie, die OTI im Korb hat...ein paar schlaue Köpfe aus dem Finanzdienstwesen...und jeder 8000er ist ein Kinderspiel!!!
;-)))
2002 hatte OTI Infineon bei der Bewerbung für den neuen eID-Ausweis für China, eine Mrd. Stück, ausgestochen. Das war mein Kaufsignal.
OTI hatte Partnerfirmen in China, später eine Firma für Automaten zur Produktion von Inlays und Chipkarten in China, MRC hiess sie glaube ich, gekauft. Alles im Sande verlaufen!!!
Dazu hatten sie von Supercom das eID-Geschäft gekauft, das sie später für 22,5Mio zurück verkauften, aber nur 10% erhielten.
Siehe e-Perso und e-Gesundheitskarte
Mit staatl. Behörden ist kein Geschäft erfolgreich abzuwickeln, besonders nicht als kleines HighTech-Unternehmen.
Da zahlst du nur massiv drauf.
https://www.intelligenttransport.com/...-loop-payments-united-states/
Wenn ich mir die so ansehe, dagegen ist OTI ja nix. Die haben auch keine Hardware von OTI.
Ich muss mal weiter recherchieren
https://www.securetechalliance.org/...r-contactless-payment-solution/
OTI ist irgendwie überall dabei!!!
Müsste nur noch die Kohle kommen!!!
;-)))
OTI ist und war überall involviert. Sämtliche Feldversuche in den Anfangszeiten hin zu cashless, contactless und NFC in allen Segmenten, haben die GlobalPlayer alle mit OTI gemacht.
Das einzige Problem hierbei: Bares ist Rares :-(((
Sie haben es einfach nie verstanden, aus ihrem absoluten Spitzen-Know-How Kasse zu machen.
Eigentlich total unverständlich, wenn man bedenkt, das ihre Vorfahren nichts anderes kannten, als Geld zu vermehren.
Deshalb darf der nächste CEO unter gar keinen Umständen wieder Israeli sein!!!!
Also so langsam glaube ich auch nicht mehr an Wahnsinns Umsatzsteigerungen, wenn man eh schon überall dabei ist. Am besten man gibt Billings den Trio IQ für 10 Cent das Stück, sollen sie erst einmal gucken wie das in Japan so ankommt. Ich Fass es nicht ;-)
Wie soll es sonst gehen. Die ersten Jahre, können auch sehr viele sein, ist Demut gefragt. Nicht nur, dass man als kleines HighTech-Unternehmen sehr, sehr klein ist, man muss in erster Linie mit der BilligKonkurrenz konkurrieren.. Erst dann, wenn die Kunden der Global Player auf absoluter Spitzentechnologie, auch in Bezug auf Sicherheit, bestehen, kann die Gunst der Stunde für den kleinen Blinker schlagen. Aber nur, falls er bis dahin nicht gefressen wurde!
Die nächsten Monate werden zeigen, wo die Reise für OTI hingeht.
Zunächst muss man allerdings den Platten beheben.
-Der Nahverkehr läuft immer noch fast ausschliesslich mit Papiertickets oder closed loop
-Betankung mit Barem oder Karte
-Vending ist erst minimal umgerüstet.
Wir befinden uns immer noch sehr nahe am Scheitelpunkt der Parabel, also am Boden!
Da würde ich nur auf die nächste Klage warten.Mit oder ohne Grund.
Mit so einer Firma wollte ich eigentlich auch persönlich nichts zu tun haben.
Die suchen ev wieder einen Grund und Oti könnte wieder zahlen.
Das ist für mich keine gute Sache
Wenn OTI damals einfach zu blöde war, um Verträge abzuschließen, war ihnen nicht zu helfen.
Dieses Klageverfahren war doch der absolute Witz.
Begründung der Klage war, das die Software Apple VAS bei der Auslieferung der riesen!!! Bestellung gefehlt hatte und USAT jetzt für ihre Kunden auf eigene Rechnung dies durch andere Firmen nachträglich erbringen müsste.
OTI argumentierte, dass sie Apple VAS überhaupt noch nicht im Programm hätten und es folge dessen auch nicht anbieten und erbringen konnten.
Eigentlich eine klare Sache!!!
Aber scheinbar doch nicht so klar, denn OTI musste auf mehrere Millionen verzichten!!!
Und die Wahrheit wurde nie gesagt!!!
Vertrag nicht passt.Hatten die nicht letzt auch noch selbst riesige Probleme mit der Börsenaufsicht ??
Usat gleich Bauchweh...Meine Meinung