OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018
Japan könnte sich tatsächlich als absoluter Flop erweisen.
Hoffentlich weiss Shlomi, wo sein Hut hängt!!!
Bisher hat er nur mit Einsparungen gepunktet und umsatzmässig an dem florierenden Markt für neue Zahlungstechnologien eher nur unterdurchschnittlich partizipiert!
Langsam geht er mir wirklich auf den Sack, auch sein Flower-Power-Führungsstil.
Mit Supercom war es das gleiche. Mittlerweile wird der gezahlte Betrag von 10% für die eID-Sparte sogar in Frage gestellt! Statt 22,5Mio nur heisse Luft.
Und im Patentverfahren mit AT&T, Sprint und Telecom kam auch nichts raus.
Versagen auf der ganzen Linie!!!
Selbst die isr. Versicherung, wegen der Flutkatastrophe bei Smartrac in Thailand hat sie abgezogen!
Q4------Last Chance!!!
Sorry, für die schlechte Stimmung!
und darum werde ich mich auch wieder von hier abmelden.
Angenommen ein Investor würde sich nur nach den Infos in diesem Thread orientieren,
dann müsste er an manchen Tagen all sein Geld auf OTI setzen, weil es auf der ganzen Welt
kein besseres Unternehmen gibt,
aber ein paar Stunden später müsste er schon wieder verkaufen, well selbst die größten
Optimisten Zweifel haben.....
Im Grunde ersetzt dieser Thread für einige absolut überzeugte Langfristinvestoren doch nur die Couch vom Psychiater.
Die nüchternen Fakten sind:
6 oder 7 (habs jetzt nicht im Kopf) Quartale EBIT positiv.
so gut wie keine Schulden.
Erreichen EPS positiv absehbar.
hohe Verlustvorträge, die auf Jahe Steuern vermeiden helfen.
hohe Verlustvorträge, die ein Aufkäufer nutzen könnte.
gute technologische Stellung.
weltweit aktiv.
niedrige Marktkapitalisierung - d.h. Käufer der Aktie kaufen nicht teuer ein und Verkäufer
von Unternehmen tauschen hier keinen überteuerten Laden ein.
Cash und leicht wachsender Cash zeichnet sich ab.
Weniger als 14 Tage bis zu den Quartalszahlen.
dann werden halt aus 10 Aktien eine. Wäre nicht der erste der Laden der mehrere Aktien zu einer neuen zusammenlegt.
Man muss doch auch einmal Fragen aufwerfen dürfen!
Die bekannten Fakten stimmen ja absolut. Sie können aber niemand neu davon überzeugen. Da fehlt doch etwas!
In einem Assessment-Center sollte ich mich an Hand eines Hobbies vorstellen. Ich wählte, im Gegensatz zu den Ruhrpottlern (Fussball und Motorrad), das Schachspiel, hier die Figur des Pferdes. Mein Leitspruch: nach einer gewissen Zeit muß man mal einen Sprung zur Seite machen und sich das Erreichte von ausserhalb betrachten, um den Erfolg zu überprüfen!
Das ist mit der Geldanlage nicht anders.
Für einen Reverse Split bedarf es aber auch anderer Voraussetzungen, z. B. genügend Eigenkapital. Da hat Oti aber kein Problem damit.
Den Sprung über die EINS werden sie mit den Zahlen gewiss schaffen. Trotzdem darf man Fragen stellen!
dann bei 26 eine große Kapitalerhöhung ohne Probleme durchgeführt,
dann Absturz auf unter 9 Euro,
jetzt 12,70 - trotz sehr guter vorab-Zahlen,
und einem sehr großen Potential für die Zukunft.
Die Markt-Situation ist derzeit eben so, dass die Leerverkäufer überdurchschnittlich
viel Macht haben um die Kurzse so zu steuern, wie sie die haben wollen.
Aber langfristig werden die Fundamentaldaten siegen......
Bei OTIV und vielen anderen Aktien hätte man vor Jahren, vielleicht sogar vor über 15 Jahren
überlegen sollen ob es nicht besser wäre rauszugehen. Aber ausgerechnet jetzt, wo sich das
Ende einer Unterbewertung abzeichnet, sich die Fragen zu stellen, die man vor 15 Jahren nicht
gestellt hat, das wäre ein Fehler.
Die überwältigende Mehrzahl der OTIV - Aktienkäufer dürfte, dem Chart nach, im Minus sein.
Zuerst bin ich mal sehr froh, dass du dich doch entschieden hast, zu kommunizieren. Bei der Geschichte mit der Couch bin ich voll bei dir.
Bei OTIV hatte ich mich vor 16 Jahren entschieden und andere Firmen dafür verkauft, die anschliessend super gelaufen sind. Ist halt so. Als Altaktionär konnte ich verbilligen, komme aber nie auf den Stand von Kautschuk.
Hierbei bin ich nicht ganz bei dir:
"Aber ausgerechnet jetzt, wo sich das
Ende einer Unterbewertung abzeichnet, sich die Fragen zu stellen, die man vor 15 Jahren nicht
gestellt hat, das wäre ein Fehler."
Das ist ja das Problem: Cohen deutet inoffiziell vieles an. Warum aber offiziell nicht?
Die Frage ist halt nur: warum diese Heimlichkeiten?
Chart/Grafik einfügen (bis 300 kB) und Berechtigung bestätigen.
Dein Foto hat wohl zu viel Volumen!