Krieg in der Ukraine

ich würde ihn auch noch auf den Teller sch.....  

wenn Du es könntest...?

Wow... die Leute haben Mut...

 

die auch wieder vorüber gehen wird...
HOFFENTLICH...  

verr......so wie er es immer machen lässt.  

Sind Weltkriege - "Naturkatastrophen" -
 

"Sollte die ukrainische Armee sogar fähig sein, den Russen bisher erobertes Gebiet zu entreißen, wäre das ein Desaster für Putin und seine Getreuen. Es wäre eine Katastrophe für Putins Ambitionen, Russland wieder als Großmacht zu etablieren.

Es ist aber kaum anzunehmen, dass die russische Führung eine solche Niederlage überhaupt passieren lassen würde. Gerade wenn Russland in eine militärische Niederlage zu schlittern drohte, wird der Einsatz einer substrategischen Nuklearwaffe (Anm der Red. sogenannte substrategische oder auch taktische Nuklearwaffen sind nukleare Sprengköpfe, die in einem engen Umkreis, zum Beispiel von Kampfflugzeugen aus, eingesetzt werden können) immer wahrscheinlicher.

Putin sagte erst vor wenigen Tagen, Russland habe alle Mittel, um gegen eine Bedrohung des Landes zu reagieren: „Wir werden sie nutzen, wenn es notwendig ist.“ Das war ein erneuter Hinweis auf die nuklearen Fähigkeiten Russlands. Wenn Russland zu verlieren droht, droht es damit, dass alle verlieren."

https://www.focus.de/politik/ausland/...klear-option_id_93041269.html
 

 

Kyiv war bereits eine Niederlage. Untergang der Moskva (!) war eine Niederlage. NST2 war eine Niederlage.
Eine Aneinanderreihung von Niederlagen und noch immer keine Nuklearwaffeneinsatz.

Einzig wenn die Rückeroberung der Krim anstehen wird, wird es evtl. nochmal interessant. Aber ich vermute, dass die NATO und die USA vermehrt deutlich machen, was wir als Grenze definieren. Und was dann passiert, darf sich Putler gern selbst ausmalen.  

Wenn Russland zu verlieren droht, droht es damit, dass alle verlieren."

er wird verlieren ......so oder so. Setzt er Nuklearwaffen ein , überrollt ihn die Nato.  

Zitat:
Update vom 3. Mai, 10.15 Uhr: In der Ukraine gibt es Sorge vor einer deutlichen Ausweitung des Ukraine-Kriegs und der russischen Angriffe in den kommenden Wochen. Mehrere ukrainische Medien griffen am Dienstag einen Bericht des US-Senders CNN zu Spekulationen auf, dass Russlands Präsident Wladimir Putin bereits in wenigen Tagen in Russland den Kriegszustand verhängen und eine Generalmobilmachung anordnen könnte.
ZitatEnde/Quelle:  

He likened the war to other conflicts that he said were fomented by international interests:
“Syria, Yemen, Iraq, one war after another in Africa.”
Pope Says NATO Might Have Provoked Russian Invasion of Ukraine
 

https://www.wsj.com/livecoverage/...on-of-ukraine-E7VAcqXGK8xNoHxJPQF  

April 26, 2022
Russia’s Lavrov Says NATO Is Using Ukraine as a Proxy, Warns Against Global Conflict
https://www.wsj.com/articles/...s-in-proxy-war-in-ukraine-11650965583

 

Im Memorandum[1] verpflichteten sich Russland, die Vereinigten Staaten von Amerika und das Vereinigte Königreich gemeinsam gegenüber Kasachstan, Belarus und der Ukraine in jeweils drei getrennten Erklärungen, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht[2] die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder (Art. 1) zu achten. Dabei wird auf die Schlussakte von Helsinki[3] verwiesen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum

Dazu kommt, dass sich die Briten und die Russen sich nie leiden konnten.  

begrüßt:
https://twitter.com/olex_scherba/status/...p;t=LkXRPdibgiVK44cYRtDqsA  

Der Artikel .....
"Warum die U.S. eine Verpflichtung hat, der Ukraine bei der Selbstverteidigung zu helfen"

kann sich nicht auf die Budapester Vereinbarung berufen, bei der es sich rechtlich gesehen um eine Übereinkunft, nicht aber um ein verbindliches Abkommen handelt.

https://www.treatylaw.org/budapest-accord-treaty/  

Russia should confiscate West’s assets over ‘theft’ of Russian money: Lawmaker
https://www.reuters.com/world/europe/...ly-countries-duma-2022-05-01/

Russland sollte Eigentum im Besitz westlicher Bürger konfiszieren, als Reaktion auf einen Vorschlag von US-Präsident Joe Biden, das eingefrorene Vermögen der russischen Elite in die Ukraine zu transferieren, sagte Russlands ranghöchster Gesetzgeber am Sonntag.


 

halte auch ich für wahrscheinlich. Erfahrungen diesbezüglich konnte man mit z.B. dem Iran sammeln, der Öl über die Türkei in den Handel brachte.

Damit werden Sanktionen zwar umgangen, doch funktioniert das nur in eher begrenztem Rahmen, bei dem vor allem der Zwischenhändler, aber kaum der Sanktionierte davon profitiert.

 

"LachenderHans : @telev       #3759
03.05.22 18:50
Kyiv war bereits eine Niederlage. Untergang der Moskva (!) war eine Niederlage. NST2 war eine Niederlage.
Eine Aneinanderreihung von Niederlagen und noch immer keine Nuklearwaffeneinsatz.

Einzig wenn die Rückeroberung der Krim anstehen wird, wird es evtl. nochmal interessant."

Final hat Putin -noch- nicht verloren auch wenn er einige "Etappenniederlagen" erlitten hat.
Sein Hauptziel bleibt nach wie vor die Besetzung der Ostukraine incl. der 2 Teilrepubliken.
Sowie im Süden den Landweg zur Krim erschließen.
Denke mal und da brauche ich keinen Prof. als Analysten aus dem Focusartikel oben das falls Putin diese Ziele nicht erreicht er zu Chemischen /-oder Atomwaffen greifen könnte.  

dass Putin Nuklearwaffen einsetzt, sollte die Ukraine die Überhand gewinnen.
Denn das Risiko, dass die NATO im Ukrainekonflikt eingreift, damit die Ukraine für Russland unerreichbar wird, wäre viel zu groß.
Viel wahrscheinlicher ist ein langer Zermürbungskrieg, bei dem Russland irgendwann der Ukraine ein Angebot unterbreitet, um diesen aufreibenden Krieg beenden zu können.  

Wladimir Putin droht mit Atomschlägen, wenn der Westen eingreift
Wladimir Putin hat den Westen gewarnt, dass er Atomwaffen einsetzen wird, wenn irgendein anderes Land in seinen Krieg in der Ukraine eingreift.

In einer Rede vor Politikern in St. Petersburg sagte der russische Präsident: "Wenn irgendjemand versucht, von außen in das aktuelle Geschehen einzugreifen und für uns unannehmbare Bedrohungen strategischer Natur schafft, sollte er wissen, dass unsere Antwort blitzschnell sein wird.

Putin sagte, dass das Militär nicht zögern werde, die modernsten Waffen einzusetzen, in einem eskalierenden Krieg der Worte, Tage nachdem Russland vor einer "realen" Bedrohung durch den Dritten Weltkrieg gewarnt hatte. Vier Tage nach der Invasion im Februar versetzte Putin die nuklearen Abschreckungskräfte Russlands in höchste Alarmbereitschaft.

"Wir haben alle Instrumente dafür, die sonst niemand hat. Wir werden nicht damit prahlen: Wir werden sie einsetzen, wenn es nötig ist. Und ich möchte, dass das jeder weiß", sagte Putin in einer versteckten Anspielung auf Moskaus Atomwaffenarsenal.

"Wir haben bereits alle diesbezüglichen Entscheidungen getroffen".  

Vladimir Putin threatens nuclear strikes if West intervenes
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/04/27/...acks-kyiv-putin/  

in dem Film kannst Du Deine Russische-Freunde bewundern !
https://www.zdf.de/politik/frontal/...chen-der-gruppe-wagner-100.html

kommt sogar von Deinem Lieblingssender ZDF !!!  

Also Putin möchte unter bestimmten Umständen atomare Waffen einsetzen - gegen die NATO bzw. den Westen.

Diese würde sicherlich reagieren - mögliche Ziele wären Moskau oder/und Petersburg. Was würde dann von Russland überbleiben? Die wären ohne Führung, ohne Regierung.

Und was würde dann von der NATO überbleiben? Da gibt es immerhin ein paar mehr wichtige Zentren - würde Russland die alle erfolgreich angreifen können?

Insgesamt hätte ein solcher atomarer Waffeneinsatz schlimmste Folgen - mit x-fach mehr Opfern als durch den bisherigen Krieg. Wenn Russland das vom Ende her denkt, können sie diese Option nicht wirklich wollen.  

während den Briten die russischen Drohungen am Arxxx vorbeigehen.
Die liefern munter weiter. Und letzteres ist gut so.
Wenn Euch jemand physisch angreift und dabei sagt ich kann ja immer noch die Knarre ziehen,
dann werdet Ihr es sicher auch mit Verteidigung probieren.

also langsam, ich habe doch von einem begrenzten einsatz von nuklearwaffen in der ukraine gesprochen. gesprochen ist ja schon zu viel gesagt, durchgespielt. mir werden hier ständig sachen unterstellt, erstaunlich. von einem einsatz gegen die nato habe ich nie geschrieben. genauso wenig das ich davon ausgehe das die russen nach der ukraine aufhören, kann ich mir nicht vorstellen, moldau und georgien sind ja im grunde leichte ziele. aber jetzt kommt alle runder, das ist ein durchspielen strategischer optionen… mehr nicht.