Krieg in der Ukraine
Seite 111 von 2200 Neuester Beitrag: 18.11.24 22:10 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 55.993 |
Neuester Beitrag: | 18.11.24 22:10 | von: SARASOTA | Leser gesamt: | 8.230.619 |
Forum: | Leser heute: | 9.941 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 109 | 110 | | 112 | 113 | ... 2200 > |
Optionen
Adviser to the Mariupol mayor Petro Andryushchenko denied the reports that people were hiding in a hospital near the Azovstal Plant
"No one has been hiding in the area around Azovstal for a long time, esp in the previously destroyed hospital building," he wrote on Telegram.
Moskau - ab sofort hübscher Fluchtpunkt für alle, die was auf dem Kerbholz haben.
Und in Mariupol wird weitergestorben:
#EIL
Russlands Armee hat mit massiven Bombardements eine Mega-Explosion im Industriegebiet #Asowstal herbeigeführt.
Hier harrten die letzten Verteidiger Mariupols sowie Hunderte Zivilisten aus.
Vom Augenschein her, kann man so eine Explosion an der Oberfläche nicht überleben. https://t.co/VBOQYGYf6s
https://twitter.com/idreesali114/status/...IrYvcpZS1_YlJUEtg&s=19
Dass es Russland nun unter Billigung China's mit einem kriegerischen Überfall in Europa einleitet,ist sehr bedenklich.
Wie schon viele Ende Februar sagten,danach wird es nicht mehr so sein wie vor 20/30-Jahren.
Russland geht mit einem alternden Putin All-In und will sehen.No way back.Leider.
Ob es stimmt, weiß ich nicht. Aber möglich ist es, weil Russland strategische Bomber einsetzt. Die könnten solche Bomben abwerfen.
Was sagt das über diesen Wladimir? Dass er die Brücken abbricht, dass er allen den Mittelfinger zeigt, dass es ihm nichts bedeutet, was der Rest der Welt von ihm denkt, insbesondere der Westen. Er will nur noch gefürchtet werden.“
© Spiegel online: Die Lage am Morgen
+++
Wenn jemand alle Brücken abbricht, wenn es ihm egal wird, was andere von ihm denken bzw. ob westliche Politiker es noch fertigbringen werden, sich jemals wieder mit ihm an 1 Tisch zu setzen, so lässt das nichts Gutes erahnen. So jemand wird, sobald es ihm notwendig erscheint, auch skrupellos ABC-Waffen einsetzen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit erstmal „nur“ in der Ukraine; jedoch – falls er sich bedroht u/o in seiner Ehre gekränkt fühlt (was beides schnell gehen kann) – sicher auch woanders.
Früher – als es noch keine Atombomben gab – wäre so jemandem vom Westen der Krieg erklärt worden, um „rechtzeitig“ Schlimmeres zu verhindern. Denn die Vermutung liegt auch dank seiner eigenen bisherigen Aussagen auf der Hand, dass der Tyrann nach der Ukraine nicht aufhörenwird. Wer Blut geleckt hat und auf den Geschmack gekommen ist, will immer mehr davon haben. Und die russische Blut-Speisekarte reicht von Lissabon bis Wladiwostok.
Wie soll man also admit umgehen?
Die Ukraine (ganz oder teilweise) opfern, um sich ein paar Jahre (vielleicht bloß Monate) der Ruhe zu erkaufen? Die Ukraine derart hochrüsten, dass der russische Krieg dort Jahre anhalten wird? Verhandeln?
Aber worüber mit jemand verhandeln, dessen einziges Ziel darin besteht, die Nachbarn zu eliminieren u sich deren Territorien einzuverleiben? Darauf spekulieren, dass wir Russland mit unseren Sanktionen wirtschaftlich in die Knie zwingen? Hoffen, dass der Tyrann intern beseitigt wird o Peking ihn zur Vernunft ruft?
Da können wir zwar 1000 Gesprächskanäle offenhalten u täglich 2 neue hinzufügen; das wird aber Nullkommanull an den Absichten des Kremls ändern.
Bis hierher-max. an unsere rumänische Staatsgrenze-und nicht weiter!
Und nicht nur aus Sicht der Rumänen sondern aus Sicht aller Osteuropäer die der Ukraine Waffen liefern.
Nach dem Motto Putin wag dich nicht unsere Grenze auch nur 1 mm zu überschreiten.
P.S: Ich finde die "Sperrkultur" von Lachender Hans bisher gut; er lässt bisher der Diskussionskultur hier relativ freien Lauf.
Man soll(te) sich auch mit den kritischen Stimmen auseinandersetzen die total anderer Meinung sind sonst macht ein Forum wenig Sinn.
Allerdings Kriegsgreuel nicht anzuerkennen /bzw zu leugnen / nicht sehen zu wollen hat einen ganz bitteren,im Prinzip unverzeihlichen "Beigeschmack"
jedoch eine andere partei gibt es auch nicht, welche besser sein würde... ist.
Aber er bleibe beim Nichtsmachen.
Mit anderen Worten: Er opfert die Ukraine aussitzen und zuschauend, mit
traurig- bedeutungsschwerer Miene und rechtfertigenden
Worthülsen.
Es zeigt sich, dass Scholz nicht aufgrund seiner Stärke Kanzler wurde,
sondern weil die Anderen noch schwächer waren.
Und wenn uns Russland nicht angreift und wenn die Ukraine gewinnt, dann stehen wir völlig isoliert da.