Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???


Seite 86 von 129
Neuester Beitrag: 30.12.24 16:53
Eröffnet am:02.03.22 13:03von: ShortyFXAnzahl Beiträge:4.218
Neuester Beitrag:30.12.24 16:53von: JB_1220Leser gesamt:506.963
Forum:Börse Leser heute:1.187
Bewertet mit:
7


 
Seite: < 1 | ... | 83 | 84 | 85 |
| 87 | 88 | 89 | ... 129  >  

326 Postings, 170 Tage RichiRich1Löschung

 
  
    #2126
01.10.24 15:43

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.24 21:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

745 Postings, 104 Tage DerCEOLöschung

 
  
    #2127
01.10.24 15:52

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.24 21:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

326 Postings, 170 Tage RichiRich1Löschung

 
  
    #2128
01.10.24 16:02

Moderation
Zeitpunkt: 01.10.24 16:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

796 Postings, 1239 Tage SersnNel asa 12 Kronen

 
  
    #2129
01.10.24 16:26
Die kanadische Bank RBC hat die Einstufung für Nel ASA mit einem Kursziel von 12 norwegischen Kronen auf "Outperform" belassen.

https://www.boerse.de/nachrichten-amp/RBC-Nel-ASA-buy/36521923  

Optionen

745 Postings, 104 Tage DerCEO@Sersn:

 
  
    #2130
1
01.10.24 16:46
Klingt als würde die Kanadische Bank verzweifelt rauswollen, und versuchen den Kurs zu pushen.
Klappt ja wunderbar...  

4083 Postings, 2072 Tage DreckscherLöffelZur

 
  
    #2131
01.10.24 17:55
Info  
Angehängte Grafik:
attachment-32746396.jpeg (verkleinert auf 68%) vergrößern
attachment-32746396.jpeg

745 Postings, 104 Tage DerCEOIch denke...

 
  
    #2132
1
01.10.24 18:13
...die Frage des Threaderstellers kann mittlerweile beantwortet werden: Ja.  

4083 Postings, 2072 Tage DreckscherLöffelLöschung

 
  
    #2133
01.10.24 18:15

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.24 21:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

745 Postings, 104 Tage DerCEOLeider nein, Kursziel 10 Cent

 
  
    #2134
3
01.10.24 18:21
Wenn eine Firma es in 100 Jahren nicht auf die Reihe bekommt, wird sie auch in den nächsten 10 Jahren nichts gebacken bekommen.
So realistisch muss man schon sein.  

11882 Postings, 3945 Tage Berliner_DerCEO

 
  
    #2135
2
01.10.24 18:32
was mir heute aufgefallen war, Nel wurde heute wie seit langem nicht mehr richtig massiv getradet, um die 12 Millionen Aktien!! Wahnsinn, oder? Traurigerweise hat sie aber ganz schlecht performt, wieder -4%. Deswegen bin ich bei dir: "wird sie auch in den nächsten 10 Jahren nichts gebacken bekommen"
Aber für die Longies sind 10 Jahre eine kurze Zeit (das haben wir schon mal bei Steinhoff gelernt!, u.a. von Timor und noch paar anderen Steinhoff Experten). Den Nel Aktionären ist bestimmt viel wichtig, was die Aktie in ab 20Jahren tut als heute. Und ich denke mal, in den nächsten 20 Jahren könnte sie sich sogar verdoppeln!! Das wäre dann ein Plus von 100%. und wenn man die jährliche Mini-Inflation berücksichtigt, wäre so eine Verdopplung echt toll. Alle werden reich! Aber trotzdem, bin ich immer noch der Meinung, dass Wasserstofftanken in den Städten verboten werden müssen. Davon bin ich jetzt mehr überzeugt als je, insbesondere nach dem ich dein informatives Video gesehen hatte.  

11882 Postings, 3945 Tage Berliner_RichiRichi

 
  
    #2136
3
01.10.24 18:42

Natürlich,
der Kurs hat immer Recht
und ich denke mal, auch das Anlegermagazin DerAktionär;

"Zur anhaltenden Auftragsflaute gesellt sich nun auch noch die Kündigung der großen Kapazitätsreservierung von Hy Stor Energy. Die Schätzungen für 2025 könnten sich auf Basis des gegenwärtigen Status Quo als zu hoch erweisen – und die Kursziele für den Wasserstoff-Titel noch weiter fallen."

https://www.deraktionaer.de/artikel/...latzt-20367339.html?feed=ariva

Ich bin raus, mir ist das viel zu riskant.

 

11882 Postings, 3945 Tage Berliner_Dihotoko

 
  
    #2137
6
01.10.24 18:47
sorry, das Posting war nicht für dich! ich weiß, du bist ein Nel-Longie und dich der Kurs erst in 20 Jahren interessiert. Du weißt schon, es gibt die Ignore- Funktion. Du brachst unsere Posts gar nicht zu lesen, also nicht jetzt, am besten erst so ab 2040.  

11882 Postings, 3945 Tage Berliner_Dihotoko

 
  
    #2138
6
01.10.24 18:55
schau mal, was 4Investors schon im Juli geschrieben hat:

"Nel ASA Aktie: Kommt ein erneuter Kurssturz?"

https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=178221

Und du weißt schon, das sind Profis, echte Nel- und Börsen-Spezialisten. Aber manche glauben lieber den Pushern, als der seriösen Börsenpresse, und dann später wundern sie sich, warum sie Buchverluste haben.

Nel stand 2022 bei unglaublichen 3,358€ und nach nur paar Jährchen, also heute bei 0,40€. das sind Minus 88%. Man sollte nie auf die Pusher hören! Nie.  

745 Postings, 104 Tage DerCEO@Berliner

 
  
    #2139
1
01.10.24 19:10
Über 88% Verlust würden sich andere freuen.
Z.b. "Netcents" Aktionäre. Oder Steinhoff "Anleger".

Ich wette, dass es sogar Leute hier gibt die in ZWEI dieser Aktien drin waren. Unvorstellbar eigentlich. Da wird dir der Löffel dreckig. :-(  

11882 Postings, 3945 Tage Berliner_DerCEO

 
  
    #2140
6
01.10.24 19:22
und manche von diesen waren auch in Wirecard und Thomas Cook Group plc.  

6833 Postings, 5326 Tage WatcherSGLöschung

 
  
    #2141
2
01.10.24 20:11

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.24 21:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

745 Postings, 104 Tage DerCEOEin herzliches Hallo!

 
  
    #2142
2
02.10.24 09:28
Und herzlich Willkommen im Thread der LdR.

Gestern war ein guter Tag für Nel.
Warum?
Stellt euch die Aktie wie einen riesigen, prall aufgeblähten Ballon vor. Anfangs wirkt er beeindruckend, glänzend und voller Potenzial, doch jeder, der genauer hinschaut, weiß: da ist zu viel Luft drin. Jeder zusätzliche Hauch bringt ihn näher an den Punkt, an dem er platzen könnte. Statt gesund und stabil zu wachsen, hat er sich auf eine Größe aufgeblasen, die kaum noch tragfähig ist. Die Anleger pumpen immer mehr Hoffnung hinein, obwohl klar ist, dass da eine Menge Luft abgelassen werden muss, um ihn wieder auf ein realistisches und solides Niveau zu bringen, bevor er komplett kollabiert.
Wie gesagt, wir sehen den fairen Wert bei 10 Cent. Und es tut uns im Herzen weh, wenn wir sehen, wie Leute 40(!!!) Cent dafür bezahlen.
Ich weiß, Shortseller sind der große böse Feind in den Augen vieler Anleger. Genau wie zum Beispiel Wölfe in den Augen diverser Beutetiere.
Aber ohne diese Wölfe würde die Population der Viecher ungebremst wachsen, und am Ende würde es richtig übel enden.
Bei Aktien wie Nel ist es leider genauso. Wir halten den Kurs gesund, wir halten den Kurs am fairen Wert. So dass hoffentlich niemand einfach mal den vierfachen Wert des Fair Values bezahlt, und am Ende mit schweren Verlusten dasteht.

Der CEO
Wir achten auf euch  

75 Postings, 1397 Tage SchwammWer

 
  
    #2143
2
02.10.24 09:54
Wer derart realitätsfernes unsachliches zusammengereimtes Material Menschen vorsetzt, Dieses auch noch faszinierend findet, kann doch nicht im Ernst erwarten, daß er in einem Board ernst genommen wird!  

2655 Postings, 1253 Tage Walther Sparbier 2Löschung

 
  
    #2144
1
02.10.24 09:56

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.24 21:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt

 

 

4083 Postings, 2072 Tage DreckscherLöffelLöschung

 
  
    #2145
3
02.10.24 10:32

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.24 21:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht

 

 

745 Postings, 104 Tage DerCEO@Schwamm

 
  
    #2146
02.10.24 12:09
Wer ihn ernst nahm hat sich schwere Verluste erspart.  

326 Postings, 170 Tage RichiRich1Empfehlung

 
  
    #2147
02.10.24 13:31
Wir geben die ab jetzt noch etwas Zeit selbst den Beitrag zu melden.
Die LdR Anwaltskanzlei ist bereits informiert.

Auch wenn der Anblick von unserem LdR Influencer dieses Forum höch attraktiv macht besitzt du keinen Bildeechte.

Also spute dich.

LdR ( wir haben dich gewartet)  

326 Postings, 170 Tage RichiRich1Schwammkopf

 
  
    #2148
02.10.24 13:34
Dir ist als gebildeter Mensch sicherlich die russsische H2O Zarbombe ein Begriff. Die tödlichste jemals entwickelte Bombe der Welt.

Atomkraft ist dagegen ein Mückenfurz was die Explosionsfähigkeit betrifft.

LdR ( Wir erklären euch die Welt )  

4083 Postings, 2072 Tage DreckscherLöffelLöschung

 
  
    #2149
1
02.10.24 13:47

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.24 21:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht

 

 

745 Postings, 104 Tage DerCEO@RichiRich1:

 
  
    #2150
02.10.24 14:04
Schlimm...danke für die anschauliche Erklärung.
Ich möchte mich an dieser Stelle auch nochmal ganz offiziell bei Berliner entschuldigen.
Mein Vergleich von Atomkraft mit Wasserstoff war völlig daneben.
Nach Ansicht des LdR Videos würde ich nun tatsächlich lieber ein Atomkraftwerk vor der Haustüre stehen haben als so ein Wasserstoff Monstrum.

 

Seite: < 1 | ... | 83 | 84 | 85 |
| 87 | 88 | 89 | ... 129  >  
   Antwort einfügen - nach oben