Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 06.12.24 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 11:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.12.24 11:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines inzwischen moderierten Inhalts
Zeitpunkt: 06.12.24 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines inzwischen moderierten Inhalts
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.12.24 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.12.24 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.12.24 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.12.24 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 11:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.12.24 11:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.24 18:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 08.12.24 18:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 11:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.12.24 11:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 09.12.24 15:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 09.12.24 15:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.12.24 12:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...-richtig-teuer-article25414131.html
Die Studie geht davon aus, dass auch 2050 (vielleicht reicht das doch nicht als Anlagehorizont ;-) ) der Preis für grünen Wasserstoff noch gut das vierfache des derzeitigen Gaspreises betragen würde. Man könnte mit Wasserstoff vielleicht die Chemie- und Stahlindustrie klimaneutral machen, aber bei solchen Preisen kann man sich das komplett sparen. Dann wird die Stahl- und Chemieindustrie aufgrund mangelnder Aufträge ganz automatisch klimaneutral. Dann gibt es nicht mal mehr Mitarbeiter, die noch CO2 erzeugen ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.24 18:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 08.12.24 18:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.24 18:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 08.12.24 18:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.24 18:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 08.12.24 18:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
„ Gründe für den hohen Preis sind laut Studie eine hohe Nachfrage aus energieintensiven Industrien wie der Stahl- und Chemiebranche sowie ein begrenztes Potenzial erneuerbarer Energiequellen in Deutschland. “
Was schließen wir daraus unter Würdigung gewährter Fördermittel und laufender Projekte: ja, es wird daran gearbeitet der Nachfrage nachzukommen wo ka laut dem „Gift-Thread“ gar keine ist.
Und wie einst der Altkanzler kann man keine BLÜHENDEN LANDSCHAFTEN versprechen, sich wohl aber als Return on Invest auf kommende Steuereinnahmen aus H2 freuen.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...-richtig-teuer-article25414131.html
#MakeHydrogenSexyAgain
"Alternativlos", weil Dekarbonisierung alternativlos ist. Das ist die gleiche Fehlannahme wegen der ihr hier drinhängt. Aber macht ja nichts, der gute Professor hat ja zumindest (hoffentlich) kein Geld darauf gesetzt. Muss man nicht gut finden, aber der Chinese, der Inder und all die anderen armen Länder mit "Schwellenlandstatus" werden uns die nächsten Jahrzehnte noch sehr genau vor Augen führen wie alternativlos Dekarbonisierung ist! Ach ja und natürlich der Ami, der sich bezüglich der alternativlosen Dekarbonisierung einfach mal um 180 Grad dreht und ups, gar nichts passiert, was die Alternativlosigkeit zeigt!
Tja! Karma Baby Karma! xD
Oder bist du auch nur zum Unterhalten (neudeutsch für „trollen“ hier im Forum aktiv?
6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berliner_, chrischek, franzelsep, Grish, Tarl Cabot, WatcherSG