Spieltaganalyse und Kaderdiskussion
@Meister2012 Dein Vergleich mit Lazio macht keinen Sinn. Ich kaufe die Lazio Aktie nicht, weil ich denen auch nur die geringsten Chancen in der Champions League zutraue, im Gegenteil, ich halte es für möglich, daß sie die CL sogar verpassen. Deren Börsenkapitalisierung liegt momentan bei 95 Mio, bei einem Kaderwert laut CIES bei 392 Mio halte ich Lazio daher z.Z. für sehr viel deutlicher unterbewertet als BVB.
Ist eine ähnliche Situation wie beim BVB in den vergangenen Jahren, dazu zwei Beispiele:
2010 lag die BVB Börsenkapitalisierung bei 60 Mio, ob sie sportlich erfolgreich sein würden oder nicht, spielte eine untergeordnete Rolle, die faire Bewertung lag eher beim vierfachen
Im Sommer 2015 lag die BVB Börsenkapitalisierung im Tief bei 280 Mio, das wäre die faire Bewertung gewesen, falls sie einmalig in der zweiten Liga gespielt hätten, also eine krasse Unterbewertung. Jetzt liegt die Börsenkapitalisierung bei über 500 Mio und es ist, was die Unterbewertung betrifft, überhaupt kein Vergleich mehr, wie beim letzten Verpassen der CL.
Ich habe soeben bei durchschnittlich 5,428 eine Trading Buy Position Lazio gekauft. Nicht weil ich glaube, Lazio könne irgendwas gewinnen oder weil ich glaube BVB könne irgendwas verlieren, sondern wegen dieser sehr grundsätzlichen Überlegungen.
Da ist man erstmal geschockt.
Der BVB hat 8 Monate ohne REUS gespielt.
Ein Lazio Rom 8 Monate ohne Immobile stände wo ganz anders.
Ob es sinnvoll ist, diese Phase ohne Reus auf die nächsten Jahre hochzurechnen,
möge jeder selber entscheiden.....
Der BVB steht auf viel stabileren Beinen als vor 2 Jahren.
Die TV Einahmen (neue Verträge) und die Sponsoreneinahmen sind deutlich höher
und auch relativ krisenfest.
BVB Sahnestück ist der Nachwuchsbereich, wo seither 5 Siebzehnjährige ihr Profidebüt gegeben haben.
Mit den Abgängen Dembele und Mor haben 10 siebzehn- und achtzehnjährige im Profibereich gespielt, wovon noch 8 zum BVB gehören.
Hochkarätig auch die Clubs denen man gegehrte Jugendspieler abluchsen konnte.
Zagadou (PSG), Sancho (ManCity), Sergio Gomez (Barca)
Dortmund und das Verletzungspech...ein ständiger Begleiter...
Sehr bedauerlich zumal Kagawa in den letzten Partien für Stabilität gesorgt hatte.
...Ich habe soeben bei durchschnittlich 5,428 eine Trading Buy Position Lazio gekauft."
War dies nicht etwas zu teuer, oder doch nur ein Tippfehler?
sowieso ein Kandidat für ne Rotation.
Es soll ja Leute geben die bejammern einen zu großen Spielerkader
und heulen dann aber auch noch zusätzlich bei jeder neuen Spielerblessur.
Hoffe das irgendwann guerrero wieder spielt am besten mit toljan toprak und akanji.
wenn dann auch noch die CL nächstes Jahr nicht mehr im Free Tv kommt gibt es da kaum mehr nen Weg dran vorbei
Ich epfhele Sky Ticket
die kann man monatlich wählen und kosten nur 30 € im Monat , und wenn man keine Zeit hat oder winter oder simmerpause ist bestellt man es ab .
denke das alleine schon deshalb bald mehr Gelder fleißen weil immer mehr Sky buchen um das wilde treiben um den Ball zu sehen.
Bei den positiven Aspekten, wie z.B. die Zuschauerauslastung, steht überhaupt nicht zur Debatte, daß man da den Status verlieren könnte, es wird immer ausverkauft sein, auch unter Thomas Doll auf Platz 11. Es gibt von der Seite aber auch keine nennenswerten Wachstumsimpulse.
Eine Platzierung unter den Top 10 hat völlig andere Wachstumsperspektiven bei den Sponsoren, der Internationalisierung uvm.
Lazio hat damit eh nix zu tun, die werden bei der Zuschauerauslastung auch nicht den Status verlieren können, es geht da um völlig andere Dinge. Es geht auch nicht um Ciro Immobile, den Spieler finde ich nicht so wichtig und auch nicht so wertvoll. Wenn Lazio Milinkovic verkaufen würde, dann läge der Verkaufserlös über der Börsenkapitalisierung von derzeit 95 Mio. Kannst ja mal ausrechnen, was passiert wäre, wenn Dembele für über 600 Mio gewechselt wäre? Ein Wechsel von Milinkovic hat positive wie negative Aspekte, kurzfristig wären es aber beim Aktienkurs eher positive Aspekte, genau wie bei Dembele. Falls Lazio nächste Saison "nur" EL spielen sollte, dann hätten sie den Status gehalten, gleichzeitig würde ein Milinkovic Wechsel eher wahrscheinlicher.
Hat er gleich fünfmal das "L" Wort plakativ untergebracht in dem von dir angesprochen Posting. Aber muß man immer wieder Promo in Threads machen die stärker gelesen werden für andere Aktien deren Thread wenig gelesen wird? Neben der jedem noch bekannten und von vielen Leute auch damals immer wieder angesprochenen verbissenen 24/7 Megatrommelei in ellenlangen Postings für die BVB-Aktie und ständiger Analystenschelte (weil die einfach keine zweistelligen Kursziele ausrufen wollten), war es ja die letzten Jahre sein zweites Faible immer wieder selbstlos und unbewußt seine anderen (sehr marktengen) Aktien in starkgelesenen BVB-Threads zu erwähnen (Vectron, Lion, etc.). Vor ca. 3 Wochen war dann bei der zuvor von ihm lawinenhaft gelobte BVB -Aktie aus seiner Sicht plötzlich kaum Potenzial ( =>https://www.wallstreet-online.de/community/...php?posting_id=56837929 26.01.18 "..ich habe fast überhaupt keine BVB Aktien mehr, weil ich das Potential der BVB Aktie als viel geringer ansehe, als von ..." . Klang bei ihm, als der BVB z.B.über 8€ stand und er hochinvestiert war, aber irgendwie noch ganz anders. Da wurden Leute anraunzt die zu Kursen um 7 danach verkauft haben. Na ja, diese andere Aktie ist dann die letzten Wochen klar eingebrochen (mehr als der BVB => http://www.ariva.de/chart/images/...0~T2018-01-22~Ufree~VCloseLine~W0 ). Da war das Potenzial in der letzten Zeit wohl nach unten größer. Vielleicht ist er ja bald dann doch wieder beim BVB deutlicher aufgetankt und dann ist der aus seiner Sicht die so potenzialarme BVB schlagartig wieder total "hot" (sobald man eine Postion bei einer Aktie erhöht/eingeht. Dieses merkwürdige Verhalten sprachen auch schon andere User an z.B. => http://www.ariva.de/forum/...azio-rom-thread-425354?page=4#jumppos119 ). Waren hier nicht noch vor kurzen sinngemäß fast alle User quasi unwürdige Fanboys bei WO und Ariva, die es nicht mehr wert waren an seiner Weisheit zu partizipieren und er ohnehin meinte alles schon zu wissen was andere User posten?
Wieso ist das überhaupt kein Vergleich mehr?
Ich finde den Vergleich sehr gut. Falls der BVB in den nächsten Wochen im Tief noch auf 5,1 € fallen sollte (langfristiger Aufwärstrend), läge die MarketCap bei 460 Mio €. Wenn man die weit höheren Einnahmen und die nochmals verbesserte Substanz berücksichtigt, und die von dir vor 3 Monaten noch Mantra-artig vorgetragenen steigenden Vermarktungserlöse der kommenden Jahre, dann ist der Vergleich zum 280 Mio Tief vor 3 Jahren sogar ziemlich perfekt.
Bei aller Kritik an der aktuellen Mannschaft, aber Fakt ist, man steht auf einem CL Platz.
Ich habe hier lediglich auf einen Beitrag geantwortet, wo es um die 5 Jahreswertung von Borussia Dortmund ging. Der Sachverhalt war eigentlich sehr unverfänglich und simpel gehalten, weil aber Meister2012 damit nicht klar kam, sprach er die Lazio Aktie an, nicht ich, sondern er.
also ob die Börsenkapitalisierung im Tief bei 280 oder 286,58 Mio lag, ist nicht so wichtig. Ich kann es für Dich auch aufrunden, die Börsenkapitalisierung lag in der EL Saison zwischen 300 und 400 Mio. 300 Mio ist der Wert eines guten Zweitligisten, BVB würde in der zweiten Liga zu den Minimum 8 umsatzstärksten Vereinen gehören. HSV und Stuttgart spielten gegen den Abstieg und waren laut KPMG 300, bzw. 350 Mio wert.
Angenommen man steht am Ende der Saison ebenso auf Platz 7 und erreicht damit die EL, dann hätte man rein sportlich vermutlich schlechter abgeschnitten als in der Horrorsaison, weil man damals noch in der CL glänzte und das Pokalfinale erreichte. Und dann, also im worst case, wäre der BVB verglichen mit damals nicht so unterbewertet wie damals, eben weil ein Zweitligist kaum 515 Mio wert sein dürfte.
Richtig der Unternehmenswert ist seitdem klar gestiegen, da sind wir uns absolut einig. Es geht mir aber um die Diskrepanz zur fairen Bewertung und nichts anderes. Watzke hatte die faire Bewertung quasi über Nacht von 750 Mio auf 1000 Mio angehoben, dem kann ich nicht folgen. Die faire Bewertung lag vorher auch schon höher oder eben nicht, sie ist aber nie im Leben in einer einzigen Saison um 250 Mio gestiegen.
Wenn Du als Optimist für 2015/16 eine faire Bewertung von z.B. 850 Mio angesetzt hättest und diese dann auf 1000 Mio angehoben hättest, dann würde es in meinen Augen Sinn machen.
Die entscheidende Frage ist doch, wie Watzke die faire Bewertung berechnet. Die Frage wurde ihm ja auf der HV gestellt. Er nannte den Wert der Marke und den Substanzwert an sich, vornehmlich der Kaderwert. Bei sportlichem Misserfolg wären diese Werte aber relativ, sie könnten beide sinken.
Wir sind uns aber einig, daß Borussia Dortmund bei sportlichem Erfolg, also Teilnahme an der CL unterbewertet ist und wir sind uns auch darüber einig, daß eine CL Teilnahme in der nächsten Saison überwiegend wahrscheinlich ist, habe ich mehrmals bestätigt.
Im übrigen muss man sich in der EL Saison nicht nur an den Tiefstkursen orientieren, sondern auch an den Höchstkursen. Diese lagen bei 4,20 das entspricht einer Börsenkapitalisierung von schlappen 386,4 Mio. Man machte in dieser Saison mit 78 Pkt. die zweitmeisten Punkte aller Zeiten, hatte eine klar günstigere Personalkostenquote und verzeichnete eine Gewinnverfünffachung bei Rekordumsatz. Um etwaige Höchstkurse in der nächsten Saison zu antizipieren, müsste man sich also auch daran orientieren, wenn man nächste Saison EL spielen sollte.
Der Aktienkurs hat bei CL Teilnahme ein Potential, bei EL Teilnahme hinge es aber von sehr vielen Faktoren ab, die wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht kennen können.
https://www.facebook.com/nulldrei/photos/...82209/?type=3&theater
Und dann nervst du uns mit dem Lazio Mist nun hier auch noch? Ist dir das denn nicht alles schon peinlich genug?
Du bekommst auch mit, dass er eigentlich dringend Hilft braucht?
Naja, egal ist offtopic..
Schalko , Leverkusen voll schlecht
https://www.wahretabelle.de/statistik/wahrerueckrunde
Daher schon gut das der BvB gegen die Manschaften welche man dachte das sie schlechtsind gewonnen hat da sie offensichtlich nicht so schlecht sind !