Spieltaganalyse und Kaderdiskussion
Keine Mannschaft benötigt 6 IVs, es ist schlimm genug, dass Subotic das nicht einsieht, sondern noch ein Jahr auf der Tribüne vergeuden möchte.
Ein Toprak im Vergleich zu Abräumer Manni ist das Leverkusener Gegenstück zu Hummels gewesen, so ich das richtig sehe. Leverkusen hat mit ihm CL bis ins Achtelfinale gespielt, so schlecht ist der! Und die braucht man als ballführender Verein, weil der BVB jetzt das Spiel aufbaut und nicht mehr zerstört. Das ist aber auch alles gar nicht so schwer.
Es ist sicherlich niedlich, die Zwillinge zusammen auf dem Platz zu haben, aber zum einen sagt ein Bender selber, dass sein Bruder bei der Wahl von Lev keinerlei Rolle gespielt hat und zum zweiten bleibt die Frage, wie oft pro Saison soll dass den bei zwei Leuten passieren, die jeweils locker drei Viertel der Saison im Lazarett verbringen?
Ich bin ganz guter Dinge das wir schon bald die 7 € sehen werden wenn Auba endlich verkauft wird und feststeht das kein großer Ersatz kommt !
So ist meine Hoffnung derzeit
sorry aber das verstehe ich auch !
Man stelle sich mal vor wir würden irgendwo anders das 3 fache Gehalt bekommen , würden aber dafür bei einer Firma aurbeitne welche nicht an Foschrungsprojekten teilnimmt ... so ungefähr wäre das ... na dann würde ich einfach mal sagen GERNE :)
Die Cl ist super , und sicher ein Pluspunkt
aber wenn auba einfach so viel mehr Geld bekommt wird er egal wohin wechseln.
Daher auch die ernsten und hartnäckigen China Gerüchte welche sich ja nun doch aufgelöst haben.
Wenn es dort die neue Besteuerung nicht gegeben hätte , wäre er sicher dort gelandet.
Rein sportlich gesehen ist jeder Club der Auba kaufen kann auch in der Lage internationl zu spielen . Wenn man so viel Geld auf den Tisch legt , kann man auch noch ein zwei Spieler mehr holen und zumindest in der EL eine Rolle spielen .
Auba wird wechseln bin ich mir ganz sicher
und wir werden hoffentlich keinen ERSATZ holen sondern Götze , Mor und Schürrle eine angemessene Chance geben
ich finde es jetzt schon sehr schade das man den Freiburger für 20 mio geholt hat , ein wenig mehr Vertrauen in die eigenen Laute wäre eventuell gar nicht so schlecht .
Anderer Seits kann ich mich nicht drüber beschweren :) , jedesmal wenn der Bvb jemand kauft wird er danach mehr wert , ok zumindest sehr häufig . und wer weis was aus Phillip noch so wird . Dennoch finde ich das man offensiv echt gut aufgestellt ist , auch ohne Mor
hatte gerade noch gedacht das Mor ja auch einen guten Zug zum Tor hat , daher gesiterte er mir im Kopf herum , muss natülich ohne Auba heißen
Auf Sport1 wird ja auch das Spiel übertragen heute mittag.
Wenn Auba geht, werde ich ihn jedenfalls vermissen. Nicht nur als Knipser und Sprint-Maschine, sondern auch als Typ. Ich kenne keinen anderen Buli-Spieler, der SO sehr einfach nur spielen will und gute Laune verbreitet, anti-aggressiv nie foult, unfair ist oder Vorteile erschleichen will (z.B. das automatische "wir haben" beim Seitenaus, das es unter Kloppo so gut wie nicht gab beim BVB, mittlerweile dort aber genauso üblich ist).
Kurzfristig könnte ein Aubameyang Wechsel den Aktienkurs treiben, völlig klar. Mittelfristig ist dann aber der sportliche Verlauf entscheidend.
Bei der win win Situation bevorzuge ich daher mittlerweile einen Aubameyang Verbleib, der einzige Grund dafür sind die neu hinzu gekommenen Transfereinnahmen von Ersatzspielern, die klar höher sind als erwartet.
Jedenfalls ist der BVB ja nicht nur ganz offen bereit, ihn gehen zu lassen, sondern hat auch keinerlei starkes Interesse daran bekundet, dass er bleibt (Watzke/Zorc).
Daher sehe ich eine mindestens 55%ige Wahrscheinlichkeit für einen Wechsel - wenn sich denn ein Interessent findet, der die geforderte Ablöse zahlt.
Außerdem hoffe ich, dass mein in den beiden Freundschaftsspielen extrem blass gebliebener Felix Passlack endlich mal aufzublühen beginnt. Da ich von Pisczek nicht mehr viel halte, müsste ich ansonsten dem BVB empfehlen, die Fühler nach Mitchel Weiser auszustrecken, der schon sehr oft so aufgespielt hat, wie ich es mir von Passlack für die Zukunft wünsche.
Passend dazu ein SZ-Bericht zu den Rechtsverteidiger-Überlegungen des FC Bayern, der ja leider den Transferwahnsinn auch nicht wirklich mitmachen will (weil längerfristig nicht könnte):
In dem Fall sehe ich eine Wahrscheinlichkeit von 100%
Die Frage wird aber sein, ob die BILD mit ihren 70 Mio Recht behält oder doch der Kicker, der dies mehrfach in Abrede gestellt hat und 80 Mio nannte. Sollte der BVB auf 80 Mio beharren, sehe ich eine eher geringe Wahrscheinlichkeit.
hier der Live Stream:
https://tv.sport1.de/sport1/
Die mögliche Ablösesumme läge ab sofort bei 100 Millionen.
Damit verliert Borussia Dortmund also keinen Topspieler und hat rein sportlich beste Möglichkeiten in der kommenden Saison.
Transfereinnahmen liegen im ersten Quartal nur für Ersatzspieler bei 29,5 Mio exkl. Boni (35 inkl. Bonus) das ist phantastisch genug. Personalkostenquote und Abschreibungen werden im laufenden Geschäftsjahr aufgrund fehlender sehr hoher Investitionen in den Kader und deutlich höherer Einnahmen aus dem neuen TV Vertrag klar besser sein.
Durch diese Transferaktivitäten ist klar, daß Borussia Dortmund zu den absoluten Topadressen in Europa gehört, vor ein paar Jahren wäre es undenkbar gewesen, daß man auf so dermaßen viel Geld verzichtet hätte. Barcelona, Real Madrid und Bayern München verkaufen nicht ihre Topspieler, das haben sie überhaupt nicht nötig.
Borussia Dortmund hat es nun auch nicht mehr nötig, dabei haben sie eine bessere Personalkostenquote als Schalke oder der HSV.
Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/...vb.html#omsmtwkicker