KGV 3,6 - Lang&Schwarz ab heute handelbar

An dem einen Tag als L&S keine TR-Orders abgewickelt hat, konnte man sehen, dass TR bei L&S für "ungefähr" 40-45% des gesamten Aktienhandels verantwortlich ist (Tradecenter + LSX).


Ist das ein Vergleich zu den normalen Volumen oder zu den übertriebenen Trades in den GME-Hysterie-Tagen?  

Tradecenter und LSX hatten die Tage vorher "in etwa" die gleichen Handelsumsätze.
An dem einen Tag war LSX deutlich unter dem Tradecenter. Ich glaube es waren 80+x Prozent.

Bei wo tracken ein paar die Tagesumsätze. Evtl musst da nochmal nachschauen. Meine Schätzung war "aus der Erinnerung."

Aus den 40-45% kannst du vermutlich auch 35-50% machen.  

MmN ist deine Aussage so nicht richtig, da an dem Tag wo L&S bei TR nicht funktionierte, L&S auch nicht bei Justtrade funktionierte und vermutlich noch bei anderen Plattformen.

Wäre L&S nur bei TR ausgefallen, würde ich Dir zustimmen! Bin aber u.a. bei Justtrade und dort konnte ich den ganzen Tag mit L&S nicht traden.  

OK, danke für Info
Ich hatte nicht gewusst, dass andere Broker auch einen fast ganztätigen Ausfall hatten.
Als der Ausfall bei TR noch war, war bei LSX in jedem Fall durch die Ausfälle extrem wenig Handel.

Ich konnte bei mir nur kurz nicht handeln (kein Neobroker), von daher dachte ich, dass es nur TR mit dem ganztägigem Ausfall betrifft.


 

bei mir war es Comdirect, dennoch wäre es interessant den Anteil TR zu kennen.  

KC Chiefs spielen echt schlecht.

Bei wo sind übrigens die Handelsumsaetze der letzten Woche.
Bei den älteren Post findet man auch die Zahlen von dem Tag mit den Broker Ausfällen.
 

... gäbe es wohl "kursziele" von (inzwischen) 150 - 200 EUR; "kursziele" der sell-side-analysten sind gimmicks (lustige werbezugaben von geringem materiellen wert), die nicht selten dem kurs hinterherrennen oder sich in kürzester zeit um 50% erhöhen, wie zB heute bei Jefferies zur aktie von flatexDEGIRO 

 

rauf. Aber fundamental mehr als gerechtfertigt. Wenn man sich die Handel - und Tradezahlen der ersten 5 Wochen anschaut, könnte man zum Schluß kommen, dass ein eps von € 30 für das Gesamtjahr nicht ganz unrealistisch sein könnte. Das entspräche einem KGV 2021 von ca. 5

 

Die Leute kaufen ja als gäbe es kein Morgen.

Ich würde den Käufern zur Vorsicht raten. Inzwischen sind die Erwartungen so hoch, dass die reelen Zahlen , die am 18.2 veröffentlicht werden sollen, möglicherweise enttäuschen könnten.
Ich würde raten eher kleine Kursrücksetzer zum Kauf zu nutzen und kleinere Positionen zu kaufen.
 

auf kursruecksetzer hatte ich hier auch immer gewartet, hab mir die rally seit 12 angeguckt und es schwer bereut.

Bei diesen Maerkten momentan ist L und S eigentlich immer noch  guenstig in meinen augen  

vom Baader Bank-Chef u.a. zum aktuellen Trading-Boom

https://finanz-szene.de/digital-banking/...iner-bank-im-trading-boom/  

Ich hab ja zwei mal ein ausführliches Plädoyer für LuS abgegeben,

ich glaube damals bei etwa Kurs 30 und Kurs 60,

das mit dem abgewandelten Herr der Ringe-Zitat:

"Kauft ihr Narren"

endete.

Dabei habe ich nie auf den Kurs spekuliert, sondern auf die zu erwartenden Dividenden.

Ich bedauere mittlerweile an der ganzen LuS-Story nur, dass mir nahestehende Bekannte nicht viel in LuS investiert haben, obwohl ich alle Zeit der Welt hatte, die Vorzüge dieser Investition ruhig zu erklären.

Naja, es gilt halt immer noch der Spruch: Der Prophet gilt nichts im eigenen Lande!

Ich wünsche allen Lus-Aktionären viel Spaß an diesem sinnvollen Investment, dessen Kurs mittlerweile schneller steigt als der von Gamestopp und AMC zusammen.

   

und wer sich hier regelmäßig selbst am Nasenring durch die Manege führt, dazu sag ich jetzt mal nix.
Geh Schneebaden Hermann, das ist gut für Kopf & Kreislauf.

Was soll man zum Kurs sagen:
Ist doch nix anderes als eine Aufholbewegung.
Was sollen die Zahlen als "Überraschung" parat halten ?
Ein Rekord jagt den nächsten, mal kieken wie viel der Vorstand in Bezug auf den Ausblick durchscheinen läßt. Einfach laufen lassen.  

Der Chart schaut aus wie "exponentielles Wachstum".

Der Wahnsinn.  

@NORDLICHT11: zu https://finanz-szene-podcast.podigee.io/4-neue-episode 

Nico Baader glaubt an eine gewisse nachhaltigkeit des (dank smartphones technisch vereinfachten) privatanleger-mobile-investmentbooms (trifft es besser als "trading"-boom), solange es weiter keine zinsen gibt
privatanleger-ordergrößen bei neobrokern: durchschnittl. 2.000-3.000 EUR; vermutetes wertpapier-durchschnittsvermögen vieler neuen anleger bei etwa 20.000 EUR

L&S ist nicht auch depotbank (wie Baader für institutionelle kunden) und steht auch nicht im wettbewerb der "online-broker", wie vereinzelt zu lesen ist, sondern ist "wertpapierdienstleistungsunternehmen" (definition: § 2 VIII WphG) und betreibt einen freiverkehrs-börsenplatz (elektronischen handelssystem Lang & Schwarz Exchange, §§ 47 ff Börsenordnung der Hanseatischen Wertpapierbörse Hamburg)

 

IMT Wikifolio AUM > 100 Mio

Gratulation !!  

Passend dazu mal wieder ein Update der AUM in den 50 größten wikifolios. Der Trend ist ungebrochen.  

... LuS, Tradegate und Co. rutschen gerade so langsam wohl ins Augenmerk der deutschen Reddit-Gemeinde.

Fun-Fact: Viele Trade Republic User können nur eben keine LuS-Aktien kaufen weil LuS die eigene Aktie, anders als Tradegate z. B., ja nicht handelt.  

Als wir den letzten großen "peak" hatte, vor zwei Jahren etwa mit dem Kurshöchststand etwa von 35 Euro, da lag die Zahl der täglichen Besucher bei etwa 1200. Jetzt kommen mehr als 3000 Besucher täglich.  

...davon träumt so mancher Bundesligist...  

https://www.deraktionaer.de/artikel/...aster-20225225.html?feed=ariva

Der Artikel steht ja unter "news" , wurde aber hier noch nicht kommentiert, oder?

- TR schiebt die Schuld für den "Kaufstopp" auf L&S...wtf?
- Der Aktionaer spekuliert darüber, dass L&S deshalb die Partnerschaft aufkündigen wird...
- Generell wird TR die Zukunft abgesprochen, eine BaFin Untersuchung in Aussicht gestellt usw..

Liest sich alles etwas merkwürdig, als ob man schlechte Stimmung machen möchte.
Wie seht ihr das?

 

hinter dem Aktionär steht Bernd förtsch, der über finlab und heliad massiv in flatex investiert ist.

der Aktionär schießt schon seit Wochen gegen TR. da sollte man nicht allzu viel drauf geben...  

"Der Artikel steht ja unter "news" , wurde aber hier noch nicht kommentiert, oder?"

Es muss nicht alles (mehrmals) kommentiert werden. Manches bedarf auch überhaupt keines Kommentars. Dazu darf wohl auch der Artikel im "Aktionär" gezählt werden.

Fast schon traurig, wie da ausgeteilt wird. Als ob "der Aktionär" das nötig hätte. Der Markt ist doch groß genug für alle.

Aber manche Zeitgenossen tun sich halt schwer mit "Leben und(!) leben lassen".

 

Der Artikel ist einfach nur schlecht. Die Zahlen mit denen der Autor hantiert sind völlig aus der Luft gegriffen und gehen völlig an der Realität vorbei. Er spricht von "fragilem Geschäftsmodell" und dass 300.000 Kunden mit 8 Mio. Trades im Jahr etwa 16-20 Mio. Einnahmen bringen und das Geschäftsmodell "hochdefizitär" ist. Das ist einfach nur falsch. Trade Republic dürfte schon deutlich über 500.000 Kunden haben und den Markt wahrscheinlich innerhalb der nächsten Monate mit der "1 Mio. Kunden News" überraschen, da der Hype sich sogar noch mal beschleunigt hat. Siehe auch hier (https://www.wiwo.de/erfolg/gruender/...ch-nicht-erlebt/26878102.html)
Auch die Trades dürften ein Vielfaches über den 8 Mio. im Jahr liegen.

Und dass L&S die Partnerschaft kündigt ist ja wohl lächerlich. An dem Handelsausfall waren ja nicht mal TR oder L&S Schuld, sondern ein Dienstleister von L&S. Es wurden aber mittlerweile auf allen Seite die Kapazitäten massiv erhöht, so dass so ein Ausfall so schnell nicht noch mal vorkommen sollte. Warum sollte L&S auch kündigen? Der TR-Boom ist ja eine Win-Win-Situation für beide Seiten.

Sowieso ist es sehr fragwürdig, wenn Der Aktionär so einen mit Falschbehauptungen und falschen Fakten bestückten Artikel über TR bringt. Gerade weil Bernd Förtsch ja neben Der Aktionär auch an FlatexDEGIRO beteiligt ist. Das hat dann schon einen sehr faden Beigeschmack. Mit gutem Journalismus hat das nichts zu tun.  

Artikel im Aktionär ist unfassbar schlecht. Eine Aneinanderreihung von Spekulationen, Frechheiten und hat echt Comedy Potential ;-) Halt unfassbar ärgerlich für die Kulmbacher dass sie LuS nicht  empfohlen haben.