Barrick Gold
Das renommierte Anlegermagazin Barrons prophezeit stark steigende Gewinne:
https://www.barrons.com/articles/...rrick-gold-42095eb7?siteid=yhoof2
Je volatiler, desto besser....
Wenn Gold wirklich so abgehen sollte wie prognostiziert, dann liegt mit Goldminen-Aktien noch viel mehr drin. Die grossen Blue Chip Goldproduzenten (z.B. Newmont oder Barrick) verfügen über einen Hebel auf den Goldpreis und bezahlen zusätzlich noch schöne Dividenden.
Diverse geopolitische (u.a. Lage in Nahost), politische und ökonomische Katalysatoren für massiv höhere Kurse.
Die grossen Goldproduzenten profitieren von einem Hebel auf den Goldpreis und bezahlen zusätzlich vierteljährliche Dividenden.
Diverse geopolitische (u.a. Lage im Nahen Osten), politische und ökonomische Katalysatoren für massiv höhere Goldnotierungen...
Das verrät ja auch dein eigener Beitrag: Wenn man +10 bis 15% groß feiern oder zum Ausstieg nutzen muss, weil dann Gewinnmitnahmen einsetzen stimmt etwas mit der ganzen Investition nicht.
Bei mir sind ALLE Goldaktien 30-400Prozent im Plus, bei Agnico und Newmont gibt es sogar Dividenden und nur Barrick ist immer rot. Zum Glück ist sie nur 1/15 meiner Goldaktien. Aufstocken? Never. würde ich hier nicht.
Das Gefasel von "tollen Einstiegskursen" kann ich langsam nicht mehr hören. Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich kann mein Geld immer nur ein Mal investieren, d.h. wenn ich hier schon investiert bin, kann ich nicht nochmal den gleichen Bestand ein zweites Mal kaufen. Und aufgestockt habe ich nun innerhalb der 10 Jahre auch schon oft genug, irgendwann reicht es mal, will ja kein Depot haben, das nur noch aus Barrick besteht.
Was hier abläuft, sind keine normalen Korrekturen, sondern hier stimmt etwas ganz Grundlegendes nicht mehr! Barrick hat aktuell eine Marge von über 1000$ pro Unze und der Kurs bewegt sich kein Stück vom Fleck. Wir waren bereits 2019 und 2016 höher als jetzt, Inflation nicht mal eingerechnet.
Ebenso stimmt, was Olli sagt bzgl. der Gewinnmitnahmen. Wenn ich sobald es mal +10% gibt ständig mit Gewinnmitnahmen rechnen muss, stimmt was nicht. Dann kann es nämlich nie eine Korrektur der Unterbewertung geben.
Auch ist mir völlig rätselhaft, woher deiner Ansicht nach diese Gewinnmitnahmen kommen sollen. Wir sind gerade von 15 auf knapp 18 und nun wieder zurück auf 15. Welche Gewinne soll denn jemand mitnehmen, der aussteigt sobald wir das nächste Mal bei 17 sind? Wann ist denn der eingestiegen, dass er jetzt bei 17 Gewinne hat? Wenn er bei 17 mit Gewinn aussteigen wollte, hat er das vor 1-2 Wochen gemacht. Glaube in deiner Vorstellung kaufen und verkaufen irgendwie alle ihre ganzen Bestände mehrmals.
Außer die Aktie hat einen soliden, starken, ungebrochenen Aufwärtstrend - den gab es hier aber mind. 10 Jahre nicht.
Und: Die Rohstoffaktien laufen immer in großen Zyklen. Die muss man kaufen, wenn sie völlig zerstört am Boden sind und 90% verloren haben. Und kaum einer davon redet. Dann hätte man mit Barrick auch verdient, nicht jetzt.
Solche Großchancen tun sich gerade wieder bei manchen Lithiumaktien auf, nicht hier. Wobei immer a weng Glück dazugehört a. den Boden und b. die richtige Aktie zu erwischen.
Das komplette Argument mit Minenaktien nur zum traden ist völliger Schwachsinn. Einzig bedeutsam ist, dass Minenaktien zyklisch sind. Wenn du also einen Anlagehorizont von nur 1-2 Jahren hast eher nicht geeignet, vermutlich ist das für dich als Trader halt schon "langfristig" und daher die Aussage.
Wenn allerdings 10 Jahre lang und mehr rein gar nichts passiert, ist das nicht zyklisch, sondern einfach nur eine Schrottaktie!
Du kannst im Normalfall mit jeder Aktie Gewinn machen indem du die langfristige Strategie wählst. Ein Unternehmen macht langfristig nur Gewinn, ansonsten ist es irgendwann bankrott. Das überträgt sich auch auf die Aktie und genauso auf Minenaktien. Funktioniert auch so gut wie überall, außer bei Barrick. Und hier gibt es eben überhaupt keinen Grund dafür. Die Zahlen von Barrick sind sehr gut. Fair bewertet wäre die Aktie in meinen Augen bei etwa 35$. Eine solche Unterbewertung hält sich normalerweise mal 1-2 Jahre, im Ausnahmefall vielleicht mal bis zu 5, aber keine Jahrzehnte!
Moderation
Zeitpunkt: 12.08.24 13:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 12.08.24 13:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
ich empfehle den Unterschied Traden und investieren am Beispiel Chart Barrick $GOLD anschaulich zu begutachten und für die Basics zum Traden mal zu googlen.
Dann ist auch ich zitiere aus #30248 - und nicht mein Stil diese Ausdrucksweise - "zum traden völliger Schwachsinn" dann völlig belanglos.
have a nice day und relaxtes Weekend :-)