Altcoins - besser als Bitcoins?
Das geht jetzt etwa 3 Monate so, danach wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben :D
Was soll diese Wichtigtuerei?
Willst du uns deine Unfähigkeit weiterhin zur Schau stellen? Man bedenke deine skeptischen Beiträge über Bitcoin die sich bis zum heutigen Tage nicht ansatzweise haben bestätigt. LoL
Zum Thema Faircoin, wer mich wirklich kennt, der weiß, dass wenn ich mit einer derartigen Intensität über etwas berichte, dass dies Hand und Fuß hat und eben nicht aus einem Pump & Dump heraus entsteht.
U.a. bin ich mittlerweile selbst Teil der Faircoin-Community und möchte meinen Teil aktiv dazu beitragen, z.B. durch Gründung einer ersten lokalen Gruppe in Dtl., z.B. durch Errichtung einer Full Node mit Blockgenerierungsprivileg, u.a. durch Initialisierung sozialer gemeinwohlorientierter Projekte, usw.
Dies würde ich sicherlich nicht tun, wenn ich einen Coin pushen wollte, zumal ich wenn ich einen Coin kaufe, diesen im Regelfall immer mind. 1 Jahr halte unabhängig der Kursbewegungen.
Also nochmal die Frage, wie lange soll diese Zurschaustellung deiner Unfähigkeiten noch andauern?
Viele (es sind schon viele hundert weltweit) versuchen hier schnell das große Geld zu machen und bringt ein Coin heraus.
Das ist in Wirklichkeit die Inflation der Cryptos, die diese dann eigentlich nicht mehr wesentlich vom Fiat-Geld der Zentralbanken unterscheidet, nur dass es frei wählbar ist.
Aber hier herrscht die totale "Sprach"-Verwirrung.
Jetzt verwässert sogar Bitcoin und bringt da über Bitcoin-Cash neue Inflation hinein.
Ich bleibe skeptisch, dass die Cryptos im Geldsystem etwas verändern könnten. Sie sind ein zusätzliches Tauschmittel, so wie vieles in der Geschichte, das es schon gegeben hatte.
Die Menschen ändern sich nicht nur weil es die Cryptos gibt. Die wollen jetzt sofort auf Pump möglichst viel konsumieren (dafür sorgt die Werbung). Das können sie mit dem Fiat-Geld. Deshalb schenken sie diesem in der Geschichte so enorm viel Vertrauen, obwohl regelmäßig Fiat-Währungen verschwinden. Das gehört zum Spiel, zum Leben dazu.
Sound Money (also solides Geld) ist in Wirklichkeit unerwünscht. Und nicht nur von den Konsumenten, auch von den Finanzeliten, die ja bekanntlich am Meisten davon profitieren.
Das Konzept stimmt nicht.Haltedauer und Mengenbegrenzung pro Person oder Institution
hätte man in den Algorithmus noch implementieren müssen.
Um Menschen zu motivieren brauchst du eben den Profit oder eine Ideologie und bei allen negativen Seiten des Profits, lieber wertfreien Profit als verbohrte Ideologen ringsum.
Was man jedoch versuchen kann ist, dass man eine Win-Win-Situation für die Gemeinschaft erreichen kann wie es Faircoin versucht. Evtl. eine neue Art der Bewertung schafft, z.B. ein Web-of-Trust statt Geld oder Digitalwährungen. D.h. Derjenige den Profit erhält, der den besten Beitrag für die Gemeinschaft geleistet hat und nicht Derjenige der die größte Marktmacht inne trägt. Ob dies funktionieren kann und wird bleibt abzuwarten. Doch angesichts der vielen Probleme und Herausforderungen, was bleibt uns da übrig als andere Konzepte und Herangehensweisen zu erproben?
Und weiss jemand, auf was für Hardware-Wallets man DCR, IOT, SC und XEM speichern kann?
Bitcoin vor der Spaltung: "Bitcoin Cash" will eigenständiges Kryptogeld werden
...Die deutsche Tauschplattform Bitcoin.de teilte mit, Bitcoin Cash prinzipiell zu unterstützen. Am Dienstag ab 12 Uhr wolle man aus technischen Gründen zunächst keine Transaktionen mehr verarbeiten, zwischen 14:15 und 14:30 werde die Plattform auch nicht erreichbar sein. Über die Dauer der Aussetzungen will man via Twitter und Facebook informieren. Im Anschluss soll dann der Stand beider Guthaben angezeigt werden. Bis auch Bitcoin-Cash-Abhebungen möglich sind, soll es aber noch dauern. ...
Ja, die Spekulationen kommen vor allem durch die von Zentralbanken mit billigstem Geld (QE) erzeugten boom-bust Zyklen, wo halt viele dann irgend wann in die Falle tappen. Vielleicht ist das von diesen Leuten sogar gewollt, aber ich denke eher die handeln einfach ohne ausreichendem logischen Sachverstand.
Die meisten sitzen heute im EM-Sektor (besonders mit Minenaktien) auf deutlichen Buch-Verlusten. Der Rest erzählt meist seine Geschichten...
An Winwin Situationen glaube ich nicht.
Was der eine gewinnt, verliert meist ein anderer. Dazu muss man aber die verschiedenen Zeithorizonte mitberücksichtigen. Was einer kurzfristig gewinnt, nimmt jener, der es langfristig bezahlen wird, einfach noch nicht wahr und somit entsteht die trügerische/falsche Meinung einer Winwin-Situaton....
ja, ich wollte mich eigentlich abmelden, aber das tägliche Übermaß an Blödsinn, das Du hier verzapfst, fordert mich einfach zu sehr heraus.
Ich werde Dich also noch ein bißchen begleiten.
Du weißt ja: Demokratie braucht Pluralität :D
Ja, ich bin begeistert! Eine der gefühlt 2,7 Mio. fixen Weltverbesserungsideen, mit denen unser Held die Gesellschaft umkrempeln wollte.
Apropos Weltrettung: Was machen eigentlich die Selbstbau-Traktoren, mit denen die Bauern die Landwirtschaft revolutionieren sollten? Heiße Luft oder was?
Vor Deinen rabulistischen Fähigkeiten ziehe ich allerdings den Hut: Der Altcoin-Zockerei ein soziales Mäntelchen umzuhängen, versteht niemand so gut wie Du. Respekt!
Ich werde Deinen Schwachsinn auch weiterhin kommentieren. Da mach Dir mal keine Illusionen, Kumpel!
Welche Lösungsansätze erscheinen deiner Meinung nach als besonders aussichtsreich?
Wie schätzt du die aktuelle Lage rund um Bitcoin & Altcoins ein?
Wie würdest du dich aktuell entscheiden?
Das bedeutet aber im Umkehrschluß daß ich absolut skeptisch bin, wenn einer daherkommt und tolle Geschichten erzählt und diese Geschichten auch noch nach vorhersehbarem Muster wechseln (wobei sich der Wechsel eher in charakterlichen Eigenschaften des Erzählers begründet als in Sachgründen, auch darauf hatte ich bereits hingewiesen).
Ich behaupte also gar nicht, Experte für Cryptotechnik zu sein. Was auch gar nicht nötig ist, da die gewöhnliche Poloniex-Zockerei nicht auf Cryptotechnik, sondern auf Charttechnik beruht und sich die einschlägigen Pumpergruppen einen Scheiß um Entwicklungsperspektiven oder Entwicklerträume scheren.
Ich kann Dir also nicht sagen, wie sich Bitcoin/Altcoin entwickeln werden. Der Witz ist, daß Du es auch nicht kannst, aber durch Dein Guru-Getue ständig diesen Eindruck erweckst.
Wie das dann endet, kann man sich hier anschauen, wo nach einem Feuerwerk an Angeberei und Beschwörungsformeln der Totalverlust stand:
http://www.ariva.de/forum/der-1000-sommerzock-412115
Oder wie es der User daiphong treffend ausdrückte:
"hunderte pusher - postings überall auf ariva waren der eigentliche, sehr böse Fehler. Maßlose Großmannssucht und Selbstüberschätzung auf allen Kanälen."
...Die neuen Bitcoins, genannt Bitcoin Cash, haben nun eine Blockgröße von 8 MB. Das hebt die Begrenzung des Originals zumindest für die nächste Zeit auf.
Ob das alleine reicht, um den original Bitcoin das Wasser abzugraben, wird sich zeigen. Immerhin hatte es eigentlich einen Kompromiss gegeben, dem über drei Viertel der Community zustimmten. Wie sie zu diesem Kompromiss stehen, jetzt, da einige vorgeprescht sind, wird sich zeigen.
Bitcoin Cash müssen erst einmal genutzt werden, um Erfolg zu haben. Ob sie genutzt werden, hängt davon ab, wie viele Tauschplätze und Unternehmen sie am Ende akzeptieren werden. Das ist derzeit noch vollkommen offen.
Der Handelsbeginn war jedenfalls erst einmal positiv. Es stand ein Plus von 25 % auf dem Kurszettel. Die Euphorie scheint sich jedoch schon wieder abzubauen.
Dennoch: Bitcoin-Liebhaber sollten die Entwicklung auf dem Radar haben. Die höhere Blockgröße könnte sich ziemlich schnell durchsetzen. Das Original kann dann schnell ziemlich uninteressant werden.
Ich halte mich nicht für einen Sozialromantiker - weigere mich aber auch dagegen, mich auf einen Zocker zu reduzieren, der weder nach links noch rechts schauen möchte und immer nur geradeaus auf die sprichtwörtiche Möhre vor der Nase starrt. Ziemlich armselig.
Wie passt soetwas zusammen?
Ist das nicht Dummschwätzerei?