Altcoins - besser als Bitcoins?

Technology

• Hybridized proof-of-work proof-of-stake consensus system to strike a balance between miners and voters and create a more robust notion of consensus
• Blake-256 hashing algorithm – not vulnerable to many of the numerous security issues facing Merkle-Damgård construction-based hashing algorithms such as SHA-256
• secp256k1 signature scheme for ease of integration into existing software or Ed25519/secp256k1-Schnorr to take advantage of Schnorr signatures and their features
• Written entirely in Go using a modular, well-documented, and tested codebase for long-term maintainability
  

 

...Als der Jugendliche eigens für das Tauschgeschäft am Sonntag kurz vor 16.30 Uhr mit dem Zug nach Tübingen gereist war, kamen zu dem Treffen auf dem Parkplatz in der Hegelstraße plötzlich zwei weitere Männer hinzu. Diese packten den Jugendlichen, bedrohten ihn und forderten die Herausgabe des von ihm mitgeführten Bargelds. Die Unbekannten raubten mehrere tausend Euro Bargeld sowie das Handy des 16-Jährigen. Unerkannt entkamen die Ganoven teilweise zu Fuß in Richtung Bahnhof und mit einem weinroten Kleinwagen in Richtung Rottenburg. Die Täter waren zwischen 20 und 35 Jahre alt und hatten alle ein südländisches Äußeres.  ...

 

In den letzten Wochen vermehrte sich jedoch der Unmut über die Börse als sich Spekulationen über Missmanagement Betrug der Börse in sozialen Netzwerken breit machten. Einige Nutzer beklagten sich darüber, dass sie ihre Coins verzögert oder gar nie erhalten haben. Einige hatten über mehrere Wochen keinen Zugriff über bereits angewiesen Bestände. Kleiner Transaktionen von Altcoins sollen jedoch problemlos transferiert worden sein.

Die derzeitigen Missstände erinnern an die große Pleite der damals größten japanischen Bitcoin Börse Mt Gox, mit der Bitcoins in Millionen Höhe verschwanden und Nutzer noch heute aktiv Klage betreiben. ...

 

Eigenen Aussagen zufolge soll Europol im Zuge der Operation Pleiades ein Mitglied inhaftiert und eine weitere Person festgenommen haben. Die Gruppe ist bekannt für ihre Erpressungen diverser Online-Plattformen und Unternehmen. Bei ihren Aktivitäten verlangte die DD4BC Gruppe vornehmlich Bitcoin als „Schutzgeld“ gegen DDoS Attacken.

Ermittler aus Bosnia und Herzegowina, Deutschland, Frankreich, Japan, Rumänien, der Schweiz, England und den USA sollen laut Europol an der Aktion beteiligt gewesen sein. ...

 

Important System Notification

Phishing Attempt:: There is a phishing attempt going around prompting users to go to a cryptsy-refund website. Do not go to this website or give your login details on any website other than the official Cryptsy website. There were two avenues of the Phishing attempt. One was via SMS, using our provider Twilio and gained entry into our logs and sending ability via a weak password on that account. The passwords on this account have been secured. The other avenue was via email using the same mailing service we use (Mailgun), but was not sent using our account. It is uncertain where the email list for this Phishing attempt was attained from, as we do not show any unauthorized access to our Mailgun account nor our internal systems. We are still investigating this matter. If you were a victim of this phishing, you should log into your account at Cryptsy immediately and do the following: 1. Change your password and enable 2fa if you don’t already have it enabled. 2. Check your pending withdrawals, we currently have withdrawals disabled so if you see one that shouldn’t be there you can request to have it cancelled. Regarding other issues that have been apparent at Cryptsy for the last couple months, I will be making another post to explain what has been happening in the next couple days. Until we are able to determine the extent of the phishing attempt, all withdrawals are paused and will be cancelled before they are brought back live.....BigVern  

http://cointelegraph.com/news/116051/netflix-opens-to-bitcoin

bitcoins transaction sind nicht mehr sicher . habe es euch erklärt von der reinen Inforatikbetrachtung. tatsächlich soll btchyper recht bewahren.
charlie lee sieht das sehr ähnlich wie ich bereits vor seiner message behauptet und begründet habe.
https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-litecoin-fail/

das dauert aber schleicht sich ganz langsam in das btc system als virus ein. damit man vor dem btc halving den preis noch mal runterdrückt um die kaufkraft anzukurbeln.
 

 

Stetiger Aufwärtstrend - Microsoft seit mischt seit 4.1.16 auch mit:
https://en.wikipedia.org/wiki/Emercoin
http://coinmarketcap.com/currencies/emercoin/
(bezieht sich auf #13779 und 13783 im BTC-Thread)

Und zu cryptsy - einloggen geht noch - aber derzeit null Ausführungen möglich.

 

Schlechter Verlierer: Gescheiterter BitcoinXT Putschist Mike Hearn wirft das Handtuch und erklärt das Experiment Bitcoin für gescheitert. Ähm... https://medium.com/@octskyward/...n-experiment-dabb30201f7#.mu7gne8ca

Cryptsy ist tot: http://blog.cryptsy.com/post/137323646202/announcement

#5051: Decred ist interessant

 

sollte akzeptieren, dass man den Weg des Bitcoin nicht so einfach vorschreiben kann, weder Bitcoin Core noch Bitcoin XT.
Lasset doch den Bitcoin sich frei entfalten und die Teilnehmer selbst entscheiden. Und wenn sich der Bitcoin ausspalten sollte, so what? Worin besteht da das Problem? Auch diese Herausforderung wird man meistern und der Bitcoin deswegen nicht untergehen.  

Bitcoin sei immer ein Experiment gewesen, schreibt Hearn. Und wie alle Experimente könne es scheitern. Das sei auch kein Problem, wenn Informationen transparent an Nutzer und Investoren der Kryptowährung weitergegeben würden. Niemand solle mehr Geld in Bitcoin investieren, als er problemlos verlieren könne. Doch im vergangenen Jahr sei der Informationsfluss fast vollständig zum Erliegen gekommen - viele Investoren seien über relevante Entwicklungen von Bitcoin nicht mehr informiert gewesen. "Innerhalb von nur acht Monaten ist Bitcoin von einem transparenten, Community-getriebenen Projekt zu einem Projekt geworden, das von Zensur und Angriffen auf Bitcoiner geprägt ist", schreibt er. ...

 

Erscheinungen. Quasi eine Art Lernphase, in der Menschen lernen mit neu gewonnenen Freiheiten umzugehen. Da ist es nicht ungewöhnlich, dass man in alte Muster verfällt und versucht nach altem Muster zu handeln.  

So wie Leo Kirch gegen die Dt.Bank und Joseph Ackermann erfolgreich geklagt hatte, sollte man auch eine Klage gegen MH einreichen. Die Prozessvoraussetzungen dürften in beiden Fällen die gleichen sein. Verlust der Marktkapitalisierung beim Bitcoin ca. 500 Mio EUR --- allerdings dürfte MH nach dieser Geschichte auch so nur noch wenig Spaß mit Bitcoinern haben  

einfach nicht warum er sich in diese Sache derartig hineinsteigert.

Er könnte es wie Gavin auch, mit einer gewissen Gelassenheit hinnehmen und z.B. BitcoinClassic unterstützen.  

naja leute hättet ihr mal lieber auf mich gehört!!! hehe
habe jeden mitte dezember mehrmals gewarnt.
es war einfach der sell off der silkroad coins. die jetzigen käufer sind die ponzi opfers. btc wurde von der amerikanischen regierung  missbraucht um den dollar mit der wachstumspotenzial des btc auf zuwerten.
ein netter bericht
http://www.golem.de/news/...-bitcoin-ist-gescheitert-1601-118565.html

wobei mike hearn nicht der entwickler ist sonder der entwickler des btc xt. der btc xt ist der staatliche versuch den btc unter regulierung zu bekommen.
agora bekanntester deepweb market ist immer noch offline aufgrund der gefahr das btc transaktionen verfolgt werden kann.
natürlich geht das nicht von heute auf morgen. man versucht jetzt die btc xt mit den btc zu waschen. um die btc in dem system anhand der geldwaschung ( hackerangriff btcxt ) und dem vorteil des btcxt die ip sicherung den btc unsicher zu machen.
dies ist aus informatikersicht notwendig ansonsten ist das btc projekt tatsächlich gesdcheitert.
btc zukunft wäre wenn btc nicht mehr von hacker angegriffen wird. 2015 hat btc die meisten hackerangriffe ddos erlebt.
wenn die ganzen btc coins mit dem btc xt gewaschen wurden sind und somit durch ein fremdes einwirkendes system mit der ip als sicherheit im netzwerk das btc netzwerk geknackt wurden ist (keine dezentrALITÄT)
dann kann das btc projekt erst weiter expandieren, da man mit dieser methode die sicherheit und gewährleistung von angriffe im netzwerk wieder herstellt.

naja das selbe habe ich als informatikexperte schon im dezember vorher gesagt. nun kriegt ihr sogar die öffentliche bestätigung(siehe link oben)

der litecoin wird vermutlich die neue darknet währung neben ppc werden. somit sollte man nach wie vor altcoins im auge behalten.

btc braucht den crash um ein akzeptables level zum einsteigen haben( gemessen anhand des entwicklungsfortschritts)
btc wurde nominiert zu friedensnobelpreis. den friedensnobelpreis verdient das btc netzwerk natürlichnicht wenn das system von ddos angriffen angegriffen wird.
man hat jetzt gut ein dreiviertel jahr  bis es zum btc halving kommt. das ist viel zu früh um bereits jetzt zu explodieren.
wenn der preis niedirg bleibt fühlen sich großanleger nicht betrogen und dadurch machen sie auch keine ddos angriffe. wenn die btc coins gewaschen wurden sind mit dem btcxt, dann ist btc safe geworden aber parallel wird das ganze darknet verhaftet werden.
btc wird mindestens den wert 100 dollar vor dem halving erreichen wenn nicht noch niedriger.
das ist vorbereitungsphase für die große rallye nach dem halving im august september. man braucht aktuell nur buyers in überteuerte wechselkurse , damit diese leute die neuen btc fans werden , um  schlussendlich eine hilfestellung für die gwährleistung des höhern wechselkurs nach dem btc halving zu gewährleisten .

wie gesagt man kann davon ausgehen das der ltc innerhalb der nächsten 2 monate maßlos explodiert.
 

 

er sagt lediglich die Wahrheit, nämlich das momentan keine Lösung in Sicht ist.

Er hat völlig Recht, die zwei großen Chinesischen Minerpools haben ein gefährliches Monopol in der Hand und stemmen sich gegen jegliche Änderungen.

Offenbar mit dem Ziel möglichst schnell Reich zu werden und hohe Gebühren verlangen zu können.

Sollte es dabei bleiben werden die BTC-Gebühren steigen und selbst Kreditkarten-Zahlungen wären dann für Händler noch billiger.



 

Mike Hearns BitcoinXT ist eine Lösung für ein Problem, das

• sich auch anders lösen lässt,
  
• neue Probleme verursacht und
  
• nicht im breiten Konsens als Problem anerkannt wird.
  

Mike Hearns Abrechnung ist das Bitcoin-Äquivalent eines beleidigten Sechsjährigen, der den Spielplatz verlässt und nach Hause geht, weil die anderen Kinder nicht bereit waren, nach seinen Spielregeln zu spielen.

 

In den letzten zwei Tagen ist der Bitcoin-Kurs um mehr als 15% stark gefallen.

Der Preis pro Bitcoin gemessen am Dollar erreichte eine Tagestief von bisher 353,25 US-Dollar. Wie im CoinDesk Bitcoin-Preisindex zu sehen ist begann der Kursverfall bereits am Dienstag und beschleunigte sich allmählich über den Wochenverlauf.  ...

 

Die umkämpfte Bitcoin-Börse Cryptsy gab nun offiziell die Pleite bekannt.

Die Börse behauptet sie im Juli 2014 Opfer eines Raubes geworden, bei dem 13.000 BTC im Wert von 7,5 Millionen US-Dollar und Litecoins (LTC) im Wert von rund 2,08 Millionen US-Dollar abhanden gekommen sind. Wenn die verloren gegangenen Coins nicht „wiederhergestellt“ werden können oder aber ein potentieller Käufer die Verluste kompensieren kann, wird die Plattform unwiderruflich geschlossen und das Insolvenzverfahren eingeleitet. ...

 

http://www.heise.de/newsticker/meldung/...ng-gescheitert-3072845.html

Mike Hearn, einer der Bitcoin-Entwickler, sieht die Kryptowährung als gescheitert an und verlässt das Projekt. Er kritisiert ungeklärte Zuständigkeiten in der Leitung und fürchtet um die Zukunft der Währung.  

Mike Hearn: Bitcoin ist gescheitert! In einem Post behauptet er, dass Bitcoin gescheitert ist. Seine Aussage machte er zum einen aufgrund der andauernden Diskussionen um die Blockgrößen (Blockchaindebatte) und zum anderen weil er die fundamentalen Grundsätze von Bitcoin als verfehlt ansieht.

Ein verfehlter Grundsatz ist die Zensur wichtiger Plattformen für Bitcoin, darunter reddit.com/r/bitcoin und bitcointalk. Auf diesen Informationsplattformen werden grundsätzlich alle Themen zensiert, die Blockveränderungen beinhalten. Der Grund für die Zensur ist, dass eine Blockveränderung dazu führt, dass Bitcoin an sich verändert wird und nicht mehr Bitcoin, sondern ein alternatives Bitcoin sei. Deswegen werden alle Bitcoin XT Vorschläge, Posts oder Kommentare gesperrt. ...

http://coinwelt.de/2016/01/...tcoin-drama-geht-in-die-naechste-runde/

 

Auf diesen Informationsplattformen werden grundsätzlich alle Themen zensiert, die Blockveränderungen beinhalten Software unterstützen, deren Zweck es ist, das Bitcoin-Protokoll ohne breiten Konsens zu verändern. Der Grund für die Zensur ist, dass eine Blockveränderung nicht auf Konsens basierende Fork dazu führt, dass Bitcoin an sich ohne breiten Konsens verändert wird und nicht mehr der nicht-kontroverse Bitcoin, sondern ein alternativer, kontroverser BitcoinXT sei wäre. Deswegen werden alle Bitcoin XT Vorschläge, Posts oder Kommentare gesperrt, aber nicht "grundsätzlich alle Themen, die Blockveränderungen beinhalten"..

 

ike hearn ist definitiv ein btc xt liebhaber weil er ja auch eben ein entwickler ist.
was mike hearn einfach nicht erwähnt und sich dadurch für mich als ein Hassprediger heraus stellt.
btc wurde konzeptuiert das der wertzuwachs exponentiell gewährleistet wird. warum gab es den fork um die blocksize zu erhöhen.
btc wurde aber anderst aufgebaut, indem der wertzuwachs enorm explodiert und somit durch den wachstumsfaktor in der wertigkeit die blocksize beim btc ausreichend genug ist und dafür keine fork notwendig sei aus technologischer sicht
das eigentliche problem ist das die blockchain vom entwicklungsstand etwas zurück hängt mit dem aktuellen verrückten weltbildordnung.
die blocksize wäre ausreichend wenn btc tatsächlich aktuell schon mainstream wäre. da das btc projekt zukunftsorientiert denkt, müssen die btc zum realistischen preis als einstiegspreis gewährleistet werden.
wenn der btc jetzt bei 2000 euro wertigkeit wäre, dann würde btc genau das selbe problem wie damals nach dem big hype haben und das war eben die MASSENAKZEPTANZ zu gewinnen.

die btc xt fork schlägt mehrer fliegen mit einer klappe.
einmal die vermeidung von zukunftsangriffen ddos in btc blockchain
das der btc preis unten bleibt und zeit geschindet wird um die massenakzeptanz zu gewinnnen
nachteil ist die blocksize im unteren preis niveau und dieses problem vorrüber gehend mit der btc xt fork ausgeglichen wird.

die btc xt fork war notwendig ansonsten wäre das btc projekt tatsächlich gescheitert, da die massenakzeptanz außer acht gelassen wurde.
natürlich crasht der btc durch den btc xt fork . das ist doch aber auch von den entwickler gewünscht. gleichzeitig macht dieses szenario panik bei großen banken , welche frühzeitig investieren und halten diese somit strategisch fern.

ich erinnere euch nochmal ausdrücklich bitcoin ist das erste projekt für eine weltwährung. wie könnten die armen menschen in afrika in das btc projekt einsteigen wenn der preis bereits jetzt explodiert.
das ist doch genau das was man nicht möchte aus volkswirtschaftlicher sichtweise.

bitcoin will den friedensnobelpreis gewinnen  . aus volkswirtschaftlicher perspektive kann auch bis dahin der preis nicht explodieren . ansonsten wäre das btc projekt nicht für die gesamte masse der volkswirtschaft gewährleistet. dadurch würde satoshi auch nicht den friedensnobelpreis verliehen werden. das ist eine denk ich für jeden menschen mit verstand eine logische schlussfolgerung. die nominierung kam erst durch die welt community möglichkeit ( eine weltwährung)

freue mich auf sachliche beiträge im forum
 

ein netter bericht von dem man mehr oder weniger ausgehen kann das ppc demnächst explodieren wird . sehr gutes einsteigsniveau aktuell bei 0,4 dollar pro ppc

http://cointelegraph.com/news/116070/...e-and-fall-is-it-rising-again

die rallye wird vermutlich zusammen hängen mit der neuen darknetwährung in kürze.