BP Group

Die arbeiten derzeit wieder an JENEM derer 3 oder 4 Lecks, welches sie ganz offenbar für PRIORITÄR halten, was ich daraus schließe, dass momentan gleich ZWEI derer Live-Cameras, nämlich die Hercules-06 und die Hercules-14, auf eben dieses eine Leck FOCUSSIERT sind...

Doch kann sich diese Focussierung morgen schon wieder ändern.

Was dort momentan ausgeführt wird, sind offenbar SCHWEIß-Arbeiten unter Wasser; woraus geschlossen werden darf, dass auf jenes Leck, das derzeit vorrangig bearbeitet wird, offenbar eine Art STATIONÄRE Glocke oder Ähnliches aufgesetzt werden soll, die vorherigen MOBILEN "Bekämpfungs"-Activitäten, die sich als billige Pseudo-Maaßnahmen erwiesen haben, jetzt also wohl endgültig zu denen Acten gelegt sind...

Die können gar nicht soviel putzen und aufräumen , was BP in einem  Quartal Gewinne einfährt.

Leute....die bohren ja noch an 3200 anderen Stellen auf der Welt.....wo täglich Millionen an $  verdient werden...
BP gehört unter die  4 grössten Unternehmen auf der Welt....wisst ihr überhaupt, was das heisst?

Die lassen Obama fallen wie ne Kartoffel, wenn der etwas verkehrtes sagt oder von ihnen zu viel fordert.
Die PR bis jetzt ist doch alles Absprache.....

Denkt doch mal nach....Bei einem Konzern wie Opel ruckt der Staat   sofort Geld raus...die nebenbei gesagt noch nie Steuern bezahlt haben in DE.

Macht euch also um BP keine Sorgen.....

KAUFEN WENN DIE KANONEN DONNERN  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gesprochen, die bis jetzt 150 Millionen ausmachen.;-)))

Das ist doch Portogeld für die.

Das Image..ja das ist so ein Problem.....Die Aktionäre haben damit sicher ein Problem...bestimmt

Auch die Rentner werden sich in ZUKUNFT schämen, wenn sie sich ihre Pensionen abholen von ihren Konten...bestimmt.

Die USA wird auch bestimmt die Steuern nicht mehr nehmen...bestimmt

Ihr seid doch Profis, oder? Dann handelt auch so.

Niemand kann kalkulieren, ob die US-Anwälte BP nicht mit Sammelklagen in den Ruin treiben. Die Lage ist ähnlich wie bei der Asbest-Litigation, die ebenfalls etliche große Firmen zu Fall brachte.

Ich bin ein großer Freund von Turnaround-Spekulationen und hab z. B. im März 2000 zum Kurs von damals 20 Dollar - entspricht heute nach Split einem Kurs von 5 Dollar - Philip Morris (MO) gekauft, die ebenfalls von Sammelklagen bedroht war. Das CRV sprach damals dafür, die Bondkurse von MO ebenfalls.

Turnaround-Spekus machen allerdings nur Sinn, wenn "der Markt" erkennbar falsch liegt. Bei BP ist diese Rechnung noch offen.  

Ich bin kein Prophet, aber irgendwie habe ich's doch im Gefühl, dass die vorherige BP-Entscheidung, sogar bei der BEKÄMPFUNG selbst verursachter Schäden noch auf "billig, billig!" zu setzen und sogar an denen Live-Cameras noch sparen zu wollen, die erst auf massiven Druck von AUßEN haben durchgesetzt werden können, der BP Plc. noch viel LÄNGER nachhängen wird als diese eine CONCRETE Katastrophe im GOLF.

Denn JEDER potentielle Licenz-Geber wird sich vor Erteilung doch FRAGEN:

Was ist, wenn wir British Petroleum in UNSEREM Land eine Drill-Erlaubnis erteilen und es kommt dann, was man nie gänzlich ausschließen kann, hier bei UNS zu einem Unglück?

Werden die sich dann auch hier bei UNS "beyond petroleum" orientieren und aufkommende Brisen tätiger Wind-Kraft für extravagante SEGEL-Turns nutzen an Statt dafür zu sorgen, entstehende Schäden schnellstens optisch zu erfassen und dann mit vereinten Kräften einzudämmen und zu reparieren?

Müssen wir dann AUCH erst "bitte, bitte!" machen, nur, um uns von BP dreist belehren zu lassen, dass das Volumen des Meeres größer sei als das Volumen des in den Ocean ausströmenden Roh-Öls?

Und genau DIESE Art Fragen ist es, die der BP Plc. noch sehr viel länger Probleme bereiten werden als diese eine concrete Öl-Katastrophe im Golf...

http://www.youtube.com/watch?v=dseMhu5IjHo&feature=player_embedded

23.06.2010 18:13
UPDATE 1-NY pension fund to sue BP for investment loss

"NEW YORK, June 23 [2010] (Reuters) - New York state's pension fund plans to sue BP Plc to recover losses from the drop in the company's stock price following the worst oil spill in U.S. history, Comptroller Thomas DiNAPOLI said on Wednesday.

New York's Common Retirement Fund has a long history of serving as the lead plaintiff in shareholder lawsuits. DiNAPOLI said the fund owned more than 19 million shares when the Deepwater Horizon rig exploded in the Gulf of MEXICO in April.

DiNAPOLI, the sole trustee of the $132.6 billion state pension fund, has hired law firm Cohen Milstein Sellers&Toll to represent the fund.

'BP misled investors about its safety procedures and its ability to respond to events like the ongoing oil spill and we're going to hold it accountable,' said the comptroller, a Democrat, who stands for election in November.

Spokesmen for other states, such as Virginia, Maryland and New Jersey, Illinois and Ohio, and for New York City, were not immediately available to say whether they would also sue BP to recoup any investment losses"...

SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.finanznachrichten.de/...sue-bp-for-investment-loss-020.htm

Wie Ihr an denen LIVE-Cameras ja Haut-nah mitverfolgen konntet, hat es eine Unterwasser-Collission mit einem derer fern-gesteuerten Roboters geben, welcher Vorfall jetzt auch endlich in der PRESSE vermerkt worden ist:

6-23-10 1:15 PM EDT
BP Containment Effort Hits Snag After Underwater Robot Collides With Cap

"HOUSTON -(Dow Jones)- BP Plc's (BP, BP.LN) efforts to capture oil spewing from MACONDO well in the U.S. Gulf of MEXICO hit a major snag early Wednesday when an underwater robot collided with the containment cap, U.S. Coast Guard Adm. Thad ALLEN said.

The snafu halted the oil collection efforts of the larger of two storage vessels, the Discoverer Enterprise, which has a capacity to capture 18,000 barrels of crude a day. The pause could last for a few hours or much longer depending on whether ice-like crystals called natural-gas hydrates are found within the cap.

"They are checking the containment cap right now," ALLEN said during a news conference. "They will attempt to reinstall the containment cap and begin producing later on today."

But if there are hydrates, responders will have to reinsert the pipeline connecting the vessel to the containment cap, "and that will take a considerable amount longer," ALLEN said"...

SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://news.morningstar.com/newsnet/...OWJONESDJONLINE000499_univ.xml

Ratingagenturen zum kauf raten? Keiner weiss wie lange die Sch* dauert und das Loch gestopft ist..

 

Es ist doch überhaupt nicht absehbar was da noch alles passiert und kaputt geht...

 

06/23/10 - 01:25 PM EDT
BP Oil Spill Update: Drilling Ban Judge Owned Oil Stocks
By Eric ROSENBAUM:

"GULF COAST, U.S. (TheStreet) -- A day after a U.S. District Court judge issued a stinging ruling that overturned the federal government's ban on offshore drilling, reports surfaced that Judge Martin FELDMAN has been an investor in oil and gas stocks, including the rig operator at the heart of the BP(BP) oil spill crisis, Transocean(RIG), and Halliburton(HAL), which performed sub-sea engineering for BP on the MACONDO well.

President OBAMA plans to appeal the U.S. District Court decision immediately.

"We see clear evidence every day, as oil spills from BP's well, of the need for a pause on deepwater drilling," Interior Department Secretary Ken SALAZAR said in a statement on Tuesday. SALAZAR is expected to propose a new drilling ban in a matter of days that will lay out a broader case for why the ban is needed, and respond to charges in the U.S. District Court decision that the ban was an "arbitrary and capricious" action by the federal government. SALAZAR made his first defense of the ban during Senate testimony on Wednesday morning.

SALAZAR's appearance before a Senate subcommittee was also the official introduction of Michael BROMWICH, the new head of the Bureau of Ocean Energy, the reformed Minerals Management Service of Interior, heavily criticized for its regulation of the oil companies. BROMWICH was officially sworn in earlier this week"...

SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.thestreet.com/story/10770971/1/...-stocks.html?puc=_tscrss

June 23, 2010: 2:57 PM ET
BP sued by nation's No. 3 public pension fund
By Chavon SUTTON, staff reporter:

"NEW YORK (CNNMoney.com) -- The nation's third-largest public pension fund on Wednesday initiated a class action suit against BP for losses incurred due to the oil spill in the Gulf of MEXICO.

The $132.6 billion New York State Common Retirement Fund is seeking "LEAD plaintiff" status in the CLASS-action suit and looking to recover damages sustained from the decline in shareholder value after the April 20 Deepwater Horizon oil rig explosion that killed 11 workers.

New York State comptroller Thomas P. DiNAPOLI, trustee of the fund, said it held 19 million BP (BP) shares at the time of the explosion. Since then, the beleaguered oil giant's stock price has fallen 50%, which translates into a loss of up to $574.6 million in value to the fund if it held on to the shares.

"BP misled investors about its SAFETY procedures and its ability to RESPOND to events like the ongoing oil spill, and we're going to hold it accountable," said DiNAPOLI in a prepared statement.

Robert WHALEN, a spokesman for DiNAPOLI, said the fund would pursue the company under the securities FRAUD provision of the law"...

SOURCE / QUELLE:
http://money.cnn.com/2010/06/23/news/companies/...t+%28Latest+News%29

Und wie gesagt...Solche Scheine dienen zur Speku...dh. man sollte Totalverlust einrechnen.

Aber.....das wird nicht sein.

Klagen über Klagen. Und?  Klagen kann ich meinen Nachbarn, weil er eine Hose anzieht, die mich provoziert.

Ob es dann zum Schuldspruch kommt, ist eine andere Frage.

Ein Unfall ist ein Unfall....Und das mich hier niemand falsch versteht.
Eine Katastrophe ist es jetzt schon allemal.
Nur.....Wir sind an der Börse....und wenn ich da sowas wie "aus Moralischen Gründen" lese...muaaahhhh

BP wird löhnen müssen, keine Frage und das ist auch richtig so. Allerdings sei zu beachten, wieviel sie löhnen können und wollen.
Wenn man meint, daß die so lange löhnen , bis sie insolvent sind, der täuscht sich.
Hier wird genau bemessen, wieviel sie sich leisten können . Und wenn mehr zu zahlen ist, als die stemmen können, dann dreht BP den Geldhahn zu.
Und dann wird über Gerichte entschieden....das dauert. Leicht möglich das dann einige der geschädigten Fischer nicht mehr leben....BP wird es dann immer noch geben.

Wenn eines fix ist auf dieser Welt, dann ist es, daß Geld die Welt regiert.

Der Vergleich zum Asbest...welche Grosse Firma meinst denn da....nur zum Vergleich von BP....und wichtiger ist, warum haben die sich denn fällen lassen...Klar, Firma weg...Anspruch weg...wirklich interessante These.  

Nach seinen Schätzungen könnte die Zahl der Todesopfer in Frankreich bis 2025 auf 100.000 steigen.

Heute wirbt die Schweizer Eternit AG für asbestfreie Faserzementprodukte, unter anderem mit einem Spot, in dem ein Ehepaar in unberührter Natur vom Eigenheim träumt und sich die schwangere Gattin dabei versonnen über den Bauch streichelt - der blanke Zynismus für jene, deren Gesundheit für immer ruiniert ist.

 

www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,666421,00.html

 . Nach Berechnung der ING-Analysten verfüge BP über Ölreserven im Wert von rund  113 Mrd. USD. Vor diesem Hintergrund würden sich rund 93,5 Mrd. USD des  Unternehmenswertes nicht im Marktwert widerspiegeln.

Wenn man die Kosten in Höhe von  50 Milliarden $ im Vergleich zu den Reserven Sieht, wäre die Hälfte davon schon weg.
 

Insiderhandel mit Deepwater Horizon- Katastrophe?

23. 06 2010 Das Desaster im Golf von Mexiko birgt ungeheure Details. Dazu zählt der Verdacht,  dass es Aktienhandel mit Insiderinformationen gab, die im ersten Quartal 2010  mit BP- Anteilen liefen. Von Lars Schall Allem Anschein nach war das Deepwater Horizon-Desaster keineswegs so unabsehbar,  wie ursprünglich berichtet: Schon Mitte Februar, einige Wochen vor Ausbruch der  Katastrophe, waren die Schwierigkeiten, die BP mit der Betriebssicherheit plagten,  soweit gediehen, dass die US-Regierung darüber in Kenntnis gesetzt werden musste.  Wie Karl Denninger  ( http://market-ticker.denninger.net/ )  mit Verweis auf Bloomber g [1] berichtet, wusste die US-Regierung am 13.  Februar darüber bescheid, dass von BP’s  Tiefseeölplattform Öl und Gas in den Ozeangrund flossen. “In fact” , so schreibt Denninger,  “according to documents in the administration's  possession, BP was fighting large cracks at the base of the well for roughly ten days  in early February.  Further it seems the administration was also informed about this development, six  weeks before to the rig's fatal explosion when an engineer from the University of  California, Berkeley, announced to the world a near miss of an explosion on the rig by  stating, ‘They damn near blew up the rig.’" [2] Über diese Entwicklungen wurde nichts berichtet. Weder die größere Öffentlichkeit,  noch die Märkte bekamen davon Notiz. Da wiegt es denn schwer, wenn man erfährt,  dass sich ein alter Bekannter der Finanzkrise, Goldman Sachs, im ersten Quartal 2010  von 4 ,680 ,822  Anteilen an BP trennte. Keine andere Bank betrieb in diesem Zeitraum einen ähnlich großen Handel mit irgend  einer beliebigen Aktie wie es Goldman Sachs mit Anteilen von BP machte. Interessant  scheint ebenso, dass eine der führenden Gestalten des Hauses Goldman Sachs,   Peter  Sutherland, früher auch Vorsitzender von British Petroleum gewesen war.  Karl  Denninger über Goldmans Performanz auf dem Börsenparkett: “Goldman would have pocketed slightly more than $266 million if their holdings were  sold at the average price of BP’s stock during the quarter.” Mehr noch: auch der CEO von BP, Tony Hayward, trennte sich von BP-Aktien im  großen Stil, kurz bevor die Horrorvision im Golf von Mexiko heraufzog, und zwar von  rund einem Drittel. Zwar verlautbart der Artikel des  Telegraph , der davon Anfang Juni  berichtete: “There is no suggestion that he acted improperly  or had prior knowledge  that the  company was to face the biggest setback in its history” [3] ; allerdings wirft der Vorgang, wie Denninger feststellt, insgesamt doch zwei wichtige  Fragen auf, die einer gründlichen Beantwortung harren: 1.        Wussten Goldman Sachs und/oder Tony Hayward von den Schwierigkeiten im  Februar, welche  “damn near blew up the rig“ ? und: 2.        Verkauften sie ihre Aktien in der Kenntnis von frühzeitigen  Insiderinformationen, die dem Markt nicht zugänglich waren?   Seit der Katastrophe hat BP rund 45  Prozent seines Wertes verloren. Wohl ein Schelm, der bei alledem Arges denkt.

QUELLEN:

[1]  Alison Fitzgerald / Joe Carroll: “Cracks Show BP Was Battling Gulf Well as Early as February” veröffentlicht auf Bloomberg am 17.  Juni 2010  unter: http://www.bloomberg. com

[2]  Karl Denninger: “God’s Work? Luck?  Or Lawbreaking?”, veröffentlicht auf The  Market Ticker am 21.  Juni 2010  unter: http://market-ticker.denninger.net

[3]   Jon Swaine / Robert Winnett: “BP chief Tony Hayward sold shares weeks before oil spill”, veröffentlicht auf The Telegraph am 5.  Juni 2010  unter:  http://www.telegraph. co.uk  

sollte man die Bande in den Knast stecken!
Und übrigens läuft das meiste Öl wieder ins Meer, die haben Probleme mit einer Absaughaube !

Suspension of LMRP Cap Containment Operations
Release date: 23 June 2010
This morning at approximately 0845 CDT a discharge of liquids was observed from a diverter valve on the drillship Discoverer Enterprise, which is on station at the MC252 wellsite. As a precautionary measure, the lower marine riser package (LMRP) containment cap system, attached to the Discoverer Enterprise, has been moved off the Deepwater Horizon’s failed blow-out preventer (BOP) to ensure the safety of operations and allow the unexpected release of liquids to be analysed.
Capture of oil and gas through the LMRP cap is therefore temporarily suspended until such time that the cap can be re-installed. Capture of oil and gas through the BOP’s choke line via a manifold to the Q4000 vessel on the surface continues.
Further information:
BP Press Office London:
BP Press Office, US: +1 281 366 0265
Unified Command Joint Information Center :+1 985-902-5231
www.deepwaterhorizonresponse.com

ING spinnt doch, wie kann man nur zum Kauf einer solchen Aktie raten? Solange Öl aus dem Loch raussprudelt und keiner überhaupt weiß wieviel genau, kauft man hier die Katze im Sack! Da kann man auch ins Casino gehen und 10.000€ auf Rot setzen, ist für mich fast das Gleiche  

wenn kein öl mehr auslaufen würde. ;-)

23.06.2010 22:07
BP Oil Spill to Have Profound Impact on Charitable Giving

Economic Fallout Will Cost U.S. Charities as Much as $900 Million Through 2011, According to PhilanthroDEX Data:

"The current gulf coast oil spill will have a profound impact on charitable giving until at least 2012, according to data from PhilanthroDEX™, an online U.S. charitable giving index and forecasting product.

The loss of charitable gifts is forecast to be $200 to $300 million in 2010 and as much as $600 million in 2011. However, the total effect on giving will depend on the number of states directly impacted by the oil spillage and its subsequent ripple effect on the U.S. economy.

"Louisiana, Mississippi, Alabama, and Florida are just beginning to feel the economic effects of the spill including revenue and job loss," said Rob MITCHELL, CEO of Philanthromax, the company launching PhilanthroDEX, and the former President of the American Cancer Society Foundation.

"Within the next few months, the oil spill will likely impact additional states, such as Texas and the lower Atlantic seaboard," MITCHELL continued. "Charities that derive a significant portion of their philanthropic revenue from these areas will be adversely impacted now and for the foreseeable future," MITCHELL said"...

SOURCE / QUELLE dieses Auszugs:
http://www.finanznachrichten.de/...mpact-on-charitable-giving-004.htm

Also wenn das stimmt was da geschrieben wurde, dann sollte man wirklich alle in den Knast stecken.

Und dann sollte man sich wirklich Weltweit überlegen, ob nicht solchen Menschen der Todesstrafe zugeführt werden können...das mein ich jetzt ernst.

Ausserdem sollte man versuchen, diese beide Firmen zu demontieren...und zwar als warnendes Beispiel für alle anderen......