Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen?

Ja das Geld wird bald ausgehen, sofern man ein abschließendes Bohrprogramm finanzieren möchte, wird es wohl nicht mehr reichen.

Wenn man natürlich die Hände in den Schoß legt, reicht es natürlich noch eine Weile länger.

Denk dran. Man hat von Q1 bis Q2 600.000$ verbraucht. Ende Q2 hatte man nur noch 1.1 Mio $.

Und jetzt ist bald wieder ein Quartal vorbei.  

MEISTER DER ARIVA BUNDESLIGA

TIPPSAISON 2010/11

in Anlehnung an die 1.Bundesliga

ist



heisan

mit   331 Punkten!

http://www.ariva.de/forum/...tung-33-Tipp-34-440400?page=4#jumppos106

.... Die gaben ja vielleicht viel Geld aus.

Hubschrauber Rundflüge über Alaska und dann das Incentive Programm mit den deutschen Shareholders - gut das Lachsfischen war schon delikat.

Fixkosten belaufen sich auf ca 200.000$ pro Quatal, darin enthalten sind Gehälter, Miete usw.

Für das Quatal 3 und 4 müsst du also von dem Cashbestand gute 400.000$ abziehen, da bleiben dir noch ca 750.000$ für Explorationen.

Das Explorationsprogramm von Alaska wurde mit 860.000$ angesetzt. Im 2 Quartal sind davon schon 320.000$ geflossen. Bleiben noch 550.000$ die fürs Quartal 3 und 4 übrig sind.

750.000$ Cash - 550.000$ Explorationskosten für Alaska -  vielleicht 130.000$ magnetic study Quebec.

Passt doch alles ganz genau und für die weiteren Explorationen muss frisches Geld beschaffen werden, so läuft es halt in diesen Geschäft.

Bevor dies aber geschieht, haben wir die Bohrergebnisse von Alaska und die magnetic study von Quebec vorliegen und sollten diese vielversprechend ausfallen mit Sicherheit einen höheren Kurs. So wie bei anderen Explorern auch die ihre Explorationen erfolgreich voran bringen.

http://dl.dropbox.com/u/12144679/ArrowStar%20Handout.pdf

http://www.sedar.com/....do;jsessionid=0000W-uoHCgXnXjUZEC9JBIRCs7:-1

Wünsche noch ein schönes Wochenende...

.... denn ein abschließendes Bohrprogramm?


Für die 5-12 Löcher reicht es doch hoffentlich?

Wirst sehen, Paul, die bohren dieses Jahr sogar noch Roberts Lake. Schon alleine wegen dem schönen Namen.

... gibt es ein Takeoff Financing - natürlich nur mit NI.

5-12 Löcher reichen niemals für einen NI.

Wie du in der Meldung von AWS lesen konntest, hatte man selbst bei den historischen Daten 49 Löcher herangezogen um ein einigermaßen ausagefähiges Bild zu haben.

@Andreito

Sag ich doch die ganze Zeit. Im Januar ist Ebbe in der Kasse.  

Aha.

Kannst du bitte mal zitieren?

Korrelation ist das Zauberwort. Aber ich habe keine Lust es dir noch zigmal zu erklären.
Sei du der Meinung wir leben an der Kante......

Mit vernünftigen Cash Flow Management bezahlt AWS das Bohrprogramm eh erst 90 Tage nachdem das letzte Loch gebohrt wurde. Zwischenzeitlich gibt es dann den NI und ein wunderschönes TO Financing.

... da liegen 5446m Iron Ore cores aus dem Core Shack.

.... auf der RK berichten lassen.

Korrelation ist also das Zauberwort. Soso.

Ich hab es dir ebenfalls erklärt, dass es mehr als zweifelhaft ist, dass man einige der alten Bohrlöcher in einen neuen NI übertragen kann. Es ist eher unwahrscheinlich.Das gibt ja selbst AWS zu.

Es bleibt dabei. Im Januar ist die Kasse leer. Ohne NI. Und dann ????  

Bitte um Zitat - sonst muss ich leider den Bullshit Button drücken.

Cash Flow Management und Takeoff Financing? Keine Ahnung?

http://www.ariva.de/forum/...en-bei-ARROWSTAR-Resources-A1JU5Y-470005

zweifelhaften Aussagen?!

:o))

Du schreibst doch nur substanzlosen Bullshit. Cash Flow Management, Takeoff Financing.

Nur Luftblasen. LOOOOL.

Dann mal Butter bei die Fische. Erklär uns doch mal wie du dir das konkret vorstellst mit deinem Cash Flow Management, wenn die Kasse leer ist.

@Andreito

Quelleangabe sind die Finanzberichte von AWS auf sedar. Kennst du sedar?  

Ist dein IQ nicht hoch genug um zu begreifen das AWS noch genug Geld für das Bohrprogramm auf dem Konto hat? Willst du es nicht verstehen aus Naivität, oder kannst du es nicht verstehen?

Oben sind doch die Zahlen aus dem Finanzbericht nachzulesen, SEDAR, davon redest du doch die ganze Zeit. Vielleicht solltest du selbst ersteinmal anfagen den Finanzbericht zu lesen, bevor du hier "deine Meinung" verkündest und dich lächerlich machst.

Du kannst auch stündlich von leeren Kassen sprechen, der Wahrheit wird es nicht entsprechen, denn für das Bohrprogramm ist genügend Geld vorhanden. Nimm es so wie es ist. Was danach kommt wird sich zeigen, vielleicht ist der eine oder andere interessiert wenn AWS ihnen den NI vorlegt. Das ist halt sie Spekluation bei den Explorern.

Quelle Posting 2231

Jetzt genug für heute, du drehst dich seit Tagen im Kreis, pass auf das du keinen Drehwurm bekommst.

Tschau

Die Qualität des Bashens war zu Zeiten von BMO und TradeTipp viel besser.

Nur hat der Eine Vollpension auf Staatskosten, oder? Der andere hat das Terrain geräumt - wegen Erfolglosigkeit. AWS sollte ja schon lange von den Kurszetteln verschwunden sein.

In Sedar steht nichts davon, dass Bohrergebnisse aus 49 alten Löchern nicht zu einem NI bei guter Korrelation herangezogen werden können.
Dazu bitte Zitat und Link. Sonst Bullshit Knöpfchen!

.... versteht er leider auch nicht. Traurig, dass er sich alles erklären lassen muss.


Hast du noch nie Zahlungsziele vereinbart?

Versuch erst hier keine Wortverdreherei. Ich hatte nicht geschrieben dass dies auf sedar steht.

Dort sind die Finanzberichte zu lesen.  AWS gibt selbst zu, dass vielleicht einige der Bohrlöcher übernommen werden könnten.

www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp

@andreito

Nach deiner Rechnung hat man lediglich schlappe 500.000$ übrig, um ein abschließendes Bohrprogramm welches NI konforme Ergebnisse liefern soll, zur Verfügung. Das reicht niemals.

Und wenn die 500.000$ verbraten sind, hat man nicht einmal mehr Geld um die laufenden Kosten zu finanzieren. Du schreibst doch selbst, dass man ca. 200.000$ pro Quartal benötigt. Also entweder man gibt das letzte Geld für das Bohrprogramm aus, allerdings wird man nur einen kleinen Teil damit finanzieren können und steht dann blank da, oder man verschiebt das Bohrprogramm bis zum nächsten PP und hat dann wenigstens eine Zeit lang die laufenden Kosten gedeckt.

 

This will assist in the selection of the best drill sites for the proposed diamond drill program. The Company plans to drill at least 10 holes to twin or check the results of the previous 49 holes drilled on the property. If good correlation can be obtained, the historic information from the previous estimated 20,000 feet of drilling may then be used to include in a new NI 43-101 report.


Das Schwarze sind die Buchstben......
Alsobei guter Korrelation kann man die Loecher aus den alten Ergebnissen verwenden......
Nichts anderes habe ich dauern gesagt
PUNKT

Und bei schlechter Korrelation steht AWS blank da. Nichts anderes hab ich gesagt.

Nun kann sich jeder selbst ausmalen, ob 50 Jahre alte Daten für eine Korrelation in einen NI zugelassen werden. Doch wohl eher nicht.  

.....sind 1 Quartal
Wenn AWS nun geschickt mit den Bohrfirmen verhandelt, dann kann man die Zahlung evtl. um ein Q schieben und hat bis dahin den NI erstellt.
Nur ein Gedankenspiel zu sinnvollen Cash Flow Management

Und ein NI, der 250 Mio Tonnen Eisenerz nachweisst, der ist sein Geld schon wert..

Mag sein, dass er sein Geld wert wäre, wenn es denn so ist. Aber wenn man den NI nicht bezahlen kann, ist das ganze Szenario Makulatur.

Und ob Bohrfirmen mit sich handen lassen steht auch in den Sternen. Die können wahrscheinlich auch Finanzberichte lesen.

Wie du siehst. Alles wie immer bei Ex-Gulfside. Hätte, wenn und aber.

Die harten Fakten wie der Finanzbericht sehen eben zappenduster aus.