Aqua Society neuer Hype??

was ist eigentlich euer Ziel hier:
neue Löschorgie auslösen?
Schließung des Aqua-Forums?
oder Kurs drücken. Das ist im Moment gelungen.

Hatte Aqua sich im letzten Jahr irgendwelche Fehltritte geleistet? Ich glaube nicht.
Es nicht notwendig mit euren Post's Aqua in Misskredit zu bringen. Das wo-forum wurde wegen euch geschlossen. Das sollte man an dieser Stelle nicht vergessen.
Es ist natürlich einfach ein junges Unternehmen was noch keine Umsätze und kaum Nachrichten verbreitet schlechzureden.
Ihr hattet reichlich Gelegenheit im WO -Forum jahrelang Aqua in schlecht zu reden.

Äppel mit Birnen vergleichen ist super. Man kann Aquas Dampfcontainer außerdem nicht mit irgendwelchen Rapsölcontainer vergleichen.
Außerdem zeig mir das Schneeballsystem bei Aqua. Ich sag euch das momentane Schneeballsystem:
Schnee in die Hand nehmen, formen und werfen. Geht bei mir vor der Haustür auch.

Also, was ist euer Ziel!

Sicher ist, um vorwärts zu kommen muß Aqua den Jahresbericht 2010 veröffentlichen. Egal wie er ausfällt, ihr werdet ihn sowieso kleinreden.  

na ja, fliege, wenn aqua saubere und gute daten vorlegt, dann ist das ziemlich wurscht, wer wie herummäkelt.
fakt ist erstmal, dass weder die pros noch die contras in ihren prognosen bestätigt sind. weder der sprung richtung euro noch das absacken auf unter 2 cent, bo, du erinnerst dich, sind eingetroffen, deswegen sehe ich das auch so, fliege, die veröffentlichung wird den weiteren weg weisen, wir stecken immer noch mitten in einer schwankenden kursphase, kein wunder, wenn die belastungsfähigen dokumente noch ausstehen.

das "blutbad" gestern beruhte auf gegenseitig zugefügte unschöne, unnötige dinge. soll bo aqua des unlauteren verdächtigen wie er will, hier ist kein gerichtsplatz, hier wird nichts derartiges entschieden, hier findet, was derartiges betrifft, nur "show" statt.
seit jahren beobachte ich, wie bo ausschließlich foren nutzt, um seine selbstgestellte aufgabe zu erfüllen, von mir aus, hier wird das noch endlos mit ihm weitergehen, man gewöhnt sich daran.
inzwischen wird dann aqua marschiert sein, meine prognose, alleine aufgrund der tatsache, dass die sec-berichte endlich in aussicht gestellt sind, veröffentlicht zu werden.

zum short-selling. aus anderen foren entnehme ich, dass bestimmte segmente sehr wohl auf tagesbasis leerverkauft werden können. ob der freiverkehr in ffm dazugehört und welche banken sich dafür hergeben, weiß ich nicht.
wenn jemand definitiv weiß, was sache ist, ich bedankte mich, er/sie den sachverhalt denn hier einstellte.  

 

streiten sich wer mehr Aqua Aktien besitzt !  

 

Es ist natürlich einfach ein junges Unternehmen was noch keine Umsätze und kaum Nachrichten verbreitet schlechzureden.

 

"junges Unternehmen"? 6 Jahre, ohne vorherige Firmierung

"kaum Nachrichten"? dutzende Meldungen, seit 2005 geht es demnächst los mit der Rakete

"keine Umsätze"? stimmt nicht ganz, aber keine Umsätze mit eigenen Produkten gemeldet außer einem Kühlcontainer vor ungeführ 5 Jahren

 

Der Kurs wird übrigens nicht durch ein paar kritsche Postings hier beeinflußt.

 

"Der Kurs wird übrigens nicht durch ein paar kritsche Postings hier beeinflußt"

da stimme ich dir zu, von ein paar positiven postings sicher auch nicht.

so wie aqua sich zeigt, so steht der kurs. und demnächst (hoffentlich) wieder deutlich über 10 cent.  

"seit jahren beobachte ich, wie bo ausschließlich foren nutzt, um seine selbstgestellte aufgabe zu erfüllen"

Schön, dann gibt es ja ja hier noch jemanden, der weiß, was Firmen erwartet, die ihre Anleger nur verarsc...

Mit Skyflyer, Recfuel und Clyvia hat es natürlich die reinsten Unschuldslämmer getroffen. Es ist schwierig, uneinsichtige Firmen daran zu hindern, sich in die Mitte meiner Zielscheibe zu drängeln.

Aber ihr könnt Aqua ja mal einen Tipp geben, daß man sich mit Arbeit sowie termin- und sachgerechter Information besser aus der Schusslinie bringen kann als mit hohlem und unverbindlichen PR-Geblubber.

 

 

ich bin kein aqua-flüsterer, bo,

aber wenn dir danach dürstet, berichte, die wird aqua ja hoffentlich in kürze präsentieren ...  

 

solche Erinnerungslücken ts ts ts  

 

 

Wo habe ich mich den vorgedrängelt ?  

wer es verstehen soll der versteht es schon !  

"und man wird feststellen das er sich nicht nur in Aktien Foren wichtig machen muss"

So ein Wichtigtuer
Dafür, daß er deiner Meinung nach so unwichtig ist, nimmst du ihn hier aber ziemlich wichtig.
Ich dachte, hier ist das Aqua-Forum. Du machst fast ein Bo-Forum draus.  

 

verstehe Dein Beitrag nicht ! Du fühlst Dich woll angesprochen ? Ich schrieb doch vom großem Klaus ! Wenn Du gemeint wärst dann hätte ich vom kleinen Klaus geschrieben !  

Also Du kennst ja Leute! Ich bin erschûttert !
Da hoffen wir mal das Stinki bald auftaucht soll er doch laut Deiner Aussage News im Gepàck haben .  

her mit stinki ...  

Stiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinki wo bist bzw bleibst Du ?  

 

in der erwartung der sec-berichte, möglicherweise ganz ohne stinkis erscheinung, läge ja ein ganz neuer lebensweg aquas jenseits der kaffeesatzleserei der interessierten, auch jenseits des bedarfs von fetischen ...

insofern ist doch, bei aller verspätung, 1. quartal ein definierter zeitraum, nur kurzfristig kann später aber auch früher heißen.

als langjähriger, passionsgeprüfter aquarianer bin ich sicher milder gestimmt, wenn zeiträume nicht exakt eingehalten werden, das bin ich alleine schon meinen anteilen im depot schuldig.
nach der letzten verschiebung sollten die berichte nun aber tatsächlich vorgelegt werden, sollte dies der fall sein, hat aqua endlich realisiert, dass nachvollziehbar form und inhalt eben auch den wert eines unternehmens bestimmen, von außen bestimmen lassen.
fliege hat da sicher recht, dass aqua sich, in meinen worten, länger im frühstadium eines unternehmens befindet/hoffentlich befunden hat, als dies seitens der anleger wünschenswert wäre. berechtigt, aber auch in aller einfachheit zu erwarten, dass dies die kritiker aufgreifen und als vorlage verwenden.
nach jeder kindheit und pubertät kommt das erwachsensein. aqua scheint mir dabei in der adoleszenz angekommen zu sein, die vorlegung der sec-berichte wäre eine art reifeerlangung, dann müsste aqua nur noch was aus sich machen, etwas, was die lieben anleger erfreut ...

insofern, die reifeprüfung naht, wie im richtigen leben ...  

Ein 6 jahre altes Unternehmen ist m.E. noch jung, ein Fernseher dagegen ist schon ein Dino. Wie alt muß ein Unternehmen sein um nicht mehr als jung(#2656) durchzugehen?
Aqua ist noch jung.

Je nach Fortschritt dauert halt die F+E eines Unternehmens. Bei Rückschlägen die bei Aqua und bei anderen auch vorkommen, dauert es halt länger. Rückschläge bedeuten eine Verbesserung des Produkts und dadurch eine Effizientere Nutzung des selbigen.
Wenn am Anfang die Ressourcen wegen geldmangel äußerst knapp sind muß man erstmal Überzeugungsarbeit leisten damit Investoren diese weiter finanzieren.

ich verweise hier( bitte nicht löschen) mal auf Dyesol(Farbstoffsolarzellen)die wie Aqua in einer Nische präsent sind. Beide sind gleich alt. Anders als aqua haben die aber ein Globalen Finanzstarken Partner gefunden.

Aqua dagegen hat einen kleinen(?)Finanzpartner(Hucon) gefunden der in seinem Portfolio aber Global ausgerichtete Unternehmen hat.
http://www.aqua-society.com/files/936/upload/...on_HUCON_Swiss_AG.pdf
http://www.aqua-society.com/files/936/upload/..._HUCON-Konzern_04.pdf

Inwieweit Aqua vorangekommen ist zeigt der Jahresbericht 2010. Eine Aussicht auf 2011 wäre wünschenswert um den Aktionären zu zeigen: ja , es geht weiter vorwärts.

lulu, fang den Jahresbericht :-)