14 Gründe für ein Investment in BVB.
Aber die Zwei sehen wir definitiv nicht.
Trotzdem würde ich im Fußball Wiki die Calls schon Mal ne Etage tiefer umschichten.
So weit ist der Weg bis zur KO Schwelle dann doch nicht.
Warum sollten es nicht Instis sein, die immer noch rund 10 Mio Aktien haben und eventuell kein Bock haben und keine Perspektiven mehr sehen. Wie vertrauenswürdig die Zahlen von Gurufocus sind, hast du doch mittlerweile mitbekommen?
Was weiß ich wer verkauft hat - nur eins ist klar, du weißt es ebenfalls nicht. Und aus einer Zahl von IBorrowDesk eine LV Theorie abzuleiten... Das ist sehr sehr dünn.
Nur weil der Kurs in deine Überlegungen nicht passt, muss man nicht gleich ne Verschwörungstheorie konstruieren. Und dazu auch noch eine extrem schwache Theorie.
Man hat schon um den Mittag ein 90.000 Paket in der Als gesehen. Da hat wohl jemand keinen Bock mehr gehabt und hat es zu 3,4x weggehauen.
Lustig wenn ein Insider nen fetten Verkauf meldet oder die LV wieder über der Schwelle sind.
Das wird dann hier jemand bestimmt abfeuern.
Dann ist aber auch alles an Pulver verschossen!
Noch ein Tipp an FussballaktieN Wiki: LAZIO!
hätte das Wiki im Sommer statt BVB die Fussballaktie Lazio gekauft, würde es jetzt deutlich besser dastehen :))
Du unterstellst hier Dinge, die halte ich für extrem spekulativer. Zum Thema gurufocus ist alles gesagt, dort werden extrem unterschiedliche KÄUFE gemeldet, aber kaum jemals Verkäufe. Das ist ein ganz einfacher Fakt. Bei den wikifolios verkauft auch niemand nennenswertes. Bei den Kleinanlegern ebensowenig.
Die Daten bei iBorrowdesk sind für Dich als Beweislage zu dünn. Ist ja ok, ist Deine Meinung. Und auch die Meinung von 90% des Forums hier. Dort werden nach 5 Handelstagen plötzlich 400.000 Stück weniger zum Leerverkauf zur Verfügung stehend angegeben. Die Leerverkaufsgebühren sind jetzt gerade auch 0,3% gestiegen. Kann sein, daß es eine dünne Beweislage ist, es ist aber wenigstens etwas mit Quelle, sehr im Gegensatz zu Deinen Theorien. Kleinanleger haben Angst vor einem Verpassen der CL, nächstes Spiel zu Hause St.Pauli, derzeitiger Rückstand auf einen CL Platz 2 Punkte.
https://www.iborrowdesk.com/report/BVB.LN
Die Daten zum Short Interest sind auch sehr eindeutig:
https://www.marketbeat.com/stocks/OTCMKTS/BORUF/short-interest/
Mal ne Gegenfrage, aufgrund welcher Indizien gehst Du denn davon aus, daß keiner leerverkauft?
Ich behaupte dass es niemand weiß. Folglich ist es unsinnig auf dem Unwissen eine Theorie aufzubauen. Egal ob für oder dagegen.
Und die sonstigen Theorien, die für mir vorwirfst, sind keine Theorien sondern Szenarien, für die es klare Wahrscheinlichkeiten gibt.
Finde den Unterschied.
Immer noch bei 3,59.
Also heute wollen echt viele raus.
Was'n los? Risiko nach unten kaum vorhanden!
Ich würds mal so formulieren: auf Mittel- und Langfrist ist das unten absolut sicher.
Heute haben eben mal wieder einige erkannt, dass Fußballaktien keinerlei Sinn ergeben (Trading ausgeschlossen)
Nur mal so ein Vergleich von der Performance der beiden Wikifolios von Katjuscha und dem FußballaktieN Wikifolio von Elmar Luttermann und dem Investor halbgott.
hier stehen -62,5 % gegenüber von +204,6% und +278,4%
siehe auch beigefügte Grafik
Quelle Wikifolio : https://www.wikifolio.com/de/de/alle-wikifolios/uebersicht
Suchfunktion mit Eingabe Fussballaktien und Katjuscha
An dem Tag wurden nur allein auf XETRA über 1,8 Millionen Aktien gehandelt. Aktien, nicht Euro. Der Euro Umsatz lag nur allein am 23.9. und nur auf dem Handelsplatz XETRA bei 5,9 Mio Euro.
Dazu die sehr vielen anderen Handelsplätze. Es war extrem super super super auffällig. Leerverkaufsaktivitäten konnte man am 23.9. nicht nachweisen.
Aber man konnte es vermuten, es ist definitiv sehr einfach und harmlos, es zu vermuten.
Aber das Forum in seiner 90% Mehrheit verstand nur Bahnhof. Zwei Handelstage später gab es ohne ein einziges Spiel 40 Cent höhere gehandelte Aktienkurse:
https://www.wallstreet-online.de/aktien/...nd-aktie/historische-kurse
Erst am 1.10. gab es das nächste Spiel, dies wurde gegen Köln verloren. Danach holte man gg Bayern extrem glücklich einen Punkt und dann verlor man gegen Union. Macht ein Pünktchen bei drei Spielen.
Das brachte 57 Cent höhere Kurse.
Die Leerverkäufe wurden übrigens direkt nach dem Tiefstkursen meldepflichtig. Es ist extrem simpel, wenn der Kurs bei viel zu hohen Handelsumsätzen völlig ohne Nachrichten sinkt, könnten es Leerverkaufsattacken sein. Das wurde gerade in jüngster Zeit sogar meldepflichtig und hat nichts und wieder nichts mit Verschwörungstheorien zu tun.
Wenn BVB enttäuschend gegen St Pauli verlieren sollte, könnte der Aktienkurs dennoch steigen. Daß er wahrscheinlich stattdessen sinkt, daß der Kurs unter 3 sinkt, könnte sein, absolut keine Frage. Aber es ist dann halt genauso eine "Verschwörungstheorie", sorry. Bei extrem vielen Niederlagen ist der Kurs in 22/23 superdeutlich +30% gestiegen, obwohl man auf Platz 6 abrutschte und dort sogar überwintern musste, nein, das ist keine Verschwörungstheorie, sondern simpler Fakt.
Ich sag mindesten 80 % besser als Hellofresh und Westwing zusammen.
Und eigentlich ist ja bisher auch alles so gekommen, wie vermutet.
Zu Beginn der Sommerpause sinkt der Kurs, um danach zu steigen. Am Ende der Sommerpause steht der Kurs höher und wird dann bis zur Bilanz-PK und anschließender Hauptversammlung weiter deutlich zulegen! Wie immer eigentlich.
Ach SORRY Leute, ich habe auf den falschen Chart geguckt. Das war der HF-Chart. BVB ist doch nicht so gelaufen. Nicht mal ansatzweise.
Nochmal Sorry!!!
Hat sonst niemand Pulver, Erbschaft und sonstiges übrig? Bitte Kurs stützen!
Das ist ne Perle, die per Zauberhand vom Risiko nach unten befreit ist!
Die 3 wird nicht fallen, unumstößlicher Fakt.
obwohl der BVB keine News heraus gebracht , geschweige denn ein Fußballspiel verloren hätte , gab es heute einen Umsatz von
sage und schreibe : 500000 Aktien.
Das ist außergewöhnlich , gewöhnlich sind eher im Schnitt 200000 Aktien am Tag.
Mal schauen , auf was da in der nächsten Zeit spekuliert wurde.
Da der Kurs leicht fallend war , sei gesagt : man kann seine Aktien nicht zweimal verkaufen.
Eine Depotbereinigung kann durchaus auch für den Kurs längerfristig gesund sein.
Einige zittrige Hände haben sich heute von der Aktie verabschiedet.
Da ist doch alles gesagt...
Irgendwie ist es wie die Spitze des Eisbergs in Sachen Kommerzialisierung. Was soll jetzt noch kommen? Man hat ja jedes Zeitfenster und jeden Körper jetzt ausgepresst. Bei der Klub WM stößt man jetzt sogar an Grenzen bei der Sponsorensuche, und es lässt sich zeitlich nicht mehr den U-Weltmeisterschaften unter einen Hut bringen.
Ich gehe also davon aus, dass jetzt auch die Konzerne und Verbände mal aufwachen und merken, dass man die Kommerzspirale nicht ewig weiter drehen kann. Wir dürften aktuell also nächstes Kalenderjahr am Peak ankommen. Vielleicht wird danach die Schraube mal etwas zurückgedreht, was diese hohen Ablösen und Gehälter betrifft, weil auch die Einnahmen in der TV Vermarktung nicht mehr steigen oder sogar sinken. Märkte sind ja keine Einbahnstraße, davon abgesehen, dass man Fußball nicht nur nach Märkten richten und begreifen sollte.
mehrere hunderttausend Aktien standen zwischenzeitlich bei iBorrowDesk nicht zur Verfügung, Leerverkaufsgebühren stiegen auf wahnwitzige 12%
Aber das Forum wiederholt in seiner satten 90% Mehrheit, mit der Aktie könne man kein Geld verdienen und versteht bis heute nicht, wieso 2,978 No Brainer Kurse gewesen sein müssen. Der Kurs stand zwei Tage später 40 Cent höher, ohne irgendein Spiel. Und nach drei Spielen mit nur einem Punkt 57 Cent höher. Genau, wenn BVB verliert, sinkt der Kurs immer weiter.
Wenn ich irgendwas falsch gemacht habe, dann unterschätzt zu haben, daß diese wirklich einfachsten Thesen hier durchgehend als Verschwörungstheorie abgetan werden, selbst dann, wenn die jeweiligen Leerverkäufe meldeplichtig wurden und die Eindeckungen auch.
Einfach so werden bei iBorrowdesk in wenigen fünf Tagen 400.000 Aktien weniger zum Leerverkauf angegeben. Das interessiert hier niemanden, nun denn.
Im Kalenderjahr 2024 haben die inst Anleger ca. eine Million Aktien gekauft. Vielleicht sind es auch weniger, die Angaben bei gurufocus ändern sich öfter mal, ist aber trotzdem sehr unwahrscheinlich, daß sie überwiegend verkauft haben.
https://www.gurufocus.com/stock/XTER:BVB/ownership
Der Aktienkurs startete bei 3,60 ins Kalenderjahr und steht jetzt halt tiefer. Das hat aber wenig bis nichts mit irgendwelchen zittrigen Verkäufen zu tun, sondern mit extrem aktiven Leerverkaufsaktivitäten, das ist meine Verschwörungstheorie.
Short Interest war auch 2021 und 2022 recht hoch, jetzt ist es aber am höchsten.
Grafik ist aus diesem Link: https://www.marketbeat.com/stocks/OTCMKTS/BORUF/short-interest/
Quellenlage bei iBorrowdesk komplett verneinen und als "dünne" Beweislage abtun, ist das eine. Gibt aber auch andere Quellen. Eine Quelle dafür, daß zittrige verkauft haben könnten, gibt es hingegen nicht. Also ganz genau wie 2022. Wo BVB extrem viele Bundesligaspiele verlor, auf Platz 6 abstürzte und der Aktienkurs sehr klar und deutlich stieg, eben weil keine zittrigen ausgestiegen sind, sondern die notwendigen Eindeckungen steigende Kurse bringen musste. Was dann sogar völlig unstrittig und rein faktisch meldepflichtig wurde.
Also - kaufe ebenso Putscheine .
Auswahl was Basispreis und Laufzeit angeht ist ja reichlich vorhanden.
Okay, das war inmitten von Corona.. Aber ich sehe jetzt daraus auch kein Indiz, wieso das positiv für die Aktie sein soll. Gestiegen ist der Kurs dann vom Tief sicherlich, weil Corona dann glücklicherweise faktisch vorbei war.
Kannst du das mal erläutern? Sagtest du bei anderen Aktien nicht dass sowas eher negativ ist?
Solche geringen ShortInterest und gänzlichen Shortquoten sollte man generell nicht überbewerten. Dafür sind sie viel zu gering. Hat nach unten beim eingehen der Positionen wenig Effekt und genauso beim späteren Eindecken. Wenn wir hier 4-5% Shortquote hätten, okay, aber bei unter 1%? Muss man sich ja nur den heutigen Umsatz anschauen.