Analysten Treffen bei Singulus .......


Seite 435 von 449
Neuester Beitrag: 09.11.24 11:10
Eröffnet am:05.03.06 10:46von: DieWahrheitAnzahl Beiträge:12.224
Neuester Beitrag:09.11.24 11:10von: TheCatLeser gesamt:3.288.295
Forum:Börse Leser heute:653
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | ... | 433 | 434 |
| 436 | 437 | ... 449  >  

67 Postings, 1343 Tage forwardWette verloren

 
  
    #10851
11.07.22 18:01
Eigentlich von news seite nichts neues, aber wenns nachste woche nichts wird, game over mit hilfe Kpmg.  

67 Postings, 1343 Tage forwardAbgetaucht

 
  
    #10852
11.07.22 18:06
Vorstand uns aufsichtsrat sind vielleicht im urlaub und kriegen nichts mit.  

1927 Postings, 1146 Tage TheCat@forward was heißt "von news seite nichts neues" ?

 
  
    #10853
11.07.22 18:07
Die Anleihegläubiger haben Singulus jetzt eine Frist gesetzt!  

67 Postings, 1343 Tage forwardFrist

 
  
    #10854
11.07.22 18:11
Das war ja zu erwarten mit der frist, dies ist ein normaler vorgang.  

1927 Postings, 1146 Tage TheCat@forward

 
  
    #10855
11.07.22 18:28
Ja, aber nur, weil Singulus am Samstagabend von der Pflichtverletzung formell in Kenntnis gesetzt wurde. Damit wurde es erst wirksam, ohne diesen Vorgang gäbe es auch keine Frist seitens der Anleihegläubiger! Ich interpretiere es so, dass sie nun die Faxen dicke haben...  

401 Postings, 5161 Tage NOMA23Singulus hat es bisher immer geschafft...

 
  
    #10856
11.07.22 18:35
....nur die Aktionäre sind auf der Strecke geblieben.

Das ist schon irre, wie die das immer schaffen.  

175 Postings, 5060 Tage KleinDagobertnormaler Vorgang?

 
  
    #10857
1
11.07.22 18:41
Normal ist es nicht, 2 Jahre ein Testat nicht zu schaffen
Normal ist nicht, daß die Bafin ein Bußgeld ansetzt
Normal ist es nicht, daß Gläubiger eine letzte Frist setzen

das passiert nicht normal alle paar Tage, das ist schon eine Ausnahme, welches Unternehmen ist/war in der gleichen "normalen" Lage?

Die Gläubiger haben ihre Kredite wohl bereits abgeschrieben und versuchen noch zu retten was zu retten ist, bevor die gesamte Substanz verbraucht ist. Wobei ich befürchte, daß viele leer ausgehen werden.

In Aschaffenburg könnte nicht nur das AG, sondern auch das AA demnächst Arbeit bekommen.  

4529 Postings, 2502 Tage Der Paretomit Rekord Volumen beim Tagestief geschlossen

 
  
    #10858
1
11.07.22 19:05
heiteres Verlusttopf füllen heute ...

@ulala : hoffentlich die rechtzeitig die Reißleine gezogen - hast beim EK 3,30 € eine zeitlang
ganz gut im Plus gelegen ...  

132 Postings, 2063 Tage PrachtexemplarVerlusttöpfe

 
  
    #10859
11.07.22 19:57
können dann beim inso-gezocke wieder ausgeglichen werden  

132 Postings, 2063 Tage PrachtexemplarBesteht eigentlich juristisch die Möglichkeit

 
  
    #10860
11.07.22 20:01
dass sich der Vorstand bei dem ganzen strafbar gemacht hat und demnächst im Strietwald sitzt?  

1557 Postings, 1032 Tage HODELAlles nur Behauptungen

 
  
    #10861
1
11.07.22 22:28
….. wo sind bitte die Quellenangaben für Eure kühnen Behauptungen.

So sind die Deutschen…. melden in Foren Insolvenz an ;-) Füllen die Verlusttöpfe , suchen schon nach Klagemöglichkeiten und jammern auf hohem Niveau.

Wartet doch erstmal ab, mimi, mimi könnt ihr dann noch Monate lang machen.

Aber dann nicht beschweren, warum es keine Tempotaschentücher mehr gibt :)))))))))  

85 Postings, 1076 Tage Hanes_backLöschung

 
  
    #10862
1
11.07.22 23:33

Moderation
Zeitpunkt: 14.07.22 09:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

85 Postings, 1076 Tage Hanes_back@Hodel

 
  
    #10863
12.07.22 08:56

Hier kannst du noch nachlesen was in der Börsenordnung steht, und was die §§42 u. 57 betrifft.

https://www.xetra.com/resource/blob/35136/...ter-wertpapierboerse.pdf

Hätte Singulus die Fristsetung der Börse publizieren müßen?

 


 

1927 Postings, 1146 Tage TheCatDer gemeinsame Vertreter der Anleihegläubiger

 
  
    #10864
1
12.07.22 08:57
legt sein Mandat nieder. Nehmen manche es ihm übel, dass er endlich Klarheit und nicht weitere Verschleppung zu den Testaten möchte? Vieleicht wollte noch einige zu höheren Kursen verkaufen :-)
Quelle Dow Jones. Jedenfalls war meiner Meinung nach, die Meldung zur Pflichtverletzung richtig! Den Anleger ständig zu belügen ist es jedenfalls nicht!  

481 Postings, 4111 Tage rivafoodLeider

 
  
    #10865
12.07.22 09:09
rechne ich hier mit Totalverlust:-((
 

1927 Postings, 1146 Tage TheCat@rivafood, schwierig einzuschätzen

 
  
    #10866
1
12.07.22 09:18
Wenn das Testat in der Frist kommt, dürfte es einen kurzen Ausschlag nach oben geben. Die Probleme sind allerdings nicht weg. Selbst bei Aufträgen über 100 Mio Größe, müssen sie alles dieses Jahr abarbeiten (mit gegebenen Lieferschwierigkeiten usw). Bei ca. 80% Abarbeitung (nur meine grobe Schätzung) sind das ca. 80 Mio Umsatz, also wieder Verluste angesagt. Und dann...?
Falls das Testat nicht in der Frist kommt sollte es weiter Ausverkauf geben.
N.m.M.  

481 Postings, 4111 Tage rivafood@TheCat

 
  
    #10867
12.07.22 09:36
gut bei derzeit 16 Mio Marktkapitalisierung, frage ich mich wie weit noch runter:-(

Aber wie gesagt, ich rechne mit Totalverlust...
 

85 Postings, 1076 Tage Hanes_back@rivafood

 
  
    #10868
12.07.22 09:42

??? Vielleicht demnächst sogar nicht mehr handelbar???

Am 6. Mai 2022 hat die Geschäftsführung der Frankfurter Wertpapierbörse der Singulus Technologies AG eine Nachfrist zur Erfüllung ausstehender Pflichten gesetzt, §§ 57 Abs. 2 BörsO FWB, 42 Abs. 2 BörsG gesetzt.  

1927 Postings, 1146 Tage TheCat@rivafood, das Hängt von den Schulden ab

 
  
    #10869
12.07.22 09:43
wenn Singulus zahlungsunfähig wird, kann es ganz schnell Richtung Pennystock gehen. So weit weg sind wir nicht mehr. Vieleicht dann Übernahmekandidat...? Produktionsanlagen haben sie ja stehen, also könnte es genug Interessenten geben (auch wenn die allgemeine Lage aktuell sehr schwierig ist).    

4529 Postings, 2502 Tage Der Paretomit der heutigen DGAP hat Singulus zumindest

 
  
    #10870
12.07.22 09:50
mal seine Ad-hoc Pflicht erfüllt.  

https://www.ariva.de/news/...ies-ag-der-gemeinsame-vertreter-10230470

"Der Gemeinsame Vertreter begründet den Schritt gegenüber der Gesellschaft mit einem bisher nicht erkennbaren formalen Interessenkonflikt."

... die Begründung ist doch ein Witz!
 

85 Postings, 1076 Tage Hanes_backLöschung

 
  
    #10871
1
12.07.22 09:52

Moderation
Zeitpunkt: 14.07.22 09:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt

 

 

85 Postings, 1076 Tage Hanes_back@TheCat

 
  
    #10872
12.07.22 09:56

Da hilft auch ein Auftragsbestand von 100 Mio und mehr nicht. Da man damit wahrscheinlich nur noch weitere Verluste einfährt.

 

481 Postings, 4111 Tage rivafood@Der Pareto

 
  
    #10873
12.07.22 09:57
ja, schon erstaunlich!
sonst ist die Kommunikation ja zum k...tzen!:-(  

1927 Postings, 1146 Tage TheCat@Hans_back, dankeschön,

 
  
    #10874
12.07.22 09:58
hatte mir nicht die Mühe gemacht die Zahlen rauszusuchen. Ich beobachte weiter die Ewtwicklung um ggf. einen kurzen Trade zu machen. Momentan ist mir das allerdings noch zu heiß. Bin mal auf die nächsten Nachrichten gespannt.  

481 Postings, 4111 Tage rivafoodDéjà vu

 
  
    #10875
12.07.22 10:00
Erinnert mich sehr an Solarworld damals , kurz vorm Ende:-(  

Seite: < 1 | ... | 433 | 434 |
| 436 | 437 | ... 449  >  
   Antwort einfügen - nach oben