Analysten Treffen bei Singulus .......
Das ist schon irre, wie die das immer schaffen.
Normal ist nicht, daß die Bafin ein Bußgeld ansetzt
Normal ist es nicht, daß Gläubiger eine letzte Frist setzen
das passiert nicht normal alle paar Tage, das ist schon eine Ausnahme, welches Unternehmen ist/war in der gleichen "normalen" Lage?
Die Gläubiger haben ihre Kredite wohl bereits abgeschrieben und versuchen noch zu retten was zu retten ist, bevor die gesamte Substanz verbraucht ist. Wobei ich befürchte, daß viele leer ausgehen werden.
In Aschaffenburg könnte nicht nur das AG, sondern auch das AA demnächst Arbeit bekommen.
@ulala : hoffentlich die rechtzeitig die Reißleine gezogen - hast beim EK 3,30 € eine zeitlang
ganz gut im Plus gelegen ...
So sind die Deutschen…. melden in Foren Insolvenz an ;-) Füllen die Verlusttöpfe , suchen schon nach Klagemöglichkeiten und jammern auf hohem Niveau.
Wartet doch erstmal ab, mimi, mimi könnt ihr dann noch Monate lang machen.
Aber dann nicht beschweren, warum es keine Tempotaschentücher mehr gibt :)))))))))
Moderation
Zeitpunkt: 14.07.22 09:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Zeitpunkt: 14.07.22 09:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Hier kannst du noch nachlesen was in der Börsenordnung steht, und was die §§42 u. 57 betrifft.
https://www.xetra.com/resource/blob/35136/...ter-wertpapierboerse.pdf
Hätte Singulus die Fristsetung der Börse publizieren müßen?
Quelle Dow Jones. Jedenfalls war meiner Meinung nach, die Meldung zur Pflichtverletzung richtig! Den Anleger ständig zu belügen ist es jedenfalls nicht!
Falls das Testat nicht in der Frist kommt sollte es weiter Ausverkauf geben.
N.m.M.
Aber wie gesagt, ich rechne mit Totalverlust...
??? Vielleicht demnächst sogar nicht mehr handelbar???
Am 6. Mai 2022 hat die Geschäftsführung der Frankfurter Wertpapierbörse der Singulus Technologies AG eine Nachfrist zur Erfüllung ausstehender Pflichten gesetzt, §§ 57 Abs. 2 BörsO FWB, 42 Abs. 2 BörsG gesetzt.
https://www.ariva.de/news/...ies-ag-der-gemeinsame-vertreter-10230470
"Der Gemeinsame Vertreter begründet den Schritt gegenüber der Gesellschaft mit einem bisher nicht erkennbaren formalen Interessenkonflikt."
... die Begründung ist doch ein Witz!
Moderation
Zeitpunkt: 14.07.22 09:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Zeitpunkt: 14.07.22 09:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Da hilft auch ein Auftragsbestand von 100 Mio und mehr nicht. Da man damit wahrscheinlich nur noch weitere Verluste einfährt.