Amani Gold (ehemals Burey Gold)

...mal generell gefragt: Wie groß schätzt Ihr denn die Gefahr, das bei einer dann entsprechenden Gewichtung der Anteile die "Großanteilseigner" sich einig werden und u. U. ein Squeezeout der "Kleinen" versuchen könnten? Wenn ich mich richtig erinnere, benötigt man ja 95% der Anteile dafür (der Bund benötigte für die HRE damals nur um die 90%, auf Grund einer "Sondergesetzes")....  

iura novit curia -
besagt eine historische römische Rechtsregel, die auch heute (zumindest der Norm nach) noch Gültigkeit besitzt.

Vorweg das Ergebnis meiner intern geführten Beratung: sehr unwahrscheinlich

Ein squeeze out im Rahmen einer KE, die möglicherweise geeignet sein könnte, ein übernahmerechtliches Szenario herbeizuführen, ist illegal.

Weiterhin darf stark bezweifelt werden, das ein Exilchinese, mit Wohnsitz in Monaco (also Cong Mao Huai), die Großbank JPM und noch einige andere sich tatsächlich zusammen raufen könnten, um so ein zweifelhaftes Ding durch zu ziehen.
Wie ConDino es schon einmal so treffend formuliert hatte: Cui bono?

Bei der HRE ging es damals ausschließlich um die prophylaktische Abwehr von Anfechtungsklagen der Minderheitsaktionäre im Rahmen der Liquidation der HRE selbst.

 

Ich kann deinen Link leider nicht öffnen. Ständig erscheint eine Fehlermeldung.
Hast du eine Idee, woran das liegen könnte?  

Da habe ich heute noch etwas ganz Tolles gefunden:

"Ein Forum kann nicht die Quelle von Infos sein.
Die kommen über die offiziellen Seiten und Börsenbekanntmachungsstellen... die werden hier eingestellt.
Aber vermuten kann schon einiges."
(Orthografische Fehler vom Original übernommen)

Teilt noch jemand diese revolutionäre Überzeugung?  

Ich glaube, das ist kein Fall für Amani.
Trotzdem, welcher Rechtsraum wäre der richtige? Deutschland, Australien oder Congo?
In Deutschland gelten 95 % Anteile beim Hauptaktionär um ein squize out zu beantragen. In GB sind es 90 %.
Die Anteile müssen zu 95 % beim Hauptanteilseigner liegen oder zusammen mit denen von anderen Anteileignern,die vom Hauptanteilseigner abhängig sind, falls der alleine nicht auf 95% kommt.
Diese Bedingungen sehe ich nicht bei Amani gegeben. Deshalb halte ich weitere Überlegungen für überflüssig, zumal der betroffenen Minderheit eine Entschädigung zusteht.
 

OK, gehe zu google: http://www.goldcore.com
Klick auf -knowledge- in der oberen Linie
Dort im rechten kasten öffne blog
Der oberste Artikel ist es
PS: bei mir hat der link funktioniert. Vielleicht weil ich dort bereits ein kosteloses account habe
 

Um eine Order über 54.410 Stücke zu befriedigen, bedurfte es heute Nacht an der ASX sage und schreibe 11 Teilausführungen bei einem Kurs von 0,041 AUD.
Da wird zu diesem Preis auch zukünftig wohl nicht mehr viel zu bekommen sein.
 

Jetzt sind wir aber schon mal bei 254.410 - mit 15 Teilausführungen.  

Die große Order in Down Under konnte offenbar nicht abschließend befriedigt werden und hat es mittlerweile auf insgesamt 262.205 Stücke gebracht - bei 18 Teilausführungen.
Wird wohl morgen weiter gehen. Mal sehen, wieviel Masse dieser Eisberg noch hat.
 

wärst du mal so nett und könntest mir(uns) den Link schicken wo du BID&ASK von Down Under einsehen kannst. Ich finde immer nur den aktuellen Kurs und das Volumen.

Danke schon mal im Voraus.  

https://ih.advfn.com/stock-market/ASX/ANL/trades
 

Danke!  

 

vor dem Sturm.

Die Spannung steigt!  

wäre es gut, noch einmal # 2272 zu lesen.
Ich glaube, es könnte tatsächlich so kommen.
 

auf jeden Fall für Randgold eine Ansage... dann hätten sie sich das schon mal schön durch die Lappen gehen lassen...

Oh Mann was ein Krimi...  

sage ich: "Es kommt immer anders als man denkt!"
Also lassen wir uns von den Tatsachen überraschen und nehmen es hin, es bleibt uns nichts anderes übrig.

Eines weiß ich allerdings genau, es wird noch eine lange Zeit dauern, wir müssen eine Menge Geduld aufbringen, um Kurse der Traumwelt zu erreichen.

;) (D)Amen  

...sofern ich die jetzt gemachte Mitteilung richtig verstehe, bittet LW um eine Fristverlängerung für ihre Überprüfung bis zum 09.06.17 😒...ich hoffe mal nicht, das sich das jetzt doch zu einer Ente entwickelt ...

https://hotcopper.com.au/threads/...22/?post_id=25030689#.WS9eYW_wDIY  

amani gewährt eine fristverlängerung für die DD und in der zwischenzeit beginnen die vorbereitungen für den schriftlichen vertrag.. widersprüchlich ist allerdings, dass hier schon kommuniziert wurde, dass die DD positiv abgeschlossen wurde (2240)..  

Randgold bleibt weiterhin im Rennen, daran ändert der aktuelle Deal nichts.
Allerdings scheint man bei Amani aktuell von einem Randgold-Angebot auzugehen, welches frühestens nach einer Machbarkeitsstudie erfolgen wird.
Auch wenn der Preis für Randgold dann deutlich höher sein wird.
Eine Besonderheit des englischen Geschäftssinns...? Ich weiß es nicht.
Ich nehme es aber mal so hin.

Wie in der aktuellen Mitteilung zu lesen ist, befinden sich LW und Amani bereits im Stadium der Ausformung des Vertragstextes.
"In the meantime, the parties have also commenced the preparation and negotiation of a binding subscription agreement."

Eine Nuß, die jetzt noch zu knacken sein könnte, wäre, wie man den Deal so frühzeitig hinbekommen könnte, dass man mit dem frischen Kapital das 9,75 %ige "first right of refusal" noch vor der maiden Ressource einlösen kann.
Das würde helfen, eine Menge Geld einzusparen.
Dieses Szenario bedingt jedoch, die in 2272 skizzierte Vorgehensweise.
 

doch noch einen Rückzieher machen sollten, wird das für den Kurs hässlich....
Warum diese Verlängerung?  

Oder täusche ich mich da?  

das Present Perfekt meinst, genau. Im übrigen hat es mich gewundert, dass die Chinesen so einfach eine Frist einhalten. Entspricht nicht der Verhandlungstaktik, die ich kennenlernen musste. Da ging es immer hin und her, mit viel vor und zurück. Verbessert natürlich die Position im binding agreement. Ein paar Zuckerl sollte man schon in der Rückhand haben, die man noch geben kann. Bin gespannt was sie sich noch ausbedingen. Ist nicht schön für uns, aber noch logisch erklärbar.

Das die Bohrergebnisse trotz Ankündigung vom Freitag immer noch nicht da sind finde ich hingegen eher positiv. Üblicherweise werden nur sehr gute Ergebnisse doppelt und dreifach geprüft. Das könnte hier der Fall sein.  

Die Verzögerung bzgl. der Bohrergebnisse erklärt sich mir allerdings nicht so wirklich.
Aber, vielleicht hast du auch diesbezüglich recht.
Obwohl, "by end of May" könnte man mit ein wenig Toleranz auch noch bis zum WE gelten lassen.

Einfach wäre ja auch langweilig.  

kenne ich mich leider nicht so gut aus.
Eine besondere Affinität zu Glutamat im Essen, ist das erste, was mir dazu einfällt.
Das sie nicht so einfach mit unseren Maßstäben zu messen sind, kann ich mir schon vorstellen.
Ist halt ein ganz anderer Kulturkreis. Anderes herum, werden sie das wohl genau so sehen.

Allerdings meine ich gehört zu haben, die Chinesen hätten das Schießpulver erfunden.
Insofern schätze ich sie mal salopp als intelligent aber auch nicht ungefährlich ein.
Deshalb wird ihnen wahrscheinlich auch einleuchten, dass ihr gutes Geld besser in der Firma Amani aufgehoben ist als bei Panex.
Ich denke, Eckhof wird das hinbekommen.