Amani Gold (ehemals Burey Gold)

Ich finde nichts von aktuellem Wert.
Allerdings kann ich mich auch nicht erinnern, eine derartige Listung jemals auf der Amani-Homepage gesehen zu haben.
Die letzte mir bekannte Listung entstammt der April Presentation.  

Stakeholder Liste kann man immer noch sehen, aber eben von Anfang April.

Significant Shareholders

Cong Mao Huai                                        12.97%
Naboo Consulting Group                           11.49%
JP Morgan Asset Management (UK) Ltd      8.33%
Perseus Mining Limited                             6.48%

Top 20 Holding      78,5%


 

Diese Liste meine ich nicht. Es gab eine mit sämtlichen Stakeholder und den Veränderungengen, zB fiel J.P.Morgan vom 1. Platz. Und KE sowie Shah waren mit absoluter Stückzahl und %Wert gelistet.
Und die meine ich.  

Es gab eine aktuellere, die die.zwische zeitlich. Verschiebungen enthielt.
Auch unter: ownership of amanigold.com wird geantwortet: currently unavailable.
Die April Daten sind offensichtlich obsolet.  

Interessanter Artikel von Hotels Cooper.
Ich finde, schlechte Verhandlungsrunde schäften findet man überall.  

Interessanter Artikel von hot Cooper.
Schlechte Verhandlungseigenschaften findet man überall.  

dann geht es vielleicht bald wieder ein bisschen weiter. Wäre ja nur wünschenswert. Wenn jetzt die zentralen stakeholder Dokumente nach und nach nicht erreichbar sind, dann tut sich vielleicht ja etwas.

Apples autocorrekt ist klasse, gell? ;-)  

Ja,ja ich denke das 2. Halbjahr wird interessant werden was Amani, Gold und den GDXJ anbelangt. Das schärfste wäre (was ich jedoch.für ausgeschlossen halte) wenn Amani in der GDXJ aufgenommen würde.
Jedenfalls ist es diesmal ein Haufen Arbeit den Quartalsbericht mit der HV und allen Veränderungen im Board und den Stakeholder vorzubereiten und dann noch Tendao Akquisition abzuwickeln und die restlichen 9.75% zu erwerben. Das alles in den Quartals Bericht vernünftig.aufzunehmen ist nicht einfach.
Und ich glaube, die meisten Forum Leser können sich nicht vorstellen, was das für einen Aufwand bedeutet.
Wesentliches ahnen wir ja schon, aber besonders interessant und wichtig werden die forecasts werden.  

Und dann noch die Resource und zum Schluss das Audit und dann erst die Veröffentlichung.  

da hast Du sicher Recht, die Vorbereitungen für den Quartalsabschluß haben sicher angefangen und sind diesmal umfangreich.

Ich bin auch auf die Forecasts gespannt. Was meinst Du? Werden sie einen Ausblick auf die Satelliten und Prognosen zu den anderen Fundstellen inkl. Douze Match und Tendao geben oder bleiben sie strikt bei Kebigada? Eigentlich müssten sie ja auch schon eine Idee von einem Blue Sky auf Tendo haben.  

Ich denke dass sie umfassend berichten gemäß den Fakten. Im forecast werden sie sicher ihre Pläne und weiteren Erwartungen skizzieren und time frames nennen. ZB über weitere Bohrungen, Resourcen. Und die Einbindung und Zuständigkeiten von LW. Dazu gehört eigentlich.auch deren Vorstellumg und Profile.
Alles in Allem eine Menge Arbeit,.auch für die Auditoren, die dann ja auch.ihr Siegel setzen müssen..normalerweise
sind das Häuser wie Price Waterhouse
oder PKGM. Aber Amani wird sicher bei BDO Audit bleiben.  

Hi Peter
I'm afraid I am not at liberty to give out that information.
As per the resent announcement, the company that is looking to investin in Amani, is concluding its Due Diligence before finalising the proposed $25m investment.
Regards Peter

Das ist die Antwort auf dieAnfrage nach einer aktuellen Steakholder Liste.
Ich fragte nach, ob der Quartalsbericht pünktlich zum 30.06.17 kommt
Damit dürfte etwas mehr Sicherheit einkehren was LW betrifft
Guten Morgen
   

danke für die Info! Ich glaube nicht, dass der Quartalsbericht schon um den 30.06. kommen wird. Die sind eigentlich immer so gegen Ende des Folgemonats gekommen, schließlich müssen ja noch die Rechnungsabschlüsse per 30.06. gemacht werden.

Wenn man die Mitteilung ganz genau nimmt, dann sagt Peter Taylor, dass die Firma die die Due Dilligence durchgeführt in der Liste der Stakeholder trotz des noch ausstehenden Investments schon enthalten ist. Komische Aussage, oder missverstehe ich da etwas?
 

P. Taylor sagt dass ihm nicht erlaubt ist über die Liste zu informieren. LW schliesst DD ab bevor das versprochene Investment über 25M abgeschlossen wird.
DAS verstehe ich auch so, dass LW schon auf der Liste steht, vorbehaltlich des Abschlusses des Investments.  
Rechnungsabschluss 30.06. ist richtig, deshalb darf alles nach 30.06. liegende dort nicht enthalten sein.
Es bleiben noch 2 Wochen.
Einen Quartalsabschluss ohne LW kann ich mir deshalb nicht vorstellen ohne dass Amani krachend verliert in Kurs und Glaubwürdigkeit. Diese Möglichkeit existiert natürlich theoretisch.  

Vielleicht unter einem anderen Namen?

 

....ja, das haben wir auch schon in Betracht gezogen. Bei den bestehenden Significant Shareholders

Cong Mao Huai                                        12.97%
Naboo Consulting Group                           11.49%
JP Morgan Asset Management (UK) Ltd      8.33%
Perseus Mining Limited                             6.48%

kam eigentlich nur Cong Mao Huai in Betracht. Allerdings arbeitet der nach Valdeloros Recherchen schon seit 20 Jahren mit Herrn Eckhof zusammen. Die Dubaitis und JP sowie Perseus werden es ebenfals nicht sein. Aber vielleicht haben die Chinesen mittlerweile über den großen Staubsauger jeden Tag die shares zusammen bekommen, um ebenfalls auf der Liste zu sein. Das hätte dann aber über die ASX gemeldet werden müssen. Es bleibt spannend.  

Das ist unlogisch, unmachbar wegen der Größe v. 28% und Meldepflicht an ASX wie ConDino richtig bemerkt.
Vor allem braucht Amani Kohle und das geht nur über neue Aktien und den Deal mit LW. Es hätte auch ein anderer Name sein können, aber keine andere Strategie  

"kam eigentlich nur Cong Mao Huai in Betracht. Allerdings arbeitet der nach Valdeloros Recherchen schon seit 20 Jahren mit Herrn Eckhof zusammen."

Dazu Peter Taylor:

The directors have been introduced to the investment by one of the major shareholders, a Chinese expat that lives in the DRC and who has been a key supporter for Amani in the region and in the development of the projekt.

Könnte doch passen.


"Das ist unlogisch, unmachbar wegen der Größe v. 28% und Meldepflicht an ASX wie ConDino richtig bemerkt."

Es ssind aber noch keine 28%. Die sollen`s erst noch werden. Oder hab ich da was falsch verstanden?

 

passen, nur lebt Cong Mao wohl in Monaco. Es bleibt Spekulation... Allerdings hat er schon seit Weihnachten gewaltig aufgekauft... Die Chin Reg soll bei ExPats ja schon recht überzeugend auftreten, wenn die Dienste gebraucht werden.  

ich das noch gefunden. Allerdings blicke ich jetzt überhaupt nicht mehr durch.  Scheint wohl alles alter Tobak zu sein. Und der Name des Darlehengebers "Cong Dong Hui" ist womöglich "Cong Mao Huai"

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1345756/...9/panex_ex1011.htm

 

..........Panex freut sich ebenfalls, die Berufung von Herrn Cong Mao Huai als nicht geschäftsführendes Mitglied in das Board of Directors von Panex bekanntzugeben. Herr Huai verfügt über umfassende Erfahrung mit dem Betrieb in der Demokratischen Republik Kongo und Zugang zum asiatischen Investmentmarkt.


FÜR PANEX

Mark Gasson, Chief Executive Officer  

Vielleicht auch noch. Wie gesagt, alles Spekulation.
Der für mich dabei entscheidende Denkfehler ist, dass Zsammenkäufe am Markt Amani nicht einen Cent bringen,selbst wenn es 500 M shares wären die fre sein müssten oder nur die Hälfte, egal wie viel, null Cent.  

Da hast du völlig recht.
Amani bringen auf dem Markt zusammen gekaufte Positionen, mögen sie auch noch so groß sein,  keinen Cent mehr in die Kasse.
Zwar befasse ich mich grundsätzlich auch mit den wirtschaftlichen Grundlagen der Company, in die ich investiere, in diesem Falle Amani Gold Ltd., allerdings ist mir mein Hemd stets näher.
Wir können aktuell sehr sicher davon ausgehen, das per 04. April 2017 etwa 78 % aller ausstehenden Shares in den Händen von insgesamt 20 größeren Investoren waren und vermutlich heute auch noch sind - das geht aus der April-Presentation ja klar hervor.
78 % von 1,257 Millarden = 980.460.000
Zu 100 % fehlen also noch 22 %, das wären dann 276.540.000

Ausgehend von der Annahme, dass nur der Freeflow den Kurs machen kann, kommt man nicht umhin, zu erkennen, dass diese knapp 280 Millionen Stücke, bzw. der Handel damit, den Kurs generiert.
Wird diese Masse, z. B. dadurch kleiner, dass einer oder mehrere Investoren - so wie in den letzten 8 Wochen geschehen - Positionen auf- oder ausbauen, weil sie billig am Markt einsammeln, wird die Hebelwirkung des Freeflow auf die Gesamtmasse und damit auf den Kurs der Aktie zwangsläufig dadurch größer.
Aktuell schätze ich den tatsächlichen Freeflow auf etwa 150 Millionen Stücke.
In diesem Ergebnis sind natürlich auch deine Stücke enthalten, die du vermutlich nicht morgen auf den Markt werfen willst. Meine sowieso.
In den letzten Wochen hat sich also eine marktechnische Situation aufgebaut, die, bei entsprechend guten Unternehmensmitteilungen, zu einem enormen Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage führen muss.
Was wird also passieren...?
 

1 Million Stücke liegen bei mir im Depot und warten auf Wertsteigerung.
 

Ich kann dir nur zustimmen, nennt man auch leaverage.
Wenn dann noch surprise und momentum dazu kommt, entsteht das was viele erwarten: ein Kurssprung möglichs mit grossem Gap.
Amen