Alternative Medizin als sinnvoller Begleiter .
War ein sehr wichtiger Schritt bei der (erfolgreichen)
Therapie wegen schwerer Polyneuropathie und Leberkrebs.
Sie ist dann in den den Vertrieb eingestiegen.
Aber dies kann man sicher nicht verallgemeinern;
und es war auch sehr viel Geld.
Bei mir persönlich hatte ich nur einen leicht positiven
Eindruck. Das Preis-Leistungsverhältnis war für mich
nicht passend.
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/sprossen-brokkoli-krebs-ia.html
hatte ich bis dato, nicht gewußt !!!!!!!!!!!!!!!!
verschiedene Bücher, z.B.: Stop Krebs MS Aids
auch lesenswert (Thema Krebs, Hufelandklinik, Deutschland):
Heidrun Ehrhardt: Schulmedizinisch aufgegeben - was nun ?
Rolf Carson:
Zukunftschance Gesundheit (sehr informativ, u. a. Quick-Zap/Tens-Gerät/Frischknecht)
Uwe Karstädt:
Das Dreieck des Lebens (Homocystein u.a.)
Dr. Matthias Rath:
Warum kennen Tiere keinen Herzinfarkt-aber wir Menschen ?
Hulda Regehr Clark:
mehrere Bücher
Dr. Max Gerson:
Eine Krebstherapie - 50 geheilte Fälle
mit fatalen Folgen:
z.B. auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath#Der_Fall_Dominik
Ich bin bestens mit diesem Fall betraut, im Gegensatz zu Dir. Die Pharma hat Dr. Matthias Rath
schon oft mit Klagen übersät und nie Recht bekommen. Im Fall Dominic musste die Gegenseite
(Schulmedizin) auch noch das Lugengewebe von Dominic verschwinden lassen.
Rath hat das weltberühmte Linus Pauling (2-facher Nobelpreisträger)-Institut/USA geleitet.
Er ist eine weltweit anerkannte Kapazität. Alle Menschen die von der Pharma als Gefahr für
ihre Milliardenumsätze betrachtet werden, werden dementsprechend bekämpft. Und das seit
100 Jahren. In Deinem Alter sollte man das schon lange wissen. Aber, dass Du bei solchen
Themen bei Wikipedia schaust, und diesen Seiten glaubst, sagt jedem Fachmann, wo Du
stehst, und dass Du kein persönliches Wissen oder Erfahrung zu diesem Themenbereich hast.
Wenn Du kein Wissen zum Threadthema hast könntest Du Dich ja mal etwas zurückhalten.
Weil die Bild-Zeitung könnte ich mir selber kaufen.
Ich habe mit den ausgeklügelten Kombi-Präparaten von Dr. Rath seit 15 Jahren sehr gute Erfahrungen gemacht; bei mir und dies konnte ich auch bei vielen Menschen beobachten.
- Entkalkung
- nach Einblutungen in Schläfen- und Hirnvorderlappen
- heuer, bei meiner Lungenkrebsbehandlung mit EpiQuercican
Herr Werner Pilniok ( ca. 70 Jahre alt ) ist heute kerngesund.
Er hatte ein schweres Krebsleiden. Dies wurde ausschließlich mit Rath-Präparaten behandelt.
Bald war er krebsfrei. Das war ca. 1999. Er hat dann einige Vorträge gemacht und eine eigene
Selbsthilfegruppe gegründet, und ist bis heute aktiv.
Das von mit empfohlene preiswerte Rath-Buch ist meines Erachtens, mit der beste Einstieg
(zum Thema heilen mit natürlichen Mitteln und brisanten Hintergrundinfos) für Laien wie Dich.
Übrigens, nachdem ich vor 15 Jahren mein Gehirn entkalkt und gut ernährt habe,
konnte ich täglich meine Studien machen und habe nebenberuflich noch 2 Ausbildungen gemacht.
Ich kenn konkret nen gegengesetzten Fall aus meinem Umfeld.
Der endete - nicht spektakulär - im Tod.
Srry, ich hab ja auch nur "Vorsicht" gesagt.
Welcher Arzt (außer Pathologen usw.), hat nicht viele Patienten bis zum Tod
begleitet ?? Normal.
Da müsstest Du vor tausenden Ärzten und vielen Arzneien und Pharmafirmen warnen.
Dr. Rath hat ein Forschungsinstitut gegründet, mit Experten aus den Bereichen
Medizin, Biochemie und Ernährung. Einen großen Teil der jährlichen Gewinne durch
den Verkauf von Orthomolekularpräparaten fließt in dieses Forschungsinstitut,
und dient nicht seiner persönlichen Bereicherung.
Dies ist vertraglich geregelt. Ihm sind wichtige Fortschritte im Bereich Herz- Kreislauferkrankungen und Krebs zu verdanken.
Der Eindruck kann auch nur deshalb vermittelt werden, weil die Kosten durch Intransparenz und hintergründigen Zahlungen dem Bürger und Patienten nicht geläufig sind.
Würde man jedoch mal die Preise der Medis und Behandlungen vergleichen, so würde man erkennen, dass alternative Heilpraxis sehr viel günstiger ist.
einen HLB-Bluttest gemacht, sowie Pulskontrolle links und rechts. Dann sagte ich ihm,
er sollte mal wieder zum Arzt und sich durchchecken lassen. Hier wurde dann festgestellt,
dass der Puls in der Nacht bis auf 28 sank (lebensbedrohlich). Der Arzt wollte, in seinem Beisein, sofort telefonisch für eine Herzschrittmacher-OP einen Eil-/Nottermin für ihn ausmachen.
Er hat das abgelehnt. Er wollte erst mit mir sprechen.
Ich kannte ja das Laborergebnis des HLB-Bluttest (zeigte: Herz in Ordnung, Nieren nicht)
und somit war mir klar, dass in Wirklichkeit nur eine deutlich verminderte Nierenleistung
(und etwas Verkalkung) die Ursache des sehr niedrigen Puls sein kann.
Ein krankes Herz wird immer die Nierenleistung reduzieren.
Und kranke Nieren werden auf Dauer immer die Herzleistung reduzieren.
Diese einfachsten Funktionsweisen und Zusammenhänge sollten die Ärzte kennen.
Ist aber nicht so.
Ich sagte dem Betroffenen dass es nur 1 Möglichkeit gibt, dieses Problem ohne Herzschrittmacher-OP zu lösen. Nämlich, die aufwendige und relativ unangenehme
6-Wochen-Nierenkur nach H. R. Clark; plus orthomolekulare Präparate zur Entkalkung
und zur Herzstärkung. Er wollte dies dann machen.
Der Puls normalisierte sich, und die letzen 10 Jahre gab es keine Probleme.
Wenn die Patienten, beim Beispiel Krebs, die in Deutschland üblichen schulmedizinischen Therapien
( Chemotherapie/Zytostatika, OP, Bestrahlung=vergiften, schneiden, verbrennen ) selber
zahlen müssten, würde fast kein Deutscher diese Therapien machen lassen !
Und wenn wir Deutsche die Entscheidungsfreiheit hätten: Wollen sie lieber eine
schulmedizinische oder eine alternative Krebstherapie, würden sich die meisten sicher nicht
für die Schulmedizin entscheiden.
Das soll das denn z.B. konkret bedeuten "veminderte Nierenleistung".
Du redest hier von Zusammenhängen (der Organsysteme) und artikulierst dich dabei wie ein komplett unwissender Laie. Zum Schluß dann die Empfehlung einer obskuren "Nierenkur", soas geht gar nicht.
Jeder kann für sich ja den größten Blödsinn machen,aber anderen Menschen solche obskuren Tips zu geben statt sich einer schulmedizinischen Diagnostik zu unterziehen,das ist schon echt der Hammer und unverantwortlich.
Mit einem Wort: Widerlich.
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.12 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 28.11.12 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.12 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 28.11.12 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Wie wurde diese diagnostiziert,welche Untersuchungen wurden durch geführt ?
Wie definierst du diese "verminderte Nierenleistung ?
Anhand welcher Werte ?
Dann schauen wir mal weiter.
bei ernsthaften erkrankungen kann man das unterstützend machen. es ist kein ersatz für die schulmedizin!
Der HLB-Bluttest hat eine Sicherheit von 99,9% - obskur ?
Ich verweise auf #318.
Ich unterhalte mich seit über 10 Jahren mit keinem Schulmediziner (Erfüllungsgehilfen der
Pharma-Ma... ) mehr !