Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

*gänsehaut*  

... ohje, einfach nur Unsinn!  

Binance-Gründer CZ prognostiziert 1 Mio. $ für BTC
https://kryptoszene.de/news/...nder-cz-prognostiziert-1-mio-fuer-btc/

Wie On-Chain-Daten zeigen
Ripple: XRP-Wale kaufen den Dip
Großinvestoren des Ripple-Coins stockten infolge des Krypto-Crashs ihre Bestände weiter auf. Auch der RSI zeichnet ein Bild der Erholung.

Johannes Dexl
von Johannes Dexl
01.03.2025, 18:31

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...p-wale-kaufen-den-dip-202843/

ich glaube nicht, dass Die "DIW-Ökonomen Alexander Kriwoluzky und Christoph Schneider"  gelogen haben. Diese Studie wird schon korrekt sein. Die Korrelation ist doch deutlich sichtbar in den letzten Jahren.
allerdings wäre hier das Wort "monatliche" deutlich hervorzuheben, welches den großen Unterschied macht.
Sie haben einfach viel zu kurzfristig betrachtet. Klar geht BTC an schlechten Tagen mit dem Markt nach unten und an guten nach oben.
Aber langfristig hat BTC eben einfach eine ganz andere Relation und hätten sie das ganze jährlich betrachtet wäre diese Studie wohl schiefgegangen.

Für einen daytrader ist der aktuelle Stand unter Umständen auch nicht so erfreulich - siehe Chris, der anscheinend große Verluste gemacht hat. Hätte er langfristig direkt in Bitcoin investiert und gehalten, wäre er schön im Plus und glücklich.

DIW ist anscheinend auf trading ausgerichtet ;-) Auch eher bedenklich für ein Wirtschaftsinstitut - sollten die nicht langfristig beobachten und denken?

aber was kümmert uns das in Österreich, unser (noch) Kanzler sagt ja: wir haben keine Atomwaffen, wir haben Mozart ^^
Wir haben wohl ganz andere Sorgen :-D :-D  

Für einen Daytrader ist es irrelevant, in welche Richtung sich der Kurs bewegt. Beim Scalping geht es um einzelne Bewegungen, die innerhalb eines Tages mehrmals stattfinden.  Das sind oftmals Trades im zweistelligen Bereich am Tag und nach im Schnitt nach ist eine Position nach 60 Minuten wieder geschlossen. Im besten Fall sogar früher. Da geht aber niemals ein Trade über 12 Std. hinaus.

Der Vergleich zu einem Hodler stellt sich hier nicht. Das sind zwei absolut Unterschiedliche Dinge.

Ein Swingtrader dagegen, hält seine Position, auf eine Zielmarke ausgerichtet, oder baut diese im Verlauf auf und scaliert seine Positionsgröße, oder dann, wenn der Kurs entgegen seiner Position verläuft, damit sein Einstiegkurs nicht zu große Differenz zum Marktpreis hat.

Ich denke daher, dass die Korrelation von der gesprochen wird auch nichts mit einem Trader zu tun hat und auf monatlichen zahlen basiert. Sondern vielmehr darauf, dass Investoren geringfügig zum günstigsten Kurs direkt einsteigen, nämlich größtenteils, wie eben auch Anleger bei Black Rock, zu Kursen von 50-60 K aufwärts erst im Spiel sind. Und da kann es auch mal passieren, dass man damit über mehrere Jahre im Minus verweilt, wenn man das über 1. Jahr mit dem Halten von Aktien vergleicht.

Jedenfalls kann man da nicht, zu jeder Rechnung die man aufmacht, immer einen Einstiegskurs von 15K zugrunde legen, weil da ein Tiefpunkt war.

 

schlussendlich wissen wir ja alle nicht ob es garantiert in die eine oder andere richtung geht. je volatiler ein markt, desto wilder die marterwartungen. 1M als kursziel ist genauso ein extrem wie $0. Es kann genausogut 1 jahr seitwärts um die 100K gehen..  

https://www.telepolis.de/features/...m-der-Bitcoin-Fans-10299065.html


"Bitcoin-Rendite korreliert stark mit Aktien

Die DIW-Ökonomen Alexander Kriwoluzky und Christoph Schneider haben die monatlichen Renditen der vergangenen zehn Jahre von Bitcoin, Gold, deutschen und US-amerikanischen Aktien sowie Staatsanleihen analysiert. Das Ergebnis: Die Bitcoin-Rendite korreliert stark mit den Renditen des Aktienmarktes.

"Wir beobachten, dass, wenn die Aktienkurse steigen und Menschen Aktien kaufen, auch der Bitcoin-Kurs steigt", erklärt Alexander Kriwoluzky. "Umgekehrt gilt, wenn die Aktienkurse fallen, sinkt der Bitcoin-Kurs ebenso. Deswegen ist Bitcoin keine gute Anlage, wenn man das Portfolio diversifizieren möchte.""


Natürlich lügen sie nicht.  

Ich meine, diese Befunde sind ja jetzt auch nicht neu und wurden immer wieder diskutiert.


https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...-erreicht-allzeithoch-192589/

"Korrelation zwischen Krypto und Aktien erreicht Allzeithoch

Aktien steigen, Krypto auch: Beide bewegen sich gemeinsam wie seit 2022 nicht mehr. Der Grund dafür: die US-Zinswende."
 

"Die DIW-Ökonomen Alexander Kriwoluzky und Christoph Schneider haben die monatlichen Renditen der vergangenen zehn Jahre von Bitcoin, Gold, deutschen und US-amerikanischen Aktien sowie Staatsanleihen analysiert. Das Ergebnis: Die Bitcoin-Rendite korreliert stark mit den Renditen des Aktienmarktes."

Also die beiden Herren sagen, dass sie Bitcoin aus dem Grund nicht für ein Portfolio empfehlen.

Die Wahrheit ist aber: Jedes Portfolio hätte in den vergangenen zehn Jahren mit Bitcoin deutlich besser performt.
Punkt. Aus. Ende.
Da kann man jetzt mit sprachlichen Winkelzügen vielleicht versuchen die Lüge zu tarnen oder sich rauszureden.
FAKT ist: Jedes Portfolio hätte in den vergangenen zehn Jahren mit Bitcoin deutlich besser performt.

 

Du verstehst den Artikel nicht.  

Blumenpflueckerin "Also die beiden Herren sagen, dass sie Bitcoin aus dem Grund nicht für ein Portfolio empfehlen."


Wo steht dieser Satz?  

Es steht in der Studie.
Du darst nicht nur die Überschriften oder den Artikel lesen, sondern gerne auch die tatsächlichen Quellen.

Hier kannst Du sie runterladen und lesen:
https://www.diw.de/de/diw_01.c.938142.de/..._nicht_das_neue_gold.html

Freut mich, dass ich Dir helfen konnte :-)  

Dann kopiere ihn mal aus der Studie heraus.. ^^  

... dieser Trashtalk bringt keinen weiter, somal du seit Monaten nun nachweislich Quatsch erzählt hast.  

Na gut, weil Sonntag ist und Du offenbar zu faul:
Seite 3, "Berechnungen der Renditen über die vergangenen zehn Jahre zeigen hingegen, dass Bitcoin-
Rendite stark mit Aktienrenditen korreliert
• Bitcoin-Kurs schwankt zudem stark, was es zu einer riskanteren Anlage im Vergleich zu Gold
macht, das als traditioneller Wertspeicher anerkannt ist
• Bitcoin eignet sich daher nicht als Goldersatz, um ein Portfolio zu diversifizieren"

Seite 8, "Die Korrelationsanalyse zeigt: Die Rendite einer BitcoinInvestition
korreliert positiv mit der von Aktien. Das bedeutet,
dass der BitcoinKurs
in der Regel sinkt, wenn auch die
Aktienindizes sinken. Das unterscheidet Bitcoin erheblich
von Gold, dessen Wert in Krisenzeiten unabhängig von den
Aktienmärkten sogar steigt. Im Gegensatz zu einer Anlage in
Gold bietet der Bitcoin somit keinen sicheren Hafen und ist
deswegen in dieser Hinsicht nicht das neue Gold."

Überleg' mal wie toll sich JEDES Portfolio der letzten 10 Jahre entwickelt hätte, wenn Bitcoin dabei gewesen wäre.  

1) Geht es um die Diversifikation eines Depots und nicht um die Frage, ob man überhaupt investierten sollte.

2) Natürlich ist Bitcoin kein sicherer Hafen.





 

Die sind für einen notorischen faktenverdreher extrem hart und obendrein absolut schmerzhaft....:-)
Stichwort..."schlauer durch Aua"...ggg

Aöso, selbst wenn der beamte doch noch um die 70k akkumulieren könnte, sind die Perspektiven im kommenden bullrun für ihn persönlich doch  arg limitiert...gggg...das  macht den Beamten fertig...lol
Gehen wir mal von ca. 70 k aus:
2 bis 3x im normalen zyklus
...Bis mmn 5x im superzyklus

Bedeutet für edi 2000 bis max 5000 euronen gains. Ich will das jetzt nicht kleinreden, gelle ...gggg
das ist schon mal was nach dem totslcrash mit wc, gelle...gggg..besser las nix...:-)
Aller Anfang ist schwer....;-)
 

Dem genesis block.
Ich vertraue da eher den Experten des größten vermögensverwalters auf diesem planeneten, als dem  wünsch mir was geschwurbel des selbst ernannten kritiker und beamten edi. das gewürge  aus der alternativen realitätenblase und echokammer ist jedenfalls erheiternd und möchte ich nicht mehr misssen....comedy zur erheiterung der leser ist auch in diesem seriösen thread  ab und an wichtig... ggg
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...s-musterportfolio-auf-202813/
bis 2 Prozent
BlackRock nimmt Bitcoin ins Musterportfolio auf
BlackRock sieht Bitcoin als langfristige Anlage und Diversifikation. Grund genug, die Krypto-Leitwährung in das Musterportfolio aufzunehmen.

Bereits im Dezember sprach sich BlackRock für ein zweiprozentiges Bitcoin Investment aus.
BlackRock’s Modellportfolios richten sich an verschiedene Risikoprofile und Ziele, wie etwa Gesamtrendite, Einkommensgenerierung oder ESG-Fokus. Sie umfassen häufig eine Mischung aus von BlackRock verwalteten Fonds, einschließlich iShares ETFs, und können an spezifische Kundenbedürfnisse angepasst werden.
Mit derlei Aussagen betreibt der Vermögensverwalter auch Marketing. Immerhin gehört BlackRock der größte Spot ETF mit derzeit 583.000 BTC in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar.
Zusammengerechnet halten die Bitcoin Spot ETFs nach neuesten Zahlen weiterhin etwa 1,17 Millionen BTC und damit 5,57 Prozent aller jemals existierenden Coins.
Geht es nach dem Krypto-Milliardär Arthur Hayes, könnten institutionelle Investoren jetzt damit beginnen, im großen Stil Bitcoin-ETF-Anteile zu verkaufen. Mehr dazu in diesem Artikel: Stürzen Hedgefonds-Verkäufe den Bitcoin-Kurs auf 70.000 US-Dollar?
Das zeichnet sich bereits ab. Während der Bitcoin-Kurs in den letzten sieben Tagen um 15 Prozent gefallen ist, sind die ETF-Abflüsse stark gestiegen. Rund 2,7 Milliarden US-Dollar sind seit Anfang der Woche aus den BTC-Indexfonds geflossen.

Ripple vor neuem Allzeithoch? XRP legt 16 % zu und zeigt bullische Signale!

https://www.coinkurier.de/...-legt-16-zu-und-zeigt-bullische-signale/

Die US-Regierung wird zum ersten Mal einen Krypto-Gipfel im Weißen Haus abhalten, aber die Diskussionen rund um die Veranstaltung sind voller Spekulationen.

In Kürze
Trump trifft 25 Krypto-Eliten – Wende in der Regulierung?

Krypto-Gipfel im Weißen Haus zieht Branchengrößen an
https://krypto-guru.de/news/...eber-den-krypto-gipfel-im-weissen-haus
Regulierung digitaler Assets im Fokus

Eine offizielle Ankündigung des Weißen Hauses für einen Krypto-Gipfel hat die Branche in Aufregung versetzt. Der Ankündigung zufolge wird US-Präsident Donald Trump bei der für den 7. März geplanten Veranstaltung eine Grundsatzrede halten.

Der Bericht bestätigt, dass der Krypto-Gipfel im Weißen Haus von Krypto-Zar David Sacks geleitet und von Bo Hines, Executive Director des Presidential Council of Advisers on Digital Assets, moderiert wird. Insider sagen, dass 25 Personen aus der Kryptoindustrie an dem Gipfel teilnehmen werden, darunter Gründer und Vordenker. Die genauen Namen sind noch geheim, aber Quellen sagen, dass eine offizielle Liste in den nächsten Tagen veröffentlicht wird.

Spekulation und sicherer Hafen passen nicht zusammen. Und das der Bitcoin mehr Spekulation als sicherer Hafen ist, hat die Vergangenheit mehrfach bewiesen. Zuletzt auch diese Studie.  

https://www.diw.de/de/diw_01.c.938142.de/..._nicht_das_neue_gold.html



Studie vergleicht Renditen von Bitcoin und Gold mit denen von Aktien und Staatsanleihen aus Deutschland und den USA
   
Gold gilt als sicherer Hafen, da die Rendite insbesondere in Krisenzeiten nicht mit Aktien- und Anleiherenditen zusammenhängt
 
Berechnungen der Renditen über die vergangenen zehn Jahre zeigen hingegen, dass Bitcoin-Rendite stark mit Aktienrenditen korreliert
   
Bitcoin-Kurs schwankt zudem stark, was es zu einer riskanteren Anlage im Vergleich zu Gold macht, das als traditioneller Wertspeicher anerkannt ist
 
Bitcoin eignet sich daher nicht als Goldersatz, um ein Portfolio zu diversifizieren




Aber auch das kann man locker unter "ich muss nicht streiten, ich muss nur warten" subsummieren..

 

"Bitcoin eignet sich daher nicht als Goldersatz, um ein Portfolio zu diversifizieren."

Was bedeutet dieser Satz?
Ich verstehe ihn so. "Ich habe die letzten 10 Jahre analysiert und daher rate ich dir: Ersetze den Goldanteil in Deinem Portfolio nicht mit Bitcoin."

... und das ist ein ziemlich dummes Statement. Da es sich um ein Statement von gebildeten Leuten handelt, kann ich hier Vorsatz unterstellen.
Überleg' doch mal: Jedes Protfolio hätte in den letzten 10 Jahres viiiiiiel besser performt, wenn man anstatt Gold Bitcoin gehabt hätte.
... und deswegen ist es eine Lüge.  

Thema Spekulation.....edi ist ein extremst 01.03.25 12:51#208437
Spekulant. Wer nur kurzfrifristig zockerpositionen aufbaut , so wie edi mit ein paar satoshis (wenn der typ überhaupt investiert ist oder jemals war....stichwort "scheininvestiert"), spekuliert nur auf kurzfristige Gewinne. Das sind hoch dpekulative zocker, also das Gegenteil von smarte und seriöes investoren und hodler die langfristig in assets investieren...zocker wie der beamte  agieren in der Regel planlos, weil se in derxregel keine Ahnung haben,  immer in der Hoffnung short oder long  partizipieren zu können.

Es geht nicht um die beste Perforrmance eines Depots, es geht um die Diversifikation eines Depots. Man diversifiziert ja nicht sein Depot, weil man aus seinem Geld die maximale Rendite herauspressen will. Rendite geht ja immer mit Risiko einher. Man diversifiziert sein Depot, um trotz krasser Marktschwankungen und Krisen nachts noch schlafen zu können, um doch noch handlungsfähig zu bleiben, wenn man denn doch mal Geld braucht.