Aurelius
Keine neuen News, keine Besondren Bewegungen.
In 2 Wochen gibts erst wieder nen impuls der interessant ist, da kommen die Q Zahlen, das könnte nochmal nen push nach oben geben.
Allerdings ist da auch was was in Vergessenheit geraten, das Aktienrückkaufsprogramm wurde gestoppt ohne Meldung dazu.
Für 20 000 000 sollte zurück gekauft werden, gradmal 25% davon wurden getätigt und dann gestoppt und das wo es doch günstiger nicht zurück gekauft werden konnte. Ohne Begründung und ohne mir ersichtlichen Sinn dahinter.
André Kostolany
Mir ist es hier momentan viel zu ruhig. Mit konstanten Newsflow könnte man besser abschätzen wo man dran ist / wie es sich entwickelt.
- Die Gier nach "News" ist Quark und hat wenig mit langfristiger Anlage zu tun, wer Action will, sollte doch besser in Bitcoin, Cannabis, DB oder Bayer investieren.
- Den übrigen Nonsense zur Dividenrendite hättest dir ebenfalls sparen können. Das Thema wurde hier über viele Seiten durchgekaut - macht irgendwie keinen Sinn, da erneut über das Stöckchen zu springen.
Weiterhin wird hier seit Monaten spekuliert wieviel der kommende Exit in die Kassen spült und wie hoch die Dividende wird, als wenn das garantiert wäre. Die Möglichkeit dass es keinen Exit gibt wird nicht in Betracht gezogen.
Außerdem denke ich das es so oder so eine Sonderdividende als Schmakerl gibt. Nur die Höhe weiß man ers nachher.
Das mag jetzt nicht jeden befriedigen ("Sucht nach News"), sind aber eben die Aussagen, die nach wie vor gelten.
Zum Thema Divi: Es gibt klare Aussagen vom Vorstand, dass die Partizip.-Divi der Vergangenheit nicht komplett ausgeschüttet wurde, sondern auf mehrere Jahre gestreckt wurde. Zumindest ein geringer Bonus auf die 1,5 ist daher zu erwarten. Aber auch hier: Die Fakten/Aussagen stehen seit einem Jahr, das Thema wurde 20x durchgekaut, ich weiß nicht, weshalb beim 21. Mal das Ergebnis ein anderes sein sollte.
Deine Aussagen kann ich größten Teils teilen, aber warum man das publizierte Arp nun einstellt(?), terminlich verschiebt, das würde mich schon etwas näher interessieren, zumindest ebenso wichtig wie die sicherlich bald zu kommunizierende Aussage zur (Gesamt)Dividende.
Deshalb fühle ich mich keines Wegs news-flow süchtig:-))
Eine etwas detailliertere Aussage seitens des Unternehmens hielte ich schon für angebracht
-und sei es, dass man auf baldige Informationen im Rahmen der WPHG verweist.
Aber nur meine ganz pers. Empfindung.
Ja, dann wäre es eine positive Begründung, so bleibt es aber weiter nur eine Mutmaßung.
Und wenn dem so wäre, warum ziert man sich dann den Kapitalmarkt zeitnah darüber zu berichten?
Positive Berichterstattung kommt schließlich immer gut an:-). Verunsicherung und Vorlagen zu Mutmaßungen produziert nur Unsicherheit und hilft ausschließlich den Leerverkäufern. Die leben von der Volatilität der Kursbewegungen und der Verunsicherung der Marktteilnehmer.
Und wie man schwerlich erkennen kann, gibt es reichlich dieser Spezies bei Aurelius.
Vermutlich gibt es aber auch noch eine ganze Reihe von Positionen unterhalb der Meldeschwelle.
M.E. nach ist das hier bei Aurelius schon eine besondere Situation. Ich kenne zumindest keinen anderen Wert, bei dem die LV-Quote durchgehend so hoch liegt und die Taktik dahinter so undurchsichtig ist. Ich meine damit, klar gibt es Werte mit einer ähnlich hohen oder höheren LV-Quote, allerdings sind dies dort tatsächlich "Wetten" auf fallende Kurse (s. Tesla u.ä.)
Das Delta Hedging der Wandelanleihe spielt hier mit Sicherheit eine große Rolle, allerdings wissen wir leider nicht, welcher Leerverkäufer hier mit welchem Backround unterwegs ist und wie aktiv diese Akteure den Tag über so sind. Ich vermute jedenfalls, dass die Kursverläufe hier seit langer Zeit, durch Interdayhandel der großen Akteure, extrem gesteuert werden. (Bei den vergleichsweise geringen Tagesumsetzten ist dies auf kein Hexenwerk) Jedenfalls zeigt der Kurs seit langer Zeit eigentlich täglich das gleiche Verlaufsmuster.
Aus dem Grund hoffe ich sehr, das die Wandelanleiher so schnell wie möglich gekündigt wird. Dann erst wird sich zeigen, ob die hohe LV-Quote tatsächlich mit der Anleihe zusammenhing und wie sich der Kurs ohne diese Verwässerung entwickelt...
Ansosnsten bleibt hier eigentlich nicht viel zu sagen, außer das bei Aurelius einfach gedult gefragt ist :-)
Hm ... wäre ich ein krimineller Egoist würde ich mich ja direkt an eine Wordpress-Seite setzen und ein PDF-File über 20 Seiten schreiben (natürlich mit vielen Absätzen, ich muss ja an Inhalt sparen) und kauf mir für 1.000 Euro bezahlte Links, Bots und Klicks auf Twitter.
Soll keiner sagen, er wäre nun nicht gewarnt ;-)
Aber im Ernst: Aurelius Intransparenz, die noch über die Intransparenz der sonstigen PEs geht, da man stets die Aurelius Gruppe präsentiert, die es so gar nicht gibt, ist Stärke und Schwäche zu gleich. Hier ist's aber auch ein guter Nährboden für Leerverkäufer und Marktbeeinflusser. Ich bin glücklicherweise fast zum richtigen Zeitpunkt letztes Jahr ausgestiegen, aber zu früh wieder eingestiegen. Mittlerweile bin ich zwar wieder aufgrund der günstigen Nachkäufe im Plus, aber mit solchen Attacken von außen ist immer zu rechnen. Würde Aurelius so richtig runtergehen, dann wäre das ein willkommener Kaufzeitpunkt.
Coba hat kurz für 46 gekauft während LS für 45,5 verkauft hat. (?!)
die sind mit dem firmenankauf und deren exitstrategie sehr nahe am projektgeachäft dran, was eine prognose für einzelne jahre unmöglich macht. da ist jede prognose ein hornbacher schiessen.
hier macht es m.e. nur sinn 3 besser 4 jahreszeiträume zusammenfassend zu betrachten.
das projektgeschäft ist schon eine herausforderung und eine der königsklassen für ein management aber das ganze dann auch noch mit firmen, puuuuh. da musst schon was können, das würde jeden frühstücksdirektor im management in kürzester zeit auffliegen lassen.
aurelius hat das tatsächlich in der vergangenheit bewiesen das sie es können, nachhaltig können und nicht nur einmalig.
die pipeline ist derzeit mit über 20 firmen im vergleich zu den vergangenen jahren derzeit prall gefüllt. da müsste ja der ein oder andere exit kurz bevor stehen. bzw schon überfällig wenn man news und posts überfliegt.
sonderdividende zur hv im mai? dafür ist es wohl jetzt schon zu spät. oder gab es es in den letzten wochen einen relevanten exit, nein oder? na dann halt in einer späteren ausserordentlichen hv. schlimmsten fall zur nächsten ordentlichen hv. wäre für mich auch ok. aurelius hat ja hier in der vergangenheit beständigkeit bewiesen.
11% leerverkauft ist natürlich auch ein wort.
ich höre jetzt ma das grad wachsen und behaupte, dass wenn bis zu hv kein exit seitens aurelius bekannt gegeben wird, wäre dies die ideale grundlage für die lv s hier mit einem shortangriff zu starten?
gibts weitere wesentliche infos die wissenswert wären oder darstellungen von mir die unzutreffend sind?
feedback wäre nett.
für ein abstauberlimit im fall einer attacke setzte ich auf jedem fall ma.
ich hoffe die investierten sehen mir dies nach. und wenn mein abstauberlimit nicht greift auch gut.
Bis dahin wird es vermutlich ein Exit und somit wahrscheinlich auch eine Sonderdividende, wie in den letzten Jahren auch, geben.
Am 9. Mai gibt es die Pressemitteilung zum ersten Quartal.
"da ist jede prognose ein hornbacher schiessen"
Das Hornberger Schießen ist das Ereignis, das die Redewendung: „Das geht aus wie das Hornberger Schießen“ hervorgebracht hat. Die Wendung wird gebraucht, wenn eine Angelegenheit mit großem Getöse angekündigt wird, aber dann nichts dabei herauskommt und sie ohne Ergebnis endet.