Vodafone Group
Seite 128 von 167 Neuester Beitrag: 12.11.24 17:12 | ||||
Eröffnet am: | 12.02.07 11:26 | von: Limitless | Anzahl Beiträge: | 5.169 |
Neuester Beitrag: | 12.11.24 17:12 | von: Bilderberg | Leser gesamt: | 1.789.578 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.479 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 126 | 127 | | 129 | 130 | ... 167 > |
03.02.23 08:11
#3157
wir werden hier keine Kurse unter 1 mehr sehen.
und danach schreibt er tatsächlich bei Kursstand ca 1,025 das wenn es fällt man ja nachkaufen kann, aha,also dann doch unter 1 möglich,,,dass ist vielleicht ein Blödsinn hier .
Alles Humbuk und Manipulation , sonst nichts,alles Quatsch
India's Vodafone Idea rises after order to convert $2 bln govt dues into equity
Dafür 33% bekommen, ein sehr sehr schlechter Deal für den Staat... durch die Dauer des letzten Schuldenumwandlungsprozesses muss eigentlich schon der nächste angestoßen werden (bzw. hätte man längst machen müssen).
Die aktuelle Krise in Indien wird die Zinspreise explodieren lassen, es würde mich überraschen, falls es VI in einem Jahr noch geben sollte.
Wann kommen die VI-Zahlen?
ich finde es aber gut das der Indische Staat nachdem er Vod Indien kaputt gemacht hat nun selber drinnen steckt. Indien will 3 große Anbiter behalten, so dass der Staat dafür was tun muss. wir dürfen gespannt sein, wie es dort weiter geht.
4G-Nutzer:
Du argumentierst ja auch bei VI mit dem Wachstum der werthaltigen 4G-Nutzer von 116Mio auf 120Mio, Bharti Airtel hat ihren 4G-Kundenstamm von 192Mio auf 210Mio gesteigert, d.h. VI + 3% / Airtel +9%
Kundenstamm allgemein:
von 253Mio auf 234Mio gefallen, Bharti Airtel hat ihren Kundenstamm von 353Mio auf 364Mio gesteigert, d.h. VI -7,5% / Airtel +3%
ARPU
von 109Rs auf 131Rs gefallen, Bharti Airtel von 153Rs auf 190Rs gesteigert, d.h. VI +20% / Airtel +24%
usw....
Das hat sich schon Vodafone vorzuwerfen, der Staat hat es allen gleich schwer gemacht. Vodafone hat sich es da drüben zu einfach gemacht und geglaubt, dass man sich Umsatz kaufen kann. Den gleichen Fehler machen sie im übrigen auch in Europa, aktuelles Beispiel ist ja "3" oder three in UK: man kauft keine Infra in Glas, man kauft keine Innovation, man kauft Kunden und damit ggf. Synergien. Prinzipiell finde ich es nicht schlecht ABER man benötigt in meinen Augen andere Lösungen. Ich hätte es mir nie erträumen lassen, dass mal der Beamten-Laden aus Bonn innovativer ist als die smarten Jungs aus Newbury. Aber das ist der Wandel, wer heute vorne mitspielt macht das halt nicht ewig.
kam hier schon mehrmals auf, auch aus anderen Foren und andere User, wurde hier mal thematisiert aber als quatsch abgetan (was ich auch glaube... aber man kann ja nie wissen). Was sagt ihr dazu? Der verlinkte User scheint ja ein echtes Problem mit Voda zu haben, die Anschuldigungen sind aber heftig.
Hoffentlich nur ein Wichtigtuer
Die Entscheidung bzgl. "Big Tech" fällt am 10.Februar: Wettbewerbsentscheidung zum JV zwischen Orange, Telekom, Tefelonica und Vodafone um ein Gegengewicht zu Meta bzw. Google zu schaffen. Sollte das zu realisieren sein dann können wir ein wenig träumen.
www.reuters.com/business/media-telecom/...venture-2023-01-09/
sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=Kdr2_Hi1kmk
Man benötigt dafür kein passendes Handy, man nutzt das mid-band spectrum und benötigt nur spezielle Antennen am Satellit. Starlink hat diese Antennen in der neusten Generation schon verbaut.
Da hat T-Mobile das exklusive Vermarktungsrecht drauf, es müssen hier andere mit der Telekom zusammen arbeiten. Durch die doch sehr enge Zusammenarbeit gehe ich davon aus, dass Orange bald mit TMUS+SpaceX zusammen arbeiten wird.
"In addition, the CEOs shared their vision for expanding Coverage Above and Beyond globally, issuing an open invitation to the world’s carriers to collaborate for truly global connectivity. T-Mobile committed to offer reciprocal roaming to those providers working with them to enable this vision."
@gartenbuch: da wir hier oft über ASTS sprechen: wie hoch ist der Vodafone-Anteil am Unternehmen?
was viele hier vergessen: in 2 Tagen kommt eine Info bzw. Entscheidung, die alles verändern kann:
https://www.reuters.com/business/media-telecom/...venture-2023-01-09/
https://www.golem.de/news/...t-kundendaten-verkaufen-2301-171147.html
Falls die EU das durchwinken sollte (was nicht ausgeschlossen ist) und der Markt das Potential erkennt dann steht die Aktie ganz woanders
Hoffnung:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...onskonzernen-zu-12123132
"Die EU werde den Deal ohne Auflagen genehmigen, sagten mehrere Insider am Mittwoch."
Du solltst Starlink aber nicht mit ASTS vergleichen. Starlink will zunächst mal Textnachrichte über ihre Satelliten leiten. Das macht z.B. Lynx schon länger.
ASTS macht Breitband mit 4G und 5G.
den Inhalt nicht.
Aber vielleicht interesiert es Dich OH ja.
https://www.reddit.com/r/ASTSpaceMobile/comments/...tent=share_button
Das ist natürlich meine Einschätzung und nicht mein absolutes Wissen.
Einige hier im forum ist dieser Unterschied offenbar nicht bekannt.
Hier gibt es offenbar Viele, die nichts wissen, aber alles besser wissen.
Die nächsten Monate geht es aufwärts, 30-50% halte ich für durchaus machbar.
Also ASTS macht erst einmal nix, sie haben es vor. Und wie alle Startups, die Geld benötigen, wird halt viel versprochen. Was am Ende wirklich übrig bleib: wir werden es sehen. Starlink fängt mit Textnachrichten an und wird das Angebot auf Sprachnachrichten und später den Datentransfer ausweiten.
Hast du eine Quelle zu den 5-Jahren Exclusiv-Verträgen? Gelten die ab der Bereitstellung aller ca. 200 Satelliten oder ab sofort. Auch sind die "Partnerfirmen" (die Firmen bringen kein Kapital ein, man stellt nur die midband-Frequenzen zur Verfügung) wie Orange, TIM, AT&T oder Telefonica haben nur ganz geringe Berührungspunkte mit Vodafone, höchstens in Zentralafrika und Ägypten, in Europa ist das System ja erst einmal nicht geplant.
Ich habe mich mal ein wenige bei den News hinein gelesen, also die wichtigste Meldung/Information blieb beim letzten Update leider aus. Man hat viele tolle Dinge geschrieben, also dass man den Satelliten jetzt von der Erde aus besser steuern kann, dass man die Arbeitshöhe und die Geschwindigkeit erreicht hat, dass man eine neue Flugsteuerungssoftware installiert hat, dass man es geschafft hat das Kommunikationsfeld zu öffnen, dass man die Software zum Ground Control akzualisiert hat, das die Stromversogung des Arrays funktioniert usw. usf. aber halt nix zu den Übertragungsgeschwindigkeiten. Wann kommen da endlich relevante News? Die im "Update" genannten "Meilensteine" sind selbstverständlich und haben eigentlich nicht die Relevanz um veröffentlicht zu werden. Wenn Vodafone ihr FTTH-Ausbau beginnt ist eine Info, dass jetzt Werbeflyer für den Vertrieb gedruckt werden auch selbstverstänlich und nicht der Rede wert. Das Ding (BW3) ist nun schon 5 Monate da oben und es muss doch mal eine Neuigkeit kommen?
Für mich ist ASTS erst einmal eine BlackBox aber mit viel Potential, sie müssen jetzt aber irgendwann mal liefern (bei nem Cashburn von 90Mio $ bei unter 200 Mio $ Liquidität aber auch dringend notwendig). Für ein Zock eventuell attraktiv aber mehr erst einmal nicht, BW3 muss klappen. Man sieht es auch am Aktienkurs: von über 20$ auf 6$, der Laden ist (laut deiner Rechnung bei 181Mio Aktien) knapp 1Mrd. wert. Was mich verwundert: bei vielen Finanzseiten steht etwas von 400Mio $. Was stimmt hier?
Auch die Ankündigung zum Produktionsaufbau für eine Satelliten-Massenproduktion macht mich etwas unsicher und erinnert mich an ein Projekt südlich von Berlin... das wurde dann im Endeffekt auch nur ein Spaßbad ;)
https://ast-science.com/2022/12/13/...space-based-cellular-broadband/
r/ASTS und r/ ASTSpaceMobile.
Die Partner stelle die notwendigen Frequenzen und die Bodenstationen. Der Erlös wird zu 50/50 aufgeteilt. Die 5 Jahre kommen aus den Ankündigungen zu diversen Partnerverträgen und soweit ich mich erinnere aus einem Interview mit Dem CEO Abel Avellan.
Die Fragen, die ich gestellt habe treffen in meinen Augen eben nicht auf Starlink zu. Starlink veröffentlicht keine riesigen Meilensteine und ggf. Versprechungen bzgl. Netzqualität, nur, dass erst Textnachrichten, dann Sprachdienste und dann Daten kommen werden, mehr nicht. Man revolutioniert (noch) nicht den Datenmarkt und kündigt nicht großspurig 5G via Satellit an. Und zur Finanzierung: SpaceX wurde in der letzten Runde mit knapp 140Mrd. $ bewertet, außerdem hat SpaceX in 2022 ein Umsatz i.H.v. 3,3Mrd. gemacht (mit Raketenstarts 2,2Mrd. $ und mit Starlink 1Mrd. $).
Es bleibt spannend, wobei für ASTS spricht, dass aktuell doch einige MNO's entsprechende Vereinbarungen mit ASTS schließen. Ob es nun an der Technik liegt oder daran, dass die Starlink-Tür geschlossen ist wird sich zeigen.
Nachdem die europäischen Telcos mit solchen Wünschen bei der EU-Kommission in der Vergangenheit eher abgeblitzt sind, scheint die Kommission unter Ursula von der Leyen aufgeschlossener zu sein. Das liegt zum einen an dem Bemühen der EU, den Einfluss und die Macht der großen US-Tech-Konzerne insgesamt zurückzudrängen.
Auf der anderen Seite spielt wohl auch eine Rolle, dass Binnenmarktkommissar Thierry Breton als ehemaliger CEO von France Telecom (heute Orange) eine besondere Affinität für die Bedürfnisse der Branche hat. Breton zeigte sich wiederholt offen für den seit Jahren gehegten Wunsch der Netzbetreiber, die großen Tech-Unternehmen für den verursachten Traffic zur Kasse zu bitten, und befürwortet auch die kartellrechtliche Genehmigung weiterer grenzüberschreitender Übernahmen im Sektor.
https://advanced-television.com/2023/02/09/...ian-eye-vodafone-spain/
Ich weiß (noch) nicht, wie ich das bewerten soll/kann. Der Breitband-Markt von Vodafone in Spanien sinkt seit Jahren kontinuiertlich (q3/21: 3,2Mio; q3/22: 3,06Mio; q3/23: 2,96Mio), ebenso der Bereich TV, die Convergent-Strategie passt irgendwie nicht nach Spanien (auch nicht nach Italien oder Frankreich), die Leute wollen offensichtlich nicht alles aus einer Hand. Der spanische Markt (ich habe es ja hier schon mehrfach geschrieben) ist neben den italienischen Markt schrecklich und jede Reduzierung ist in meinen Augen zu begrüßen, ABER (!!!): es macht mich tierisch wütend, hier hat es Nick Read mal wieder richtig versaut. Er hatte die Möglichkeit die Einheit für ca. 10Mrd. € in ein Gemeinschaftsunternehmen mit Masmovil einzubringen, er hat zuerst mit Masmovil gesprochen (die ja jetzt bekanntlich mit Orange zusammen gehen) aber er wollte nicht (wie in Italien). Das wäre damals ein Befreiungsschlag gewesen, damit hätte man das Ruder herum reißen können. Jetzt ist es (in meinen Augen) Leichenfledderei und fast schon panisch.
Ono wurde von Vodafone vor nicht einmal 10 Jahren für 10,3Mrd.$ gekauft, jetzt verkauft man (möglicherweise) den Bereich für 4,3Mrd.$ ... klar, wir haben einen extrem schwachen Euro aber trotzdem hat man da 50% wertverlust. Muss da noch was abgeschrieben werden (und da kommen wir wieder zur Goodwill-Bombe, die hier ein user vor ein paar Monaten angesprochen hat)?
https://www.hollywoodreporter.com/news/...nish-cable-operator-688969/
Es wird für Vodafone extrem schwierig in Spanien ohne Festnetz und hier Telefonica und Orange/Masmovil etwas entgegen zu setzen, beide sind dann mitlerweile jeweils doppelt so groß. Aber ich bin ja bekanntlich ein Optimist: Vodafone kann hier die Situation auch als Chance begreifen, eine exklusive Partnerschaft mit Adamo schließen, die Hälfte der Leute in Spanien entlassen und die Billig-Strategie von Iliad kopieren, eventuell hilft das ja.
Für mich persönlich war Nick Read das Schlimmste, was Vodafone passieren konnte