+AfD gibt Merkel die Schuld am Brexit

alleine der Glaube hilft weiter,
dann schafft man alles.

Zitat Weckmann Ich sehe in Nationalismus und Fremdenfeindlichkeit keine gute Zukunft für die europäischen Staaten.

Rudolf Augstein (jaja, der Spiegel-Gründer) würde mal gefragt, ob er "Nationalist" sei.
Gegenfrage Augstein: "Ja, sind denn Franzosen und Briten etwa KEINE Nationalisten?"

Und das ist der Punkt, den Linke nicht verstehen: Nationalismus ist der historische Normalfall. (wer den Begriff nicht mag, kann ihn meinetwegen auch durch "Patriotismus" ersetzen, beides bezeichnet meiner Ansicht nach das Gleiche)

Die Engländer sind nicht ausgetreten wegen der "sozialen Frage", auf der Linke ständig herumreiten. Sie sind ausgetreten wegen der "nationalen Identität". Dieser Topos ist durch die Masseneinwanderung enorm gereizt worden. Aber da Linke solche Befindlichkeiten nicht verstehen und aus ideologischen Gründen auch gar nicht verstehen wollen, geben sie mit einer falschen Analyse unter dem Arm ständig falsche Antworten.
Mir als bösem Rechtspopulistennazi kann das natürlich nur recht sein, denn so wird sich das linke Gesellschaftsexperiment noch schneller in Luft auflösen als gedacht.

Und was die "Fremdenfeindlichkeit" angeht: Ich würde es nicht "Feindlichkeit" nennen, sondern "Skepsis". Kein vernünftiger Mensch käme auf die Idee, seine Tür offenstehen zu lassen und einfach jeden ungeprüft hereinzulassen.
Aber Völker und Staaten sollen so etwas Idiotisches tun.
Das ist Blödsinn und wird auch erfreulicherweise inzwischen als solcher erkannt.
Skepsis gegenüber Fremden ist eine Überlebensstrategie und man muß sich Sorgen machen um Völker, die KEINE Skepsis an den Tag legen!  

ja vielleicht doch wieder Krieg um uns herum oder mit unseren Nachbarn.
Ich unterscheide da durchaus zwischen Patriotismus und Nationalismus.
Und Du findest, die Briten sind aus einem einzigen Grund ausgetreten, aus der "nationalen Identität"? Schön, wenn man sich auf eine so einfache Erklärung beruft, nicht wahr? Das Land mit was weiß ich wievielen Menschen aus ihren ehemaligen Kolonien? Was soll die EU mit den früheren Kolonien zu tun haben?
Böse, böse Nicht-Briten aber auch.  

Ohne Einwanderer (stimmberechtigte) wäre das Ergebnis noch viel klarer ausgefallen (siehe Stadt-Land-Relation).

Natürlich kann man alles übertreiben (auch den Nationalismus) aber für innereuropäische Kriege ist Europa viel zu alt und behäbig geworden. Kriegerische Gesellschaften brauchen den "youth bulge". Den haben im Moment ganz andere Regionen.
Der Kontinent wird in den Jahrzehnten mit sich selbst beschäftigt sein und kann froh sein, wenn das Jahrhundert in einer halbwegs ähnlichen Gestalt übersteht.  

...ich erinnere mich noch. In meiner Jugend (90er) standen wir immer kurz vorm

innereuropäischen Krieg.


Also wenn die Zöllner mal wieder erfolglos den Kofferraum filzten... (;

P.S.:  Tach Drattle, einen haste noch frei... hihihi  

wer nur Schwarz-Weiß kann oder will, kann oder will das nicht verstehen.

 

werden durch eine "Regierung" befördert, die die eigenen Staatsgrenzen für obsolet erklärt und jeden ins Land lässt, der - aus welchen Motiven auch immer - hinein möchte. Nationalismus und Fremdenfeindlichkeit werden durch eine "Regierung" befördert, die jahrelang dabei zuschaut, wie (neben einheimischen Tätern) reisende ausländische serienkriminelle Banden aus Georgien, Albanien, Rumänien oder woher auch immer Bürger in ihrem eigenen befriedeten Besitztum überfallen und nicht einmal ansatzweise bereit und in der Lage scheint, konkrete Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Nationalismus und Fremdenfeindlichkeit werden durch eine "Regierung" befördert, die Kriminelle aus Maghreb-Staaten, die überhaupt nur gekommen sind, um Straftaten zu begehen, einfach gewähren lässt und die den Eindruck erweckt, dass die Sorge um die öffentliche Sicherheit eine Marotte ewig Gestriger ist.  

Wer ist eigentlich "Drattle" ? Den kenn ich noch gar nicht...  

lieber als ein haßerfülltes Gegeneinander. Die Hetzer sind aber leider schwer aktiv.  

Sind Hetzer schon diejenigen, die reale Probleme etwa im Zusammenhang mit der Zuwanderung ansprechen?

Also: Mal nen Beleg für Hetzer hier. Wenn kein Beleg geliefert wird: nächstes Mal überlegen, bevor man massive Vorwürfe in die Welt hinausposaunt.  

..."Kritikern" unterschieden würde, @ Weckmann, dann wären wir hier bei Ariva zumindest

schon mal ein großes Stück weiter.    

Freundlicher Umgang erfordert Wahrheit und Klarheit. Wie im richtigen Leben auch.

Amoralische und Soziopathen gibt es natürlich überall.  

den Medien der Öffentlichkeit und der Politik präsent und werden doch auch angegangen. Gut, die Grünen etwa im Bundesrat sträuben sich da. Die Themen werden also bestimmt nicht von jetzt auf gleich erledigt sein.  

Merkel spricht die Tage von Angriff auf unsere Aussengrenzen......

Das ist für mich Hetze.  

Ja, aber wie quälend lange hat das gedauert? Und wieviel Häme und Niedertracht mußten die Mahner über sich ergehen lassen?  

HMK: Ich habe bewußt Hetzer geschrieben. Gegen sachliche Kritik habe ich nichts. Du vielleicht?  

nur noch labern. Der Wahlkampf geht ja langsam wieder los. Heute bei ntv Seehofer und Merkel gut zu erkennen.

Ich traue keinem Politiker mehr. Ich werde in Zukunft das wählen, was ich für richtig halte.

Merkel bestimmt niiiiiiiiiiiiiiie mehr.  

wurde man noch vor Monaten auch bei Ariva gesperrt.

Die Wahrheit tut halt weh..................  

sondern Belege für deine Behauptungen vorlegen. Ist doch nicht zuviel verlangt - oder?  

Moderatoren in diesem Board schon zurecht gelöscht wurden.

Aber ich hab was für Dich (auf die Schnelle gefunden), da Du ja sooo unwissend bist...:
http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/...verhetzer-id11905332.html
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...erhetzung-verurteilt  

In Manchester, als wir dort einen Auftrag zu erledigen hatten. Diese, auch in UK verhasste Ethnie aus den Balkanländern. In ihrem Heimatland  nichtintegrierbare Gruppe machte sich dort breit. Ich kann die Out-Befürworter völlig verstehen.
In Deutschland ist es offenbar schon zu spät,die Kontrolle wiederzugewinnen.  

dieser Link. Hätte dir mehr Grips  zugetraut.  

sogar bekommen.  

In der Presse wird mit unterschiedlichem Maß gearbeitet. Wenn das nicht der Fall wäre, wären die Zeitungen voll mit dem Thema.
Die Justiz stürzt sich auf jede Möglichkeit, von ihren eigenen Fehlern in der Nazidiktatur und der jahrzehntelang lückenlos darauf folgenden Tradition abzulenken. Heute, nachdem die ganzen Nazirichter, nachdem sie ihre üppigen Pensionen genießen konnten, verstorben sind, versucht sich die Justiz mit diesem Thema öffentlichkeitswirksam zu profilieren.
 

(nach Ansicht der Experten der Deutungshoheit)
Wie gnadenlos kritisch dieser Artikel ist: ... nationalen Politiker sich viel intensiver um ihre Bürger bemühen müssen ...
Was damit wohl gemeint ist? Den Willen des Bürgers weiterhin ignorieren, aber besser kommunizieren, was für den Bürger gut ist?