AfD: Hart, aber unfair!
Seite 21 von 36 Neuester Beitrag: 16.12.16 10:11 | ||||
Eröffnet am: | 28.12.15 23:13 | von: Tischtennisp. | Anzahl Beiträge: | 894 |
Neuester Beitrag: | 16.12.16 10:11 | von: objekt tief | Leser gesamt: | 52.261 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 75 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 18 | 19 | 20 | | 22 | 23 | 24 | ... 36 > |
Ich melde nur:
- grobe Beleidigungen
- Verherrlichung der Naziherrschaft
- antisemitische Parolen
- Volksverhetzung im Sinne der Herabsetzung ganzer Nationen,
was gerne bei den USA geschieht
im braunen Fahrwasser bewegen, ob aktiv oder mit Si*G He* l Geschrei
Wenn es um die eigenen (vermeintlichen) Rechte geht, wird jeder Paragraph
gedehnt wie es passt.
Aber wenn Minderheiten oder Andersdenkende eher störend sind,
da werden Grundgesetz, Völkerrecht und Regelwerte
ignoriert. Vom Faustrecht bis zum Schießbefehl geht die Spanne.
Das Recht gilt für a l l e Menschen gleich!
Es geht nicht um den Duden. Erkläre einfach den Schreibfehler. Kann dem Höcke nicht einmal jemand sagen, dass man Reden auch ohne knallrote Birne und Rumbrüllen halten kann?
Dein Wunsch ist mir Befehl:
rum = Adverb, Neutrum - umgangssprachlich für herum
Rum = Substantiv, maskulin - Branntwein aus Zuckerrohr.
Na, klickt's?
@Talisker, Äh, #420+#476, nach diesen 'Beiträgen' würde ich mich aber ab jetzt mal ganz fix aus Diskussionen bzgl. Orthographie raushalten. Und, um was fürs Leben zu lernen, mir das hier
genauer anschauen.
@ SAKU, #466, nach den aktuellen Regeln der doitschen Grammaddigg is es aber auch rischdisch, dass die Befürworter einer Substantivierung von 'rumbrüllen' vielleicht vom BLASEN Ahnung haben, aber sicherlich nicht vom TUTEN.
@BarCode, #468, es ist gefährlich, beflissen ...
auf fahrende Züge aufzuspringen, wenn man nicht so gut zu Fuß ist.
Sich dann auch noch weit aus dem Fenster lehnen mit:
"Ohne rumbrüllen" ist jedenfalls falsch.
Existiert außer einem Substantiv (Rum), noch ein weiteres Wort in gleicher Schreibung (rum), aber kleingeschrieben, dann ist es nicht möglich, dieses kleingeschriebene Wort zum Substantiv zu erheben, da ihm eine andere Bedeutung innewohnt als dem bereits vorhandenen Substantiv.
Sollte sogar Dir einleuchten?
Nimm einfach mal herumlaufen, er läuft herum, er liebt das Rumlaufen.
Btw.: Herrin unterrichtet bereits eine ... (und ich werd nen Teufel tun, obwohl sie mir gerade auf der Fahrt gestand, dass sie mich sofort einstellen würde & dürfte. Ich hab einfach mal satt beschleunigt ... dann wird sie immer sofort still.)
Zeitpunkt: 27.05.16 08:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Willst du dich mit ihm anlegen?😎
Das Anlegen der Boote bei Wellengang.
Der Säuglinge an der Mutterbrust etc.
Der Jäger legt auch an, will das Anlegen der Flinte aber noch üben.
Warum wohl? Es lässt völliges Unwissen vermuten...
"Kann dem Höcke nicht einmal jemand sagen, dass man Reden auch ohne knallrote Birne und Rumbrüllen halten kann?"
Also muss der Akkusativ 'wen oder was' gefordert sein (durch 'ohne'), was auch bei Boersalino nicht der Fall ist.
Also kannst Du Dich darauf nicht berufen.
eine der übrigen fudgo-Präpositionen, die den Akkusativ einfordern: für,um,durch,gegen
in den Satzbau ohne Artikel einzubringen?