Adidas - Kursziel 99,99 Euro ;))
Sollte sich herausstellen, dass die Vermutungen und ja auch schon teilweisen Unterstellungen einen Wahrheitsgehalt haben, wird es hier eh richtig krachen. Den Bericht habe ich Euch mal mit angehängt.
Ich bin auch noch investiert, allerdings werden mir die verschiedenen Situationen langsam zu viel. Und wehe es sollte sich russtellen das Adidas in größerem Umfang an der Geschichte beteiligt sein sollte.
Was meint Ihr zu dem Bericht?
http://www.t-online.de/sport/fussball/id_76113278/...as-schweigt.html
Jaimie Fuller, Vorstandschef des Schweizer Sportartikherstellers Skins und Mitbegründer des Bündnisses "New FIFA Now" ("Neue FIFA jetzt"), geht bei der Frage nach der Rolle von Adidas in der WM-Affäre noch weiter: "Sie sind mehr als ein Komplize. Sie haben das FIFA-System immer gestützt und stützen es weiterhin, weil sie an der Wurzel der Sportkorruption sitzen", sagte er in einem Interview mit n-tv.,,
Das ist ja schon ne Aussage!?
Wenn jedoch der Fifa Skandal anständig aufgerollt wird kommen bestimmt so manch verborgene Dinge ans Tageslicht die Adidas zu 100% belasten werden. Adidas und Fifa hat schon immer zusammengehört und wird es auch immer...
Was ich sagen möchte ist, dass ich sehr sicher bin das Adidas da in der Scheiße sitzt aber ans Tageslicht muss das erst einmal gebracht werden. Und genau an der Umsaetzung zweifel ich!
Ich bin selber Jurist und kann nur sagen, dass du da die Schweitzer Ermittlungsbeamten nicht wirklich gut kennst!
Früher oder später kommt immer alles ans Licht. ;-)
Wo betrogen wird gibt es immer ein paar Gewinner und 8 x soviele Verlierer und 0 Spuren zu hinterlassen gibt es auch nicht. Ein Kartenhaus aus Lügen fällt irgendwann immer!
Unabhängig von meiner Positionierung hoffe ich jedoch, dass die Leute die sich mit Geld denken über Regeln und Gesetze stellen zu können, persönlich und nachhaltig zur Rechenschaft gezogen werden.
Es ist wirklich zum K...., ob das Einzelpersonen im Rampenlicht wie bei der ehemaligen Post oder einem großen Fußballverein oder Geschäftgebaren wie bei der Deutschen Bank, Volkswagen oder ggfs. auch Adidas ist.
Schlichtweg verachtenswert. Damit wird soviel kaputt gemacht. In meinem Fall zumindest die Achtung und Respekt an ein System, an das ich vor langer Zeit einmal geglaubt habe und von dem ich hoffe, dass es glanzvoll wieder kommt.
Na dann hoffe ich mal, dass die Schweizer einen guten Job machen! Ich habe den Glauben daran jedefalls verloren als der "Würstel Ulli" mit seinen 20 Mio hinterzogenen Steuern (der Betrag ergab sich aus einem Bruchteil der gesichteten Akten, der Rest wurde wegen dem Eilverfahren unter den Tisch gekehrt) eine Kindergartenstrafe bekommen hat!
Jeder normale Bürger hätte für 1 Mio ein Jahr Knast bekommen ohne sämtliche Annehmlichkeiten wie ein Herr Hoeneß. Und genau sowas schmeckt meinem Gerechtigkeitssinn genau gar nicht!!!!!
@1133
Bin zu 100% deiner Meinung!
Ihr könnt euch garnicht vorstellen was Menschen alles erzählen wenn es um die eigene Haut und Freiheit geht. Ich glaube nicht dass er alles auf sich nehmen würde. Wenn, geht er sicher nicht alleine!
Ansonsten kann ich mich nur dem anschießen was ihr geschrieben habt.
Wie würde Herr Beckenbauer sagen:" Schau mer mal!,,
Wenn Leute hier in einem Börsenforum solchen sich selbst widerlegenden Stuss posten, dann möchte ich nicht wissen, nach welchen Logiken die ihre Papiere handeln.
§371 + http://www.steuerstrafrecht24.de/...xikon/strafe-steuerhinterziehung/
Lesen und mal ein wenig googeln und dann Leute dämlich von der Seite anquatschen! Aber das kenn ich schon von euch Bayern und Ulli Lovern :D
Laut dem Link ist ab einer Hinterziehungshöhe von mehr als 1 Mio. und beim Würstel Ulli waren es wie gesagt 28 Mio. und das nachdem nur ein Bruchteil der Akten gesichtet wurde!
Der hätte 10 Jahre weg gemusst und das ohne Prominentenbonus!!!
Justitia achtet durchauf darauf, wer am meisten brüllt und die besten Verflechtungen hat.
Das fängt schon damit an, was gemäß Definitionsmacht der entscheidenden Personen und Finanzmittel in die eigenen Verteidigung im Vorfeld gedealt werden kann.
Zu bedenken ist auch, dass der Normalo viel übersichtlicher und damit leichter zu bearbeiten ist, als ein Komplex der aus gutem Grunde verschachtelt aufgebaut wurde. Die Schande dabei ist, das der Gesetzgeber dies auch sehendes Auges zuläßt und oftmals absichtlich keine Strukturen aufbaut um den Gesetzesbrechern nachhaltig ihrer Strafe zukommen zu lassen. In der Ebene heißt dies dann Lobbyarbeit, zeigt aber im Grunde die Mehrklassengesellschaft.
http://www.deraktionaer.de/aktie/...-die-120-prozent-aktie-273180.htm
Hype-Train ChooChooo.... ich meine was soll denn das? Ein künstliches aufblasen von Werten bringt doch nur wirklich Zockern was, oder?
Bis zu den nächsten Zahlen steht dann wohl nix mehr an geplanten Ereignissen an, oder?
Wirkt es vielleicht strafmindernd, dass der Uli sämtliche Annehmlichkeiten genießt, wie erzählt und geschrieben wurde? Oder weil nur ein Bruchteil der Akten gesichtet wurde, wie man hörte? Oder hast du einfach mal die 10 genommen, weil das erstens eine ganz schön große Zahl ist und du zweitens nicht mehr Finger gefunden hast?
Was auch immer dein Antrieb sein mag, sich zu diesem Thema zu äußern, mit Wissen hat es nichts zu tun.
Deine krạftmeierischen und schlichtweg falschen Anfeindungen lassen vermuten, dass die Zahl 73 hinter deinem Namen gewiss nicht für deinen Jahrgang stehen kann, weshalb ich es dir nicht übel nehmen werde wie du hier mit mit sprichst. Obendrein kann ich dir auch noch erklären weshalb es 10 Jahre sind (einfach ausgedrückt) und nich 28 Jahre wie es nach deinem Unwissen hätte ablaufen sollen.
§ 370 (3) Satz 1 ist an un für sich nicht schwer zu verstehen!
Es wäre klar und deutlich zu finden gewesen, dass eine Freiheitsstrafe für Steuerhinterziehung auf max. 10 Jahre begrenzt ist. Und das in einem besonders schwerem Fall! Beim Würstel Ulli war es ein besonders schwerer Fall, bei dem nicht einmal die viel zu späte Selbstanzeige hätte mildernde Umstände hätte zulassen dürfen!
Für diejenigen die das Wort begrenzt nicht verstehen habe ich mir eine wunderschöne Metapher ausgedacht. "Das trifft auf den geistigen Horrizont meines Vorredners zu".
Btw. "begrenzt" ist das Wort in dem von mir, mit aller Liebe zum Detail, verfassten 5. Satz! Siehe da! Ich kann zählen!
Bevor hier jetzt weiter mit unnützen Kommentaren das Forum versaut wird, biete ich dir gerne an deinen Frust per BM loszuwerden! Vll antworte ich dir ja, wenn es nicht wieder unter aller Sau geschrieben ist!
Was mir aber weniger imponiert, ist deine selektive Wahrnehmung beim Studieren von Paragraphen. Gut, ich bin mir nicht mehr ganz sicher, ob du einfach überfordert bist oder dir generell nur dass zitierst, was dir in deinen Kram passt. Ich habe mir deinen heißgeliebten § 370 rausgesucht und und zitiere mal den Absatz 3
"In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1.§in großem Ausmaß Steuern verkürzt oder nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt,
2.§seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger oder Europäischer Amtsträger (§ 11 Absatz 1 Nummer 2a des Strafgesetzbuchs) missbraucht,
3.§die Mithilfe eines Amtsträgers oder Europäischen Amtsträgers (§ 11 Absatz 1 Nummer 2a des Strafgesetzbuchs) ausnutzt, der seine Befugnisse oder seine Stellung missbraucht,
4.§unter Verwendung nachgemachter oder verfälschter Belege fortgesetzt Steuern verkürzt oder nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt, oder
5.§als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Taten nach Absatz 1 verbunden hat, Umsatz- oder Verbrauchssteuern verkürzt oder nicht gerechtfertigte Umsatz- oder Verbrauchssteuervorteile erlangt."
Junge Junge, du bist tatsächlich gleich am ersten Satz gescheitert. "...6 Monate bis 10 Jahre...) heißt es da. Die Mindeststrafe von 6 Monaten hast du doch glatt übersehen.
P.S. Es schwafelt sich aber auch so genüsslich, wenn man seine niederen Instinkte mit hehren Werten verbrämen kann. Da fühlt sich der kleine Neidhammel auch mal als großer Gerechter.
Die Erfahrung zeigt, dass dies so munter weiter gehen kann. Ich werde mein Engagement hier sicherlich nicht weiter ausbauen. Die Big Boys mit viel Geld ... unsinnig sich dagegen zu stellen.
Wenn der Kurs mal ins Rutschen gerät, würde ich vermuten, dass es zu einem kräftigen Kursverfall kommt.
Die Aktie ist maßlos überbewertet und mit einem KGV von knapp 30 teurer als eine Alibaba, die mit ganz anderen Wachstumsraten Wächst.
Ich bin raus ist mir zu heiß, ist einfach nur noch Gaga.
Da werden die, die zu spät ausstiegen, deutliche Kursverluste einfahren.
Meine Meinung.
Naja, dann wünsche ich dieser Aktie eine weitere tolle Woche. Hoffentlich morgen nochmal ein paar % gen Norden. Warum nicht gleich 7 Euro auf neues Allzeit-Hoch und dann ab zur 175 Marke und dann weiter zu 200 Euro. The trend is your friend!!! Yeah!!! Richtig schön was da so abgeht!
Und weil ich so schön beleidigt bin, werde ich NIE mehr in meinem Leben irgendwas von Adidas kaufen :-) Nike und UA haben ja auch gute Schuhe und Kleidung hahahaha und ein bisschen Fifa Korruption wünsche in denen auch noch an den Hals..... okay scheint als hätte ich mich doch noch nicht damit abgefunden! Zynismus is my friend!
Du steigst jetzt aus, weil der Trend noch weiter anhält (nach oben) und denkst, wer Dir nicht folgt wird Verluste einfahren? Und gestern posaunst Du noch das Gegenteil? Ist deine Begründung der Kurs?
Bei einem Hinweis auf einen starken möglichen Kursverfall und dem Vergleich zu Alibaba?
Manchmal ist Zurückhaltung die Tugend, die einen glaubhafter macht.
Die nächsten Quartalszahlen und vor allem die Aussichten zu dem was dann kommt geben eine Richtung vor. Und der aktuelle Trend wird wohl kaum beibehalten werden.
Klar kann es noch 10% aufwärts gehen. An der Börse ist alles möglich. Aber man kann heute nicht PUT schreien und morgen selbige nur wegen dem Kursverlauf verkaufen. Dann wäre es gelegentlich besser die eine oder andere Aussage einfach für sich zu behalten.