EUROGAS ist gestartet
Lieferverträg schließen ?
Schmid wird das ziemlich genau trennen.
Schon wegen dem Aufwand, der für die Vertragserfüllung noch erforderlich wird.
Die Erfahrung mit dieser Firma zwingt ein, auch Reaktionen der Betroffenen und/oder Dritter stärker heranzu ziehen.
Für EUGS - und damit für uns Aktionäre- spricht für mich die durchaus defensive Haltung von Schmid.
Eine "Nagelprobe" wird für mich die Einreichung der Klage.
Grund : Der Fond wird für EUGS keine "Gefälligkeitsklage" einreichen, um der Slovakei einen Schreck einzujagen.
Lässt sich aber im Rahmen von Verhandlungen sehr gut miteinander verbinden.
Wie kommt aber dann der Fond zu seinem "erhofften" Geld.
Hier fehlen uns Aktionären die Informationen.
Ist eine Übereinkunft aber bei Klage/Lizenz7Schmid erfolgreich, würde ich als Fond auch Aktien von EUGS nehmen. Die Stückzahl machts.
Das geht einfach nicht. Dafür kann man sich manigfaltige Gründe vorstellen.
Aber ich möcht Fortschritts- oder Situationsberichte lesen.
Auf den Punkt, sehe auch so.
Darf ich fragen, was Sie mit defensiver Haltung von Schmid meinen?
Grüße
Weitaus mehr Bedenken habe ich, ob dieser Schritt auch den/allen Aktionären etas bringt.
Man könnte sich auch vorstellen, dass Schmid wesentlich aggressiver und unbedenklicher den Abbau voran treibt.
Jetzt ist es doch wohl eher die "Grubenverwahrung".
EuroGas AG
Bahnhofstraße 52
CH-8001 Zürich / Schweiz
Auf den Kurs der EuroGas AG Aktie hat die Gesellschaft nur indirekt Einfluss, nämlich durch die
unternehmerischen Leistungen und deren Ergebnisse. Wie diese von außen bewertet werden, hat
oftmals unterschiedliche Ansätze, zum einen die sachlich faktischen und zum anderen die emotional
psychischen Beweggründe. Es ist sehr schwer darauf Einfluss zu nehmen, wie wir an vielen
Beispielen sehen. Es drängt sich uns der Eindruck auf, dass eben diese Einschätzungen von
„fremder“ Vergangenheit und den damit verbundenen Enttäuschungen Einzelner stark geprägt
sind.
Sobald man sich auf sachliche und faktische Bewertungen konzentriert, wird sehr schnell deutlich,
dass die wirtschaftliche Situation, und damit die zu erwartende Entwicklung, äußerst positiv ist:
§ EuroGas AG hat ein offiziell bestätigtes und nachgewiesenes Kapitalvermögen von
145 Millionen Schweizer Franken.
§ EuroGas ist im Zusammenhang mit ihrer Beteiligung an Rozmin s.r.o., Slowakei in Verhandlungen
mit einer namhaften amerikanischen Anwalts-Firma, die in Zusammenarbeit
mit den slowakischen Anwälten die Schadensersatz-Ansprüche über insgesamt 1,5 Milliarden
US-Dollar durchsetzen will. Darüber hinaus erwartet EuroGas ausgezeichnete langfristige
Produktions-Ergebnisse aus der Beteiligung an der Talk-Produktion.
§ EuroGas wird kurzfristige Cash Flow-Ergebnisse aus ihrer künftigen Beteiligung an Silber-
Minen in Idaho, USA erhalten.
§ EuroGas wird herausragende langfristige Beteiligungsergebnisse aus der „neuen“ Explorations-
und Produktions-Gesellschaft für Gold, Silber und Kupfer, der Tombstone/
EuroGas Exploration Corp. Arizona, USA erhalten, sobald die in der Diskussion befindliche
Fusion durchgezogen wurde.
§ EuroGas wird mittelfristig ihre Beteiligung an dem Erdöl/Erdgas-Joint Venture in Südost
Polen positiv verwerten.
Da kannst du nur warten und jeden einzelnen Schritt beobachten und für dich bewerten.
Wird die Klage eingereicht ?
Ich glaube, dem Vorgang kommt schon eine "Schlüsselrolle" für die nächsten Erwartungen zu.
Geld ist wohl anders nicht mehr aufzutreiben und ohne Geld ist Stillstand.
Die Vorbereitungen zur Arbitrage sind von den Anwälten offensichtlich abgeschlossen worden.
Na dann schauen mal gespannt.
Der Knaller ist jedoch der Rest der heutigen Meldung.
Kann ja nun jeder selber seine Beurteilung machen.
www.eurogas-ag.com
Grüße
Aber "Missinterpretieren" Sie hier möglicherweise die Meldung nicht etwas?
Grüße
da können sie sich selber von den haltlosen klageargumenten überzeugen , so man will
Es stellt sich die Frage, warum der Schmid das weiterhin macht - gibt es doch diverse Endurteile,
die eigentlich pro Eugs sprechen.
Die Realität scheint aber anders auszusehen und es stößt einem doch schon schwer auf wenn man die juristischen Spitzfindigkeiten lesen muss wie ,, im Zeitpunkt der Meldung hatte SH das Personal entlassen" ....über die ,,Wiedereinstellung von Personal" konnten wir anschließend nix lesen, genauso wenig wie über die erneute Vergabe der Lizenz an SH in 2012.
Das ist Anlegerverarsche, keine gute Zusammenarbeit mit den Aktionären- meine Meinung !
Und das man sich über das Ergebnis der ,,Anwaltsarbeit" auch nicht so richtig äußern will, scheint
wohl auch nicht so toll für die Aktionäre zu sein.
Übel, übel sag ich da nur,
Grüsse an die Ehefrau,
Monty Burns
Ich kenne weder die Fa. Schmid Holding usw noch habe ich irgendwelchen Kontakt zu dieser Seite.
Aber warum sollte man das Talk nicht verkaufen können?
Grüße