Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer
Seite 2880 von 2899 Neuester Beitrag: 29.12.24 11:13 | ||||
Eröffnet am: | 07.09.17 11:26 | von: SchöneZukun. | Anzahl Beiträge: | 73.455 |
Neuester Beitrag: | 29.12.24 11:13 | von: Winti Elite . | Leser gesamt: | 18.504.467 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 7.149 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2878 | 2879 | | 2881 | 2882 | ... 2899 > |
Die Technologien zur Stromerzeugung werden Jahr für Jahr billiger. Vor allem Solar- und Windstrom sind inzwischen konkurrenzlos billig. Und auch der dritte wichtige Baustein, nämlich die Speicher werden massiv billiger. Siehe z.B. #71969
Nur kommt aufgrund der Trägheit des Marktes und einer veralteten Gesetzgebung davon noch wenig beim Verbraucher an. Nach meiner Meinung war das von der vorletzten Bundesregierung sogar so gewollt. Aber das wird sich bald ändern. Man arbeitet EU-weit daran das Merrit Order Prinzip zu modernisieren und die Zonenaufteilungen besser zu gestalten.
Gerade auch in Deutschland war es ja besonders schlimm. Dort wo billiger Windstrom produziert wurde mussten die Verbraucher die höchsten Preise zahlen, Batterien wurden doppelt mit Netzentgelten belastet etc. Wenn die nächste Bundesregierung nicht wieder alles blockiert können wir uns alle auf bald sinkende Strompreise freuen.
Die Auslastung beträgt dadurch gerade mal 20%. Ein wesentliches Problem sind da die hohen und intransparenten Preise.
Jede Tankstelle muss ihre Preise zentral melden, bei Ladesäulen muss man sich durch einen App-Dschungel kämpfen um herauszufinden was das Laden denn kostet ... Also wenn man keinen Tesla hat.
Hier hat die Politik ihre Hausaufgaben nicht getan!
Wer einen Parkplatz zur Verfügung zu dem er eine Stromleitung hin bekommt, für den sind E-Autos schon heute weit komfortabler und günstiger als fossile Rumpelkisten.
Wer das nicht hat ist auf die öffentliche Ladestruktur angewiesen. Neben den Stadtwerken, Versorgern und Kommunen gibt es auch viele Lademöglichkeiten bei den Arbeitgebern und bei Supermärkten.
Als Laternenparker muss man sich vorher informieren welche Möglichkeiten man hat. Ich kenne viele für die funktioniert es im Alltag schon heute sehr gut. Aber insgesamt muss hier noch einiges passieren. Das wird es aber auch wenn die zukünftige Bundesregierung nicht wieder zu einer Blockadepolitik zurück geht. Und das kann ich mir noch nichtmal mehr von der CDU oder FDP vorstellen trotz ihres Gelabers von "Technologieoffenheit".
China ist uns eh schon davon geeilt und wie es sich in den USA entwickelt werden wir abwarten müssen. Aber der Preis ist natürlich ein ganz entscheidender Faktor für die weltweite Entwicklung.
Aber auch bei den stationären Batteriespeichern kommt endlich Bewegung im ganz großen Stil und das weltweit und glücklicher Weise sogar bei uns. Da trägt die Deregulierung und Abschaffung von Blockaden der bisherigen Bundesregierung endlich Früchte. Nur schade dass Tesla die Batteriefabrik in Grünheide wegen des amerikanischen IRA zurückgestellt hat.
Wen das Thema interessiert, insbesondere auch die Zukunft der Batterieproduktion in Europa dem kann ich folgenden Beitrag wärmstens empfehlen:
https://youtu.be/Nzm5S6TLWTw?si=UQmax5OElraGnzv5
Auf die Schnelle: eine expontielle Kurve würde immer steiler werden, sowohl nach oben wie nach unten.
Übrigens betrifft das die Preise von CATL, der zwar der größte, aber nicht der alleinige Anbieter ist.
Eigentliche Bedeutung scheint egal zu sein solange es gut klingt.
https://www.kapiert.de/mathematik/klasse-9-10/...ponentielle-abnahme/
Aber amüsant zu lesen wie sie sich wieder mal gründlich blamieren. Anderen empfehlen zu googeln aber selbst unreflektierten Unsinn labern. Die Peinlichkeit hätte man sich ersparen können wenn man selbst 10 Sekunden gegoogelt hätte.
https://images.app.goo.gl/jBzckaVWCBYeZcq39
https://www.ufinebattery.com/images/upload/...ion-battery-prices.webp
Nicht zu verwechseln mit dem VW-Kurs oder dem Wert von Tesla-Shortscheinen! -auch wenn die eine ähnliche Zerfallsrate zeigen...
Da machen manche Bären tatsächlich auf dicke Hose, schaffen es sogar noch das Wort exponentiell in einem kurzen Post zweimal falsch zu buchstabieren, und haben dabei noch nicht mal Ansatzweise verstanden, was es mit exponentiellem Wachstum/Abnahme auf sich hat.
Und meinen dann noch, die Leistungen eines Elon Musk irgendwie einordnen zu können...
Wahnsinn.
https://teslamag.de/news/...eltweit-20-mio-elektroautos-verkauf-39929
Ach, wie sich die Welt in nur drei Jahren verändern kann.
Von Exponentiell auf Null. Wer hätte das gedacht lol
Ich weiß, ich weiß. Strategiewechsel. Das hätte niemand ahnen können.
Auf die Schnelle: eine expontielle Kurve würde immer steiler werden, sowohl nach oben wie nach unten. "
Für "expontielle" Kurven mag das zutreffen, die sind mir nicht bekannt. Aber exponentielle Kurven verhalten sich leider anders, denn "nach unten" (wohin z.B. die Batteriepreise gehen, über die oben diskutiert wurde) werden sie immer flacher.
Jetzt folgt die Wirklichkeit leider nicht immer 100% exakt dem mathematischen Modell. Voll Schade, aber der Umstand ist ja den Bären hier schon seit ein paar Monaten ein Dorn im Auge, weil Teslas Umsatz nicht mehr exakt 50% wächst, obwohl vor Jahren vom großen Meister angeblich genauso versprochen.
Erstens kein Dorn im Auge.
Zweitens ging es um Absatzsteigerung nicht Umsatzsteigerung.
Drittens wurde eine Absatzsteigerung von durchschnittlich 50% bis 2030 nicht nur „angeblich“ versprochen.
Viertens ist die Umsatzsteigerung nicht nur nicht exakt 50% sondern nicht mal in der nähe von 50%.
Alles wird dann einfach mit Strategiewechsel abgetan. Die 20 Mio werden nicht wegen dem Strategiewechsel nicht erreicht sondern der Strategiewechsel kam weil das Märchen nicht mehr zu halten war.
Beitrag von studibu ausgeblendet. Sie können Ihre Sperrliste einmalig deaktivieren oder bearbeiten.
Zeitpunkt: 02.12.24 16:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.12.24 16:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
2) Klar kann es egal sein ob Absatz oder Umsatz. Im Märchen ging es halt um Absatz.
3) Verstehe ich nicht. Willst du damit sagen das die 50% durchschnittlich bis 2030 halten?
4) Wo hast du etwas von durchschnittlich geschrieben? Exakt 50% waren deine Worte.
2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: börsianer1, SimonSez