ARIVA zensiert private Emails


Seite 3 von 13
Neuester Beitrag: 08.07.08 17:11
Eröffnet am:23.06.08 10:39von: NurmalsoAnzahl Beiträge:309
Neuester Beitrag:08.07.08 17:11von: AbsoluterNe.Leser gesamt:24.355
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:
53


 
Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 13  >  

19524 Postings, 8708 Tage gurkenfredätzend, diese schwachmaten, die

 
  
    #51
1
23.06.08 12:42
keine ahnung von der dahinterstehenden technik haben und sich hier über das löschen von spam-bm´s und das angebliche lesen der postfächer aufregen.

auch hier gilt wieder: wenn man keine ahnung hat, einfach mal die..........

51345 Postings, 8926 Tage eckiRechtsanspruch auf Sapm-mail!

 
  
    #52
1
23.06.08 12:47
Ob man den durch den Verfassungsschutz bei ariva durchsetzen lassen kann?  

397 Postings, 6420 Tage csInteressante Thesen diskutiert ihr hier ...

 
  
    #53
8
23.06.08 15:30
Ich weiß nicht genau, was bei nurmalso nun fehlt, ich vermute mal, es geht um die Geschichte mit den Klardaten eines bestimmten Users.

Hier die Fakten:
Wir wurden von mehreren Personen darauf aufmerksam gemacht, dass sie von einem neuangemeldeten Mitglied eine Boardmail mit einem Link erhalten haben, der zu einem Bild  mit Klardaten eines Mitglieds führte. Diesen Hinweisen sind wir nachgegangen und haben als Sofortmaßnahme alle Boardmails gelöscht, in denen dieser Link vorkam.
Dazu muss man allerdings keine Boardmails lesen, das geht mit einem SQL-Kommando a la
DELETE FROM Boardmailtabelle WHERE Nachricht rlike 'http://web-adresse'
Diese Maßnahme war erforderlich, um hier andere Benutzer zu schützen, was sicherlich jeder hier auch von uns verlangen würde, wenn seine Postadresse an alle weitergeleitet würde.

Boardmails werden von ARIVA nicht gelesen! (Würde unseren personellen Rahmen bei der Masse an Boardmails wohl auch sprengen).

Wir schauen allerdings hin, wenn ein Benutzer uns explizit darum bittet und uns die Erlaubnis dazu erteilt, in seine Boardmails zu schauen, z.B. weil er eine BM mit Spam oder Beleidigungen erhalten hat und uns darüber in Kenntnis setzen will.

179550 Postings, 8458 Tage GrinchCS trägst du dich in meinen UnterstützerThread ein

 
  
    #54
3
23.06.08 15:31
Jaaa???? Danke sehr!

34698 Postings, 8855 Tage DarkKnightGeht nicht, Grinch, in seiner

 
  
    #55
3
23.06.08 15:32
Signatur steht:

"Mit freundlichen Grüßen"

Das wär sonst ne Lüge.

179550 Postings, 8458 Tage GrinchNein! CS ist ganz klar ein Unterstützer!

 
  
    #56
23.06.08 15:33
Das weiss ich!!!

63294 Postings, 7857 Tage Don Rumataq.e.d.

 
  
    #57
23.06.08 15:33

179550 Postings, 8458 Tage GrinchEben, was sollte jetzt der ganze Aufriss???

 
  
    #58
1
23.06.08 15:34

36845 Postings, 7742 Tage TaliskerAch ja, nu kommt wieder die Beschwichtigungstour!

 
  
    #59
11
23.06.08 15:35
In diesem stalinistischen, vom Gesinnungsterror geprägten System glaubt euch das doch keiner mehr! Hier werden private emails gelesen, das ist erwiesen! Kaum hatte ich neulich per BM ein paar ausgesuchten Kontakten geschrieben, dass sw am liebsten rosafarbene Tangas trägt, PM jeden Sonntagmittag sich eine Kokslinie ("man muss den Herren ehren!") reinpfeift und cs vorgestern mal wieder strunztrunken nach der Dorfdisko mit dem Auto nach Hause gefahren ist, schon wusste es mal wieder das halbe Board und ariva in Kiel sowieso.
Ich schau mir das nicht länger an. Ich hab Rechtschutz.
Alles klar?
Gruß
Talisker

179550 Postings, 8458 Tage GrinchTalisker, bist du schon ein Unterstützer?

 
  
    #60
23.06.08 15:38

34698 Postings, 8855 Tage DarkKnightTalisker hat zuviele Brucknerismen gelesen

 
  
    #61
4
23.06.08 15:42

179550 Postings, 8458 Tage GrinchIst er Subspirituel verunreinigt?

 
  
    #62
2
23.06.08 15:43
CS JETZT TRAG DICH EIN!!!

35553 Postings, 6029 Tage DacapoHallo Nurmalso ..!!

 
  
    #63
1
23.06.08 16:00
Wenn du dir 100%ig sicher bist,dann gehe juristisch dagegen vor.....
Ich drücke dir die Daumen.....
was in unserem Land zurzeit abläuft ist hochbedenklich.....
Deutsche Telekom,Lidl und Etcetera lassen grüßen.....  

14559 Postings, 6677 Tage NurmalsoHallo Dacapo,

 
  
    #64
3
23.06.08 16:23
nein, ich werde dagegen nicht vorgehen. Es lohnt die Kraftanstrengung nicht. Und der Eingriff in mein Postfach wurde ja in #54 durch cs bestätigt. Vielleicht führt das dort mal zum Nachdenken. Vielleicht auch nicht. Dann gehe ich hier.

Es gibt Dinge, die des Aufregens wesentlich mehr lohnen. Z.B. berät am 26. der Bundestag das sogenannte Kreditnehmerschutzgesetz, das eigentlich das genaue Gegenteil ist. Ist wie mit dem EU-Reformvertrag: kaum Informationen für die Öffentlichkeit außer Parolen. Und wenn die Geschichte durchkommt, sind wir wieder um ein paar Rechte ärmer.

Nur mal so aus Spaß hier das ganz harmlos aussehende Gesetz:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/094/1609447.pdf
Und hier die Stellungnahme eines Fachmanns:
http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/20080622_%20Schmelz.pdf

Gruß  

51345 Postings, 8926 Tage eckinurmalsotunalsob?

 
  
    #65
2
23.06.08 16:27
Klar muss jeder Postvertreiber illegales Treiben unterbinden. Dazu ist er verpflichtet.

Ich denke du solltest drigend woanders hingehen, wo illegale Aktivitäten geduldet und geördert werden, weil du ja anscheinend drauf stehst.

Wenn dir die Viren zugestellt werden, oder andere illegale Praktiken ablaufen dann verdient dies alles den vollen Schutz für dich. Wie kann man sich in so einen Schwachsinn verrennen?  

6934 Postings, 6123 Tage PolarschweinWer ist denn Etcetera?

 
  
    #66
1
23.06.08 16:43
Muss man den kennen?

1901 Postings, 6388 Tage sohnvomvaterecki läuft zur hochform auf

 
  
    #67
2
23.06.08 16:48
ritter ohne furcht und tadel

35553 Postings, 6029 Tage Dacapo 67. Wer ist denn Etcetera?

 
  
    #68
1
23.06.08 16:49
Nein,den muß man nicht kennen,
genauso wenig wie dich.......
Nullen muß man nicht kennen.....
DC  

51345 Postings, 8926 Tage eckisohnvomvater würde auch jeden emailprovider

 
  
    #69
1
23.06.08 17:06
Verpflichten dich mit Email-Viren vollzuspammen, weil jeder Illegale Drecksack das recht hat geschützt dein Postfach zu versauen?

Stehst du etwa auch auf zugestellte Kinderpornos?  

7304 Postings, 6929 Tage Mme.EugenieWas regst du dich auf!

 
  
    #70
2
23.06.08 17:28

Klardatenverbreitung ist illegal, und da kann man sehr wohl alle Mails von dieser Person löschen lassen.

 

Also abregen, ein buch lesen, oder abends spazierengehen!

51345 Postings, 8926 Tage eckiMme.Eugenie, ich habe einen üblen

 
  
    #71
1
23.06.08 17:48
hardcore-Dreck gesehen z.B. von Schwanzlutschern die an das e-mail Fach meines damals 11-jährigen Sohnes gingen. (Nicht ariva)

Weiß der der Teufel, wie die damals an seine Adresse gekommen waren.

Ich wäre sehr froh gewesen, wenn das der provider damals abgefangen hätte und diesen illegalen Mist gelöscht hätte.

Von wegen: Jeder der eine Adresse kennt, darf diese geschützt zu beliebigen Zwecken missbrauchen. :-((((  

7304 Postings, 6929 Tage Mme.Eugenieecki, du warst nicht gemeint

 
  
    #72
1
23.06.08 18:02

gemeint war der Nurmalso, kann deine Aufregung schon verstehen, aber du must auch deinen PC so einstellen, dass solche Emails bei dir gleich umgewandelt werden, und zwar kannst du das einstellen, dass du z.B. keine Gewalt und keinen Sex haben willst.

 

Dann kommt jede Sexmail nicht an, weil sie gleich auf eine ungefählriche Webseite geleitet wird.

14559 Postings, 6677 Tage Nurmalsoecki, was soll denn das?

 
  
    #73
1
23.06.08 18:21
Ich will das hier nicht höher hängen, als nötig. Aber deine konstruierten Bezüge zu Kinderpornografie sind hahnebüchen.

Es ging hier schlicht um den Fakt, dass der Email-Service-Betreiber meine Post in meinem Postfach löscht. Dazu hat er nach eigener Aussage die Post nicht "gelesen", sondern sie möglicherweise durch ein automatisiertes Verfahren nach bestimmten Inhalten scannen lassen und danach die betreffende Mail gelöscht. Mal abgesehen davon, dass mir die Unterscheidung sehr willkürlich erscheint (Lesen wäre offenbar die Kenntnisnahme des gesamten Inhalts, das Auffinden bestimmter Textstellen wäre kein Lesen, obwohl Programme natürlich Texte aus"lesen") und vermutlich keinem Richter begreiflich gemacht werden könnte, gesteh ich niemandem außer einem Richter das Recht zu, in meiner Post zu schnüffeln oder Teile meines Postfaches zu löschen. So einfach ist das.

Ich habe hier auch nicht die Probleme eines Forum-Betreibers oder eines Email-Services zu lösen. Hier geht es nur um ein Grundrecht. Und selbst, wenn das mit einem anderen Grundrecht konkurrieren sollte, steht es keiner Person und auch keiner Firma zu, ein möglicherweise existierendes Problem in einer Weise zu lösen, die meine Privatsphäre eingegreift. Dafür gibt es - noch - andere Institutionen.  

51345 Postings, 8926 Tage eckinumalso, du begreifst es wohl nicht.

 
  
    #74
23.06.08 18:26
Da hat dir einer e-mails mit illegalem inhalt geschickt.

Wenn das der provider erfährt und nicht einschreitet, dann macht er sich strafbar! Das ist mindestens Beihilfe. Da gab es schon x Urteile dazu.
Und du verzapfst hier so einen Mist. Geh doch zu deinem Anwalt. So funktioniert recht: Würde mich echt interessieren, welches deutsche Gericht ariva nötigen sollte illegale Inhalte zu verbreiten.  

14559 Postings, 6677 Tage NurmalsoNein ecki, du begreifst es nicht.

 
  
    #75
1
23.06.08 18:33
Das fängt schon damit an, dass der illegale Inhalt hier lediglich behauptet wird. Übrigens nicht von mir.
Und was ist schon "illegal"? Das ist es auch, wenn Fußgänger bei Rot über eine eine Ampel gehen.
Die Zeiten, wo mich irgendjeman vom Inhalt von irgendwas schützen musste, sind wohl vorbei. Aber danke für deine Hilfe.  

Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 13  >  
   Antwort einfügen - nach oben