ARIVA-Jochen: Verzweiflung als Erfolg verkaufen?
Nach 10 Jahren bei ARIVA kann ich für mich die Vermutung äußern, dass es keinen PLAN in Kiel gibt.
Ein Börsenforum sollte auch mit dem glänzen, was jedes erfolgreiche Unternehmen in der freien Wirtschaft auch haben muss: Einem USP.
Ein Unique-selling-point das ihn von anderen Marktteilnehmern unterscheidet - und dadurch zum Erfolg führt.
Sind es bei ARIVA die Börsencharts, Realtimekurse und Nachrichten?
Nein. Denn dafür gibt es viel zu häufig Serverausfälle und Systemverzögerungen. Ein Profitrader würde sich da auf Dauer nicht mehr darauf verlassen und so ziehen viele Börsenfreunde allein schon aus diesem Grund zur Konkurrenz.
Dann bleibt da noch das " Talkboard", das sich im Laufe der Jahre als "Nebenprodukt" entwickelt hat und inzwischen mehr KLICKS verursacht, als der Börsenteil.
Von Beginn an konnte, oder wollte ARIVA damit nicht viel anfangen. Man wurde als User nicht verstanden und nicht gefördert, sondern nur "geduldet".
Irgendwann hat man wohl in Kiel aber erahnt, dass besonders in ruhigen Börsenzeiten und in Wahlkampfzeiten das Talkboard wohl doch eine Ablenkung und ein Ersatz-Magnet für neue und alte Besucher sein kann.
Aber tatsächlich verstanden und in einen Plan umgesetzt hat man es in Kiel nicht.
Als die "Braune Truppe" das Board einzuverleiben versuchte, wurde es den USERN selbst überlassen, sich dagegen zu wehren.
Erst mit 12 Monaten Verspätung und nach zahlreichen Appellen alter User kam aus Kiel eine Sperr-Runde für 30-40 Nazi-User.
Inzwischen wird das Talkboard auch das "Urheberrecht" gebeutelt. Lustige Bilder und Motive einzustellen ist hier inzwischen so riskant wie russisch Roulette.
Dann auch das Bewertungssystem, das sich so entwickelt hat, wie es Dinge mal zun, wenn es keinen Masterplan in Kiel gibt, der auch bis morgen denkt.
Ich bin zwar aktuell selbst ein Bevorzugter dieses Systems und freue mich zwar über Sterne in Hülle und Fülle, aber verstehe nicht, wie eine "Bewertung" auch in 2014 noch Bedeutung haben soll, wenn ich für ein "Guten Morgen" 10 mal mehr Sterne bekomme, als für einen für einen neuen Thread mit ernstem Inhalt und eigenständigen Ideen.
Die totale Entfremdung zwischen Usern und KIEL zeigt sich jetzt in dem aktuellen Feldzug Jochens "Krieg gegen Erotik", weil ein Werbepartner es so will.
- Wusste der Werbepartner vorher nicht, wo er sein Geld investiert?
- Macht es Kiel nichts aus, dass das Board dadurch im Talkbereich noch weniger Reizvoll wird?
- Weiß Kiel überhaupt, wie viele KLICKS sie dem Talkbereich verdanken?
- Wieso werden USER wie Angestellte behandelt, die am Ende noch dankbar sein müssen, wenn sie hier posten dürfen?
- Was ist dem Werbepartner ein ARIVA mit -30% Klickrate wert?
- Gab es aus Liel in 10 Jahren schon mal ein persönliches Dankeschön an USER, die mit tausenden Beiträgen hier die echten Motoren ARIVAS und der Werbeeinnahmen sind?
Man macht nochmal nen hoch dotierten Vertrag mit Werbepartnern und irgendeinem Klub aus Katar und lässt es ruhig angehen. JP hat doch sein Schäfchen (sorry, sein Schiffchen) schon lange im Trocknen, siehe auch ariva Gemeinde bei Facebook. Ich würd mir da auch kein Bein mehr ausreißen. 15 Jahre ariva.de reicht doch. Irgendwann ist jedes Geschäftsmodell überholt. Ich stell mich jedenfalls schon gedanklich darauf ein, in 3-4 Jahren hier nicht mehr posten zu können (oder zu wollen).
Optionen
Zudem würde ein Werbepartner der einen Großteil der Werbung platziert aus wirtschaftlicher Sicht keinen Sinn machen da dies zu einem gefährlichen Abhängigkeitsverhältnis führen würde. Da ist die breite Fächerung ökonomisch sicherer.
Vielmehr wird auf Ariva noch mal Hausputz gemacht und feucht durchgewischt (um eine gewisse Seriosität zu erreichen) bevor die Plattform oder Anteile davon verkauft wird (bzw. wird vom zukünftigen neuen Eigentümer so verlangt).
Der EquityStory AG gehören schon 25,44% von Ariva und wollen evtl. aufstocken (?).
Btw., die Avisierung eines neuen Eigentümers hätte hier m. M. nach wesentlich mehr Durcheinander gestiftet als die Geschichte mit den Werbepartner.
Dies ist nur meine Hypothese und keine Tatsache!
Aber sowas ist auch die regel und deshalb schon selbstverständlich!
l
Das dieses Bewertungssystem irgendwie merkwürdig ist, weiss doch jeder.
Eine grösseres Ärgernis ist die ignorante, manches mal extrem unverschämte bis sogar zur Zensur verkommenen Moderation.
Also ich erwarte von einem Forum, dass es demokratisch auf dem Boden des Rechts agiert. Und nicht etwas löscht und User sperrt, weil eine "fest angestellte" Dame oder "studentische Hilfkraft" hier meint ihre Meinung soll befinden, wen man vor den Kopf stossen kann und ausschliessen darf.
Zu den Erotikbildern, habe ich auch eine andere Meinung, sorry.
Ich meine, das braucht echt nicht sein!
Dennoch, diese Urheberrechtsgeschichte ist ja all zu lächerlich.
Nach wie vor finde ich es extrem Merkwürdig, dass wohl nur Ariva hier ein problem hat, das Wallstreet online und andere Foren gar nicht kennen.
Insgesamt muss man den User, auch so gross die Gemeiinde sein mag, grundsätzlich mit Respekt behandeln. Klar einzelne mögen sich abwenden, das kann man nicht ändern.
Aber viele user dauerhaft verärgern muss einfach nicht sein!
Ich weiss auch nicht ob so ein Werbepartner sich mal ausrechnet wieviele hier mit doppel , dreifach und 10 fach Nick hier angemeldet sind, Facebook hat es auch schmerzlich lernen müssen das man mit Userzahlen oder Klicks nicht immer Kühlschränke oder Kaffeemaschinen verkaufen kann.
Viele User sind professionelle Schreiber (ich sag ja jetzt nicht das diese Aktien pushen oder sowas) aber die haben eh kein Interesse an Werbung es sei denn für "ihre Sache".
Vielfältige Beiträge bringen unterschiedliche User, Einheitsbrei bringt nüscht.
Ich habe aber schon lange festgestellt das es hier nicht um Information geht sondern um Meinungsbildung, zur Not wird da eben durch sperren oder Moderation von ganzen Threads (I R A Q (e) Capital z.B.) nachgeholfen, frei nach dem Motto : du kannst eine Meinung haben wenn diese mit unserer übereinstimmt! Wenns gar nicht mehr geht wirds als Hetze bezeichnet.
Achja lol beim Versuch dieses Posting abzusenden bekam ich diese Meldung :Aufgrund mehrerer anwaltlicher Beschwerden lassen wir Postings zu dem Thema " ....." nur noch in dem Thread "I...C...(Schweiz) - RA von Re...Lü..." zu.
Ich habe den Eindruck, dass die Mods z.T. offensichtlich schlicht überfordert sind, wenn es darum geht einen geposteten Text nur zu VERSTEHEN!
Da wird dann sich mit fadenscheinigen Gründen an EINEM WORT festgeklammert, es aus dem Zusammenhang gerissen und dann moderiert!
Als Beispiel nenne ich ein Post, dass im wohlbekannten "Murkus Frack"-Thread gepostet und gelöscht wurde mit der Begründung "Unterstellung - Niemand ist hier ein Finger."
Dabei ergibt sich aus dem gelöschten Post eindeutig, dass es sich hier um pure überspitzte Ironie handelte! Ich meinte ein User, von dem sehr viele Beiträge gelöscht wurden, sei ein "schlimmer Finger" und meinte, dass er wohl noch viel krimineller sein müsste als besagter Murkus Frack.
