AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft
NVIDA hat genau deshalb die Astronomischen Umsätze und Gewinne gehabt!
Unsere AMD auch...
Also wird der Q3 2019 zum Vergleich mit Q3 2018 extremst gut werden, da in Q3 2019 gar keine Cryptoumsätze vorhanden sein werden!
Und dennoch hat AMD die Prognose relativ hoch angesetzt!
Interessante Übersicht zu den kommenden Technologien
PS: Übrigens ein super Video zur Situation von INTEL, Max,
Es zeigt ganz klar deren Probleme im Desktop Markt bis 2021 auf und dass die sich mit 10nm eher auf Server, Mobile und 5G konzentrieren. Das ist eine riesen Chance für AMD.
Die Infos waren uns "Tech-Geeks" zwar schon bekannt, aber ich finde immer wieder grandios, wie minutiös solche Leute, wie der Typ von AdoredTV solche Dinge bis ins kleinste Teil analysieren.
Hier hab ich übrigens noch ein interessantes Video zur Nachbetrachtung der AMD Q2 Zahlen und dem Ausblick für die kommenden Quartale gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=8RbaKehydx4
Grüße BT
Grüße BT
Das ist der direkter Beweis für Konkurrenz im Server Bereich + krasser Kostendruck inkl.!
D.H wenn Intel auch im Q3 Zahlenwerk über sinkende Margen berichtet + forecast auch sinkende Margen andeutet dann ist das gut für AMD!
Disclaimer: Gerücht!!
PS5 könnte ein wahres Leistungswunder werden.
https://www.playcentral.de/spiele-news/...bisher-dachten-id79719.html
So viel zum Thema Strategic Surprise Management made by AMD. Surprise Management ist ein wesentlicher Faktor der erfolgreichen Produkteinführung, z.B.
Ansoff, "Managing Strategic Surprise by Response to Weak Signals", 1975.
----
Das erklärt auch meine persönlich vertretene Hypothese, wieso AMD in der aktuellen Generation folgende Schwachpunkte vortäuscht
- Die Chipfläche ist sehr klein! Sie beträgt weniger als die Hälfte der aktuellen GTX 2080 Super.
- AMD verzichtet auf eine High-End GPU
- AMD nutzt eine Mischung aus GCN und RDNA
Meine Hypothese ist, dass RDNA2 in erster Linie aus strategischer Perspektive nach hinten verschoben wurde. Die große Ernte beginnt erst ab Ende 2020.
Um Nvidia ist es relativ still geworden - was ich als gutes Zeichen werte. Zumindest wird kein Unsinn verzapft wie bei Intel. Aber, Nvidia leidet darunter, dass es viele Verträge mit chinesischen Zulieferern hat. Das gefällt der Wall Street nicht. China ist zurzeit sehr unbeliebt (siehe Apple).
AMD hat, wie alle anderen auch unter weniger Nachfrage, zu leiden. Dennoch wächst das Unternehmen durch den Verkauf von Lagerbeständen. AMD hat sich im Verkauf der Produkte sehr gut geschlagen gegen Intel und Nvidia (dabei wurde häufig geschrieben, dass AMD im starken Wettbewerb untergehen wird).
Durch Glück oder Zufall produziert AMD nicht in China. AMD lässt seine 7nm Wafer dort fertigen, wo Apple und Samsung auch fertigen lässt :)))).
Aktuell konnten Sie gewinne wieder stiegern aber dem bleibt nicht so wenn AMD die kleinen Navis bringt und die Leistungsstechnisch, was ich nach den 5700 mal denke.
den 1650ti karten gewachsen sind aber eben weniger Kosten und auch 8GB ram bieten wird es Nvidia an die Marge gehen.
die 5700 ist schon zu teuer um für die Massen interessant zu sein, die +/0 200EUR Karten gehen schon seit jeher am besten nicht nur bei den Endkunden wo ich denke das Nvidia die Nave vorne behält aber eben bei den OEM´s die achten mehr auf Preis/Leistung und neu - 7nm wird hier sicher ein Zugpferd.
Kein Mensch hier in einem deutschen Börsenforum würde sich einen orientalisch klingenden Nick-Namen geben. Erst seit kurzem hier angemeldet und ausschließlich (negativ) bei AMD gepostet. Hör endlich auf mit Deiner Manipulation.
Jeder normale Mensch würde dialektisch über ein mögliches Börseninvestment diskutieren.
Stärken, Schwächen, Chancen & Risiken. Aber von Dir kommen immer nur 2-Zeiler mit negativem Inhalt oder zynischen Bemerkungen.
Was stimmt nicht mit Dir? Ernsthaft...
BT
wird es schwer haben, sich zu positionieren.
- Wenn mir günstiges professionelles Rendering/Encoding/CAD wichtig sind, dann wird die kommende Threadripper-Generation das Non-Plus-Ultra sein.
- Wenn mir semi-professionelles Rendering/Encoding wichtig ist, dass ist der AMD 3900x das Non-Plus-Ultra.
- Wenn mir eine faire Mischung aus Applikationen und Spielen wichtig ist, dann ist der AMD 3700x das Non-Plus-Ultra.
- Wenn mir günstige Spieleleistung wichtig ist, dann ist der AMD 3600 (non-x) das Non-Plus-Ultra.
- Wenn mir eine günstige Mischung aus Applikationen und Spielen wichtig ist, dann ist der AMD 3600 (non-x) das Non-Plus-Ultra.
Der Unterschied zwischen 9900k, 3900x und 3600 ist in Spielen derart marginal, dass Preis und Plattformkosten das Hauptentscheidungsmerkmal sind.
Nur wenn Intel seine Premium-Pricing Strategie ändert, sehe ich für Intel Chancen auf dem DIY-Markt. Ich denke die neue Cascade-Lake CPU wird in erster Linie für die OEMs entwickelt, um treue Langzeitkunden (Stakeholder) zu befriedigen.
Im IT-Einkauf gibt es nun mal einen gewissen Ruf zu verlieren. Sobald Entscheider die Schwäche von Intel mitbekommen, würde sich das Blatt rasant ändern. Intels Ruf muss auf Einkaufsmanager-Ebene verteidigt werden.
PS: Ich habe mal im strategischen Einkauf eines internationales Konzerns gearbeitet. Ist aber schon Jahre her :)
glaube ich an meine Meinung: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/...-Ryzen-9-3900X/m656219vs4044
Intel wird es schwer haben 18-cores zu verkaufen.
https://youtu.be/fJGMkr2F3to