AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

nur eine frage fürs Verständnis. Am ende ist es mir schuppe wo ich verkaufe Hauptsache in der Nähe vom Mond. ;) :0 :)))  

Ich habe bei meiner neuen Verkaufsorder einen hinweis angezeigt bekommen dass bei einem Verkauf meine Aktien erst umgekagert und dann verkauft werden.

Das kostet 10.- EUR und wird nur bei erfolgreichem Verkauf fällig.

Mal schauen ob dieser Umlagerungsprozess nicht zu einem Problem wird.  

habe ich bei GME auch sehr erfolgreich gemacht- bei 120 rein und bei 410, 380 und 330 raus. Hat sich definitiv gelohnt  

Um hier einen halbwegs realistischen Kurs für einen Squezze zu ermitteln müssten wir erst einmal erfahren wie viel synthetische bzw. wie viel Short Shares sich überhaupt im Umlauf befinden. Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, dass über 100% aller ausstehenden Shares geshortet sind, dann könnten wir wirklich Geschichte schreiben. Spätestens am 4. Mai sind wir wohl alle ein bischen schlauer, sofern die HV bis dahin nicht noch verschoben wird. Sollte dies jedoch passieren, dann wissen wir auch, dass was im Busch ist.

Auf alle Fälle sollten wir spätestens am Montag neue positive News in Form der Box Office Zahlen für den nächsten Blockbuster, Mortal Kombat, bekommen und auch bis zu 5 Millionen Shares für die am Freitag ausgelaufenen Calls im Geld müssten bis Mittwoch nächster Woche gecovert werden.  

Der Stonk-O-Tracker hat nun seine Zahlen hinsichtlich der ETFs verbessert. Zitat: "ETF borrow availability updated with allocation calculation (showing amount of AMC in ETFs). FTD data expanded with ETFs."  

Wie Ihr bei Marketbeat sehen könnt, haben im 2. Quartal dieses Jahres bisher Instits keine einzige Aktie von AMC verkauft und stattdessen für 3,34 Millionen USD gekauft. Im 1. Quartal betrug das Kaufvolumen der Instis in der AMC - Aktie aber auch schon 72 Millionen im Vergleich zu 1,1 Millionen an Verkäufen.

(Quelle: https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/AMC/institutional-ownership/)  

@Uncecsorer
Tun wir mal so als ob die Anzahl Shorts und/oder syntetischen Shares in die Bereiche geht das die Anzahl der offiziel vorhandenen Shares sogar übersteigt.

Tun wir mal so als ob es eine Zahl ist die noch drunter ist aber einen fiktiven free float um das vielfache übersteigt.

Welche Konsequenzen hätte das für die HF? Müsste die Finanzaufsicht hier einschreiten bzw. ab wann wäre mit einem einschreiten zu rechnen? Tun wir auch da mal so als ob die korrekt arbeiten. Ab wann fordern evtl. Broker die Shorts zurück weil es Ihnen zu heiss wird? Steigen bei solchen News irgendwann andere Investoren ein um durch ein Preistreiben den SQ auszulösen um Geld zu verdienen?
Es geht einem vieles durch den Kopf...

@Lino8888
Mal sehen ob sich diese Geschichte wiederholt 😀


Keine Handlungsempfehlung. Nur meine persönliche Einschätzung.  

Etwas zum kurzfristig angesetzten Banken Stresstest sagen? Hört sich an als würde es langsam ernst. Viele ein Ergebnis der Zählungen?  

https://www.youtube.com/watch?v=nrBgxOfVhgE  

Nächste Woche könnten die HFs das eine oder andere Ablenkubgsmanöver starten.

Das können gekaufte Negativschlagzeilen sein, eine Kursexplosion bei einem anderen Wert um den einen oder anderen Kleinanleger aus AMC zu locken oder auch ein kurzeitiger Kursrutsch bei AMC.

Ich bin darauf vorbereitet, lasse mich nicht beirren und werde bestimmt das eine oder andere mal über die fast aussichtslose Situation der HFs schmunzeln.  

Diese hätte, immer Vorausgesetzt die SEC / Justiz würde unbefangen agieren, wo zumindest zum derzeitigen Zeitpunkt berechtigte Zweifel gehegt werden können. eine Menge Konsequenzen. Diese würden vom (erzwungenen) Rückkauf der, vor allem synthetischen, Short Shares bis hin zu Strafermittlungen bzw. -prozessen führen, da es ja seit der Finanzkrise 2008 / 2009 verboten ist Naked Short Shares zu verkaufen. Bis dahin war es sogar noch legitim.

Die Broker bzw. die Verleiher werden wohl ab da einschreiten, ab wann sie Ihre Sicherheiten gefährdet sehen und was dabei heraus kommt, wenn man darauf nicht bzw. nur ungenügend achtet, hat ja die Credit Suisse erst vor kurzem gezeigt und dagegen war, was den Verleihern hier drohen kann, ein Kindergeburtstag dagegen. Daher werden die im Zweifel eher früher als zu spät einen Margin Call ausführen.

Selbstverständlich werden bei steigenden News und vor allem bei steigenden Kursen weitere Investoren, voranging Kleinanleger, angelockt. Was wir derzeit bräuchten um die Shorties weiter unter Druck zu setzen wäre ein stark anziehendes Volumen. Das Volumen ist quasi der fehlende zündende Funke derzeit oder der Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt.

@ Lino8888

Ich würde mal sagen dies ist eine Routinetest der von Zeit zu Zeit, seit der Finanzkrise, immer mal wieder kommt und wohl wenn eher mit Corona als mit unserer Bewegung zu tun hat. Weil von dem Stresstest sind ja alle Banken betroffen und nicht nur die Verleiher / Shorties.

@ Sven2

Sehr gut möglich, vor allem das Letztere von dir genannte. Aber ganz ehrlich, weder mit "Negativschlagzeilen", noch mit "Kursexplosionen bei einem anderen Wert" noch mit kurzzeitigen Kursrutschen bei AMC locken die noch wirklich einem hinter den Ofen hervor. Wir haben bei 5$ die Nerven behalten, dann werden wir es erst recht bei 9$, 8$ oder gar 7$ dies tun.

Im Übrigen gefällt mir deine derzeitige Stimmung besser. Fall nur nicht wieder in dein anderes Schema bei kurzfristigen Rückschlägen zurück.  

soll wohl so sein, hab aber irgendwo gelesen das er um 4 Monate vorgezogen wurde und erst am 20.04 angeordnet wurde- an dem Tag wo eigentlich die Zählungen abgeschlossen sein sollten.
Hatte ja die Zage schon einmal die Vermutung das sie das Ergebnis vielleicht zur nationalen Sicherheit einstufen und Adam einfach nichts sagen darf, da vielleicht sogar das komplette Finanzwesen zusammen brechen könnte. Quasi der schwarze Montag 4.0
Nur mehr n Vermutung- aber schon merkwürdig das noch keiner was nach außen geäußert hat  

Vorstellbar ist alles, keine Frage, aber ich persönlich finde ein solches Vorgehen bzw. Verhalten eines Staates würe das Vertrauen in die Unabhängigkeit der Finanzmärkte zu stark erschüttern, da dann ja der Staat ganz offensichtlich für jedermann seine eigenen aufgestellten Gesetze brechen würde. Das Echo hierauf wäre wohl enorm. Dies könnte dann vielleicht noch einen viel größeren Crash auslösen als AMC, der wohl, wenn durch AMC bedingt, sich sehr in Grenzen halten würe. Und ich wüsste ehrlich gesagt auch nicht wieso der Staat so eingreifen sollte, denn das Geld ist ja nicht weg, es hat nur jemand anderes und einen sehr großen Teil davon würde auch direkt an den Staat, aufgrund der Steuern, zurückfließen.

Aber wie bereits gesagt, vorstellbar ist hier mittlerweile alles und wir werden es ja wohl spätestens bis zum 04. Mai sehen, sofern die HV bis dahin nicht noch verschoben wird.  

Danke. Nein ich werde nicht wieder zurückfallen. Die Hedgefonds würden jubeln und ein Feuerwerk zünden wenn mehr Leute so negativ denken würden wie ich noch kurz zuvor.

Und bezüglich Kursrutsch: Der Zeitpunkt für einen Rücksetzer zu einem Zeitpunkt in dem Kleinanleger ihren Lohn überwiesen bekommen könnte kaum besser getimed sein. Auch wenn ich befürchte dass der Dip eher kurz vor den Lohn-/Gehaltszahlungen kommen wird.
 

Ich sehe derzeit, wenn ich ehrlich sein darf, gar keine größeren Dips mehr kommen weil den HF schlichtweg die Möglichkeiten ausgehen. Klar kann es immer mal wieder zu kleineren Rücksetzern kommen, aber die großen Dips sehe ich der Vergangenheit mittlerweile an. Die HF scheinen sich derzeit darauf zu beschränken den Kurs nicht nach oben weglaufen zu lassen.

Und mal sehen, vielleicht passiert ja heute noch was Unerwartetes bei den Oscars.  

bekommt international immer mehr Zulauf:

https://digitpatrox.com/...vestor-army-declares-war-on-short-sellers/

(Quelle: https://digitpatrox.com/...estor-army-declares-war-on-short-sellers/)  

Ich wollte gerade meine Verkauflimits bei der DKB Bank ändern. Das geht plötzlich nicht mehr an der Deutschen Börse. Nur noch bei NYSE ist es möglich. Die DKB schreibt mir, dass für das Wertpapier die Umstellung der Verwahrart "Wertpapierrechnung" auf "Girosammelverwahrung" möglich geworden ist. Was bedeutet das? Wie verkauft ihr? Ich wollte auch gestern meine Limits schon ändern, was nicht möglich war. Also überprüft eure Limit bzw. die Handelsstrategie.  

Ist auch bei der ING auch so.

Kostet 10.- EUR die Umstellung der Verwahrart. Der Betrag wird erst fällig bei erfolgtem Verkauf.  

Flatex geht auch über Flatex Direkt.  

Soll man denn der Bank sagen ,dass man seine Aktien im Ausland verkaufen will? Wenn ich das nicht mache, werden die ja wohl auf einer deutschen Börse verkauft, vermute ich. Was macht ihr?
Meine Bank sagt jetzt auf einmal, ich solle mich bei ihr telefonisch melden, wenn ich die Aktien auch auf einer ausländischen Börse verkaufen will.
Wie macht ihr das?  

Also ich habe heute morgen noch bei der DKB meine Verkaufsorder geändert.
bzw. erst gelöscht und dann neu eingegeben. Da hab ich gar keine Meldung bekommen.
hat alles gut funktioniert.  

....und bevor ich den Löffel abgebe, möchte ich einen tenbagger(oder mehr) erleben! Wenn nicht mit AMC, womit denn??  

Habe Sonntag-gestern-nochmal eine andere Staffelung mit kleineren Stückelungen eingesetzt.
Über Tradegate-von € 100 bis € 2.000.
Ging alles problemlos-bin bei ComDirekt.

Im Zweifelsfall solltest du deine Bank mal anrufen....  

es denn ein Unterschied, ob ich die Limits hier oder in den USA setze? Sollte doch egal sein, oder?
Wenn die Bank die Limits akzeptiert, ist es dann nicht egal, wo die Aktien verkauft werden?  

Bei Consors ist es umsonst. Unter 1000 läuft bei mir nach der Stimmung bei Stockwits erst mal keine Order. Alles hoch von 1k bis 100k....meiste zwischen 1-10k