AFD - würdet ihr sie wählen ?
und das die EZB notfalls ALLE Anleihen auf dem Markt kaufen kann/will wure sogar beim Verfassungsgericht behandelt.
Allein deswegen sind die Zinsen für Anleihen der Krisenstaaten gesunken.
siehe Gr.
bei einer verschuldung von 120 % wollte keiner Gr. Anleihen. Witschaftseinbruch ca. 7 %.
jetzt nach 4 Jahren,einer verschuldungvon 180%, wirtschaftseinbruch ca. 25 % schlagensich die Investoren um die anleihen ?
Und du glaubst echt wegen der dortigen wirtschaftlichen verbesserung ? :-)))
Das kann nur ein CDU Wähler glauben.
Die wahrheit ist, die Investoren wissen, das im Notfall der dumme deutsche michel einspringt.
manchmal glaube ich du machst das extra.
vielleicht wäre es besser wenn du dich mehr mit Politik beschäftigst,mit den Positionen der Parteien sowie mal wirtschafliche Kennzahlen selber analysierst bevor du hier postest. Ist nämlich ziemlich anstrengend und nervig.
kannst du das auch begründen ? und es gibt keine andere möglichkleit der Förderung ?
gibts bei dir wohl nicht..achja ich vergaß..du bist CDU Wähler..ist wohl Alternativlos.
:-)) haha
also ich kenne das gegenteil...aber gut..du wirst schon soviele parteiveranstaltungen der AFD besucht haben das du es eventuell besser weißt wie ich.
Damit es as dem Steuerhaushalt bezhalt wird..also reiche mit hohem steueraufkommen zahlen dann für die energiewende mehr wie die oma mit 800 € rente.
Aber gut...auf die idee kommst du wohl nicht..als CDU wähler gibt es ja keine alternative..sozusagen alternativlos.
andere Gedenakengänge gibt es nicht.....
wie gesagt..bevor du über AFD positionen motzt, solltest du dich erstmal mit den positionen genau informieren und auch mal veranstaltungen besuchen und Herrn Lucke fragen stellen.
alles andere sidn nur dumme behauptungen von dir und die nerven jedesmal dir das alles zu erklären.
tu dir den gefallen und wähle die CDU. Es ist bestimmt auch alternativlos.
Die Banken freuen sich für deine Stimme..ist ihre rendite dann wieder die nächsten 5 Jahre gesichert.
Hast du im. Nachbarforum nicht genau andersherum diskutiert? Der Investmentbanker mit Penthouse in Frankfurt zahlt doch schon mehr für die Energiewende. Jetzt wo die AFD gegen die EEG ist drehst du das komplett andersrum.
Aber sei es drum, die EEG hat für deutlichen Zubau der EEs gesorgt. Und jetzt will man die EEG streichen. Wenn du glaubs das hilft der Energiewende , bitte schön, ich finde die ARgumente aber wieder schwach. Genau wie beim. Mindestlohn.
Politik gegen das Volk halt...
mir ist die EEG umlage nicht wirklich wichtig..schlecht finde ich sie nicht.Mir macht sie eben nichts aus..wegen den paar cent im Monat.
Was ich gut finde ist die EEs über Steuern zu fördern damit sie von der Stromrechnung verschwinden und den Kritikern damit wind aus den Segeln genommen wird.
Ich plädiere eher dafür die Stromsteuer zu senken oder abzuschaffen....
Deswegen bringe ich mich in die AFD ein, damit niemand kommt und die EE förderung eventuell komplett abschaffen möchte.
Politik für das Volk eben.
Aber Das volk muss eben auch selber Stromsparen, Energieanbieter wechseln,etc,etc. Das bringt deutlich mehr als irgendwie was an der EEG Umlage zu korrigieren wegen paar cent. machen halt zu wenige
Was ist daran andersrum..? Der Investmentbanker bezahlt bei der EEG umlage mehr, da hoher Stromverbrauch und über das Steueraufkommen auch mehr, da er reich ist und mehr steuern zahlt.
also ist da doch nichts anders herum.
was gut wäre ist das die EE Förderung von der Stromrehcnung verschwindet.
Wenn die neue Variante die das EEG die Leute gleich belastet kann man das EEG ja gleich bestehen lassen. Aber die AFD ist gegen das EEG. Damit dürfte man die EEs ausbremsen was in der Schlussfolgerung bedeutet man ist gegen EEs.
Politik gegen das Volk. Genau wie mit dem Mindestlohn. Achja, und Henkel will der Ukraine helfen, dort wo merkwürdige Gestalten an der Macht sind.
Das Bild zur AFD wird runder ;-)
Die Anleihen sollen mehrfach überzeichnet sein. Sieht so aus als ob Griechenland bald wieder auf eigenen Füssen stehen wird.
die behauptest dinge die einfach mal so aus der luft gegriffen sind..
wie sieht den die hilfe an die ukraine aus ?
ja der AFd vorstand ist gegen den Mindestlohn..ich bin zum beispiel dafür... und jetzt?
und wo steht das wenn man gegen das EEG ist auch automatisch gegen EE ist?
ist halt deine behauptung oder?
einfach so..
naja..muss jetzt zum flughafen..urlaub wartet mal wieder...
viel spaß beim CDU wählen die Banken danken es dir...nicht die gr. bevölkerung die du dann mit deiner stimme noch weiter in armut schickst..aber hauptdache die banken danken es dir...
ist halt deine behauptung oder?""
Nein, meine Schlussfolgerung. Wenn du glaubst eine Streichung der EEG Umlage fördert die EE kannst du das gerne glauben. Ich denke das behindert den Ausbau der EE`s. Somit eine Politik gegen EE`s.
logisch...der deutsche michel sichert das ja alles ab...
ob ein land mit bald 200% verschuldung des BIPS auf eigenen füßen stehen kann mit 27 % Arbeitslosigkeit?
wer das glaubt der glaubt auch das alles gut ist und wählt eben die CDU..
sozusagen alternativlos... :-)
Hauptsache die rendite von Goldman sucks ist gesichert.. Dank deiner Stimme..
wenn man nichts anderes macht ist das so...aber zum glück will die AFD ja weiterhin die EES fördern..nur eben anders..
also eine Alternative wird gewählt..
sorry das wort kennst du ja nicht..nur Alternativlos... :-)
"Alle Energiemarkt-Eingriffe durch Subventionen wie z. B. staatlich garantierte
Vergütungen oder Vorrangeinspeisung für bestimmte Stromerzeugungsanlagen, sind sofort einzustellen. Neue Zielvorgaben für den Ausbau erneuerbarer Energien und der Energieeffizienz nach 2020 lehnt die AfD als ein schädliches Wettbewerbshemmnis ab"
Alles klar! Der Rest ist Geschwurbel.
Beim Glauben darf nichts hinterfragt werden. Es gilt nur blindes Vertrauen und Hoffnung.
Im Gegensatz hierzu sehe ich die AfD als programmatisch.
Der Wähler weiß, was er bekäme.
Hingegen weiß Niemand, was er mit der CDU heute wählt = ?
Man erwartet Konservativismus und erhält Sozialismus!
Dies danach als "Wählerwille" zu verkaufen, ist eine Frechheit!
Der Wähler weiß daher definitiv nicht, was er bekäme - er bekommt nur Parolen und leere Phrasen serviert. Jede Aussage oder Positionierung einzelner Mitglieder der AfD-Fuehrung ist somit, ohne legitimierte Positionierung der Partei, grundsaetzlich nur eine private Meinungsaeusserung, zumindest solange die Aussage nicht auf dem seichten "Wahlprogramm" fusst. Der Waehler kann nur vermuten, was er sich einhandeln koennte, falls er die AfD waehlt, mehr nicht. Ich wuerde daher jedem Waehler, der sich fuer die AfD interessiert, nur raten, sich die Personen, die diese Sekte anfuehren, deren Vita und deren Weltbild, anzuschauen (z.B. Lucke, Henkel, von Storch, Adam) und auch einfach mal "AfD" fleissig googeln, da kommen dann auch no so einige Infos...
Wegen 6 Sitzen, verbindet man sich doch nicht mit dem polit. Gegner!
Das war Feigheit vor der Aufgabe.
Außerdem hätte die CDU mit den Grünen koalieren können, wenn sie gewollt hätte.
Doch unser Angie hat sich den Großen Gegner ins Boot geholt, um selbst sicher zu sitzen!
Der einzige Mensch, der von der GroKo profitiert, ist Angie! - sonst NIEMAND!
Leider ist Volksverrat gegen die Spitze nicht durchführbar, nicht mal bei Eidbruch.
Deutschland ist von wahrer Demokratie noch ein wichtiges Stück entfernt!
Thomas Rang, ehemaliger Leiter des AK EU der Alternative für Deutschland in Nordrhein-Westfalen, ist aus der Partei ausgetreten. Sein Austrittsschreiben sollte alle AfD-Funktionäre aufhorchen lassen. Rang war außerdem einer der Gründer der AfD in Stadt und Bezirk Düsseldorf und bei der Bundestagswahl auf Platz 15 der Landesliste.
Liebe ehemalige Parteifreunde,
ich bin vermutlich aus ähnlichen Gründen wie Sie am 7.3.2013 in die AfD eingetreten. Ich wollte nicht, dass der Euro Europa spaltet und war empört über das Durchpeitschen und Abnicken der Euro-„Rettungspolitik“ durch den Bundestag entgegen allen demokratischen und parlamentarischen Regeln. Ich wollte genau so wenig wie Sie eine FDP 2.0 oder eine CDU ohne Euro mit begründen. Ich wollte eine Partei, in der Liberale, Konservative, aber auch Sozialdemokraten, Grüne und bislang Parteilose zusammenarbeiten für ein Europa der Subsidiarität, einer demokratischeren Willensbildung und eine EU mit klar abgegrenzten Kompetenzen und mehr Rechten für ihre Mitglieder.
Leider muss ich feststellen, dass davon wenig übrig geblieben ist. Der politische Kurs der AfD wird immer stärker von deutschnationalen und reaktionären Kräften bestimmt, voller Ressentiments gegenüber unseren europäischen und atlantischen Partnern, insbesondere Frankreich und USA, sowie von klammheimlicher Freude über die gewaltsame Expansion Russlands unter Putin.
In der Europapolitik fordert das Wahlprogramm zwar eine Stärkung der demokratischen Legitimation der europäischen Institutionen, macht aber keinen einzigen Vorschlag dazu. Die Ideen aus den Landesverbänden, auch aus NRW, blieben unberücksichtigt. Stattdessen ....