AEZS vs. KERX
Vielleicht hättest Du die mal öfters posten sollen, anstatt über Deine Magenbeschwerden permanent zu lamentieren. Und a prospo Magenbeschwerden, was war denn so schlimmes mit den warrants?
Kapier Dein Unwohlsein heute umso weniger! Die 450k neue Aktie zu 3,30 Dollar hätten ja 1,4Mill. Dollar in die Kassen von Dodd gespült, hinsichtlich der Übersichtlichkeit der Menge der warrants erinnert mich das ganze an den Spruch von Koppers: Peanuts!
PS: Dass du dich mittlerweile ein wenig in Fakten einliest, rechtfertigt nicht deinen Auftritt hier...
Zeitpunkt: 16.09.16 11:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 16.09.16 10:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
1. Die Kohle hätten die Warrantholder bekommen und nicht AEterna.
2. Sicher sieht das nach einer kleinen Menge aus, aber je geringer der Kurs um so größer die Aktienmenge! Bei dem Volumen hätte das einen gewaltigen Einfluss auf den Kurs gehabt!
Da rede ich nicht von nur -20%.
Und noch mal, die Warrants waren im Geld. Die WH haben die ca. 1,4 Mio$ einfach liegen gelassen.
Aber auch egal! Sie sind weg, und das ist gut so!
Jetzt haben wir noch die A mit rund 500T Warrants zu einer Ausübung von 4,95$.
Quatsch, die sind ja angepasst worden!
Between April 1, 2016 and June 30, 2016, the Company issued a total of 11,166 common shares under the April 2016 ATM Program at an average price of approximately $4.25 per share for aggregate gross proceeds of approximately $47,300 less cash transaction costs of $1,700 and previously deferred transaction costs of $1,700. In connection with these issuances and in accordance with their respective anti-dilution provisions, the exercise price of the March 2015 Series A and Series B warrants was adjusted to $4.23.
0,72$ p.a. an Ausübungskosten gespart bei 500T Warrants sind auch 360T $
Einnahmen ATM 45,6T $ gegenüber 360T $ an möglichen Ausübungskosten Serie-A Verlust!
Da kann sich jeder sein eigenes Bild darüber machen :-)
Wozu brauchten sie unbedingt 45,6T $? Hatten sie ein Geschäftsessen? :-))
LG
Nach meiner Einschätzung waren die warrants bei einem Bezugspreis von ca 3,30$
leicht im Geld, nämlich mit 140k. Das diese dann nicht eingelöst wurden, liegt am Investor natürlich selbst, der sich dann eben aus irgendwelchen Gründen keine 450k Aktien von AEZS zulegen wollte, obwohl er diese ja sofort wieder hätte verkaufen können,
Die Immuntherapie hat auch ihre Probleme und kann aufgrund der Anregung des Immunsystems in einigen Fällen durchaus auch gesundes Gewebe angreifen und/oder aufgrund sich entwickelnde Resistenzen gar nicht wirken. Geringere Nebenwirkungen sind potentieller Natur, aber das kann man nicht generalisieren. Ausserdem gibts das alles noch gar nicht bei allen Krebsarten, sondern zb. bei Hautkrebs. Ich habe nirgens entdeckt ,dass es bereits eine solche Therapie für das Endometriumkarzinom gibt. Bis da mal flächendeckend und dann vermutlich auch kombiniert vorgegangen werden kann, wirds noch lange, lange dauern.
Aber es ist eben alles neu und klingt nach Fortschritt, weshalb es wohl intensiv diktutiert ist. Fakt ist aber , dass Zoptrex eine handfeste Optimierung der dem Goldstandard zugeordneten Therapien ist.
Ausserdem gibt es bereits zahlreiche Verpartnerung für Zoptrex. In den USA will AEZ eh alleine agieren, soviel habe ich bereits erfragt be Theo-Dilu-Dore
Könnte der Kurs wirklich nur die Unsicherheit einer KE so fesseln ?
Wir haben ja momentan noch die 10mio KE mit 3 Mio Shares offen.
Sollte Dodd nicht bei der besagten Euphorie der von AEZS erwarteten Ergebnisse nicht die Möglichkeit zur Reputation des Vertrauen in AEZS eine KE nach Abschluss bevorzugen.
Irgendwie will die Verunsicherung nicht weichen, trotz des positiven Erkenntnisstand !
wieso sollte jemand 1,5 Millionen Dollar verschenken?
Genau das ist mein Problem! :-)))))
Die Rechnung ist OK!!!!!! Es sei denn der Q2 Bericht lügt!
Muss man einfach so sagen, die haben es sich verscherzt und bekommen erst weider Vertrauen, wenn die Trails ordentlich abgeschlossen werden
Eventuell der Grundgedanke
"Die Katze lässt das Mausen nicht"
Denke Dodds Katze hat ihm genug Leichen vor die Tür gelegt.
Die Frage ist doch, hat er überhaupt noch einen Grund eine KE durchzuführen? Oder will er das überhaupt? Dodd und die Investmenthäuser sind doch auf einander angewiesen!
Der eine braucht Geld, der andere muß es vermehren.
Die Fakten sind doch, AEterna hat sich bis in 2017 finanziert und die Finanzhäuser hatten auch ihren Spaß!
Was haben wir momentan?
- 2016 noch keine Dilution. - Geringes Volumen (wenn der Kurs steigt, steigt das Volumen. Dann wollen alle rein, aber bis wo hin ohne eine Hammernews? Bekommen die WH dann auch noch alle Aktien und Warrants zu ihren angedachten Kursen verkauft?)
- Finanzen auf Ende des Jahres verschoben (Nach Macrilen ???? Holen sie mit Lizenzen auch noch ein Paar $ über upfront rein?)
- ATM auf 10Mio $ für Q3 ??????? - 2x Upfront Zahlungen für Q3
-Meilensteinzahlungen Studienerg. Zoptrex Q1 17????? Sollten welche eventuell auch für Q3 gewesen sein? Jetzt gibt es ja die ungeplante Zoptrex verlängerung.
- Dez Warrants, zur Ausübung von 7,1$.( Nach dem ATM durch Verdünnung eventuell auf 5,3$. Ob es eine Anpassung nach dem ATM gibt, kann ich nicht beantworten.)
Die WH brauchen zur Ausübung hohe Kurse.
Das sieht alles nach einem positiven Ende aus! :-)
Warum glaubt der Markt nicht an die Publikationen ?
Hoffen wir , das es nur die verbrannte Erde ist !
Ja, du hast die Gefahr gut beschrieben!