AEZS Transformation zum Big Player
Aber Du hast Recht, ......ist halt nur der Kleinanleger, der ganz unten steht,.... am Ende der Nahrungskette an der Börse.
Die Lizenznehmer hatten Einblick und sicher auch den nötigen Durchblick, um die Ergebnisse in der PIII ! wohlgemerkt zu dem Zeitpunkt der Abschlüsse zu bewerten.
Ob die sich auch Fragen stellen ?
Ergomed war im Januar noch als Studienbegleiter in heller Vorfreude auf das Ergebnis.
Also, der Umsatz in Germany ist bei den preisgegebenen Stückzahlen auch sehr niedrig,
was darauf zu schließen lässt, dass man die HV und noch sicher folgende Statements abwartet.
Nix ist hier nur einiger Maßen stimmig.
würde echt das CC gerne hören...Sachse muss mal irgendwie verständlich erklären, wie es überhaupt bei Zoptrex wider aller Angaben zum cardiotoxischen Entwicklungen kommen konnte.
Eigentlich sollte man zur HV eine solche schriftlich an Sachse richten unter Angabe der Sharebeteiligungen und Aufklärung fordern.
"the number of patients with cardiac disorders was similar – eight in the Zoptrex™ arm and nine in the doxorubicin arm. Therefore, the results of the study are not supportive to pursue regulatory approval.”
Sollte das stimmen, wären die vorigen Aussagen schlichtweg falsch und es ist auch grundsätzlich wissenschaftlich zweifelhaft, wie überhaupt eine Belastung wie diese mit Zoptrex passieren konnte.
Proben der einzelnen Chargen aus den Phase 1,2 und 3 sollten verglichen werden.
Dann wäre sofort feststellbar, ob hier eine kriminelle Manipulation vorgelegen hat.
Vielleicht ein Fall für die US Staatsanwaltschaft, wenn denn jemand das zur Anzeige bringen würde
und diese eine Prüfung einleiten würde.
Der Verdacht liegt nahe, da die Werte Phase 2 zu 3 einfach zu extrem auseinander driften.
Doody sollte sofort festgesetzt werden, bevor er sich mit unserer Kohle annsetzt :-)
Frage ist nun, wann verläßt man das angeschlagene und langsam sinkende Schiff ?
http://secfilings.nasdaq.com/...20INC.&FormType=6-K&View=html
"Alle handelnden Führungsriegen werden von der Gesellschaft in Haftungsfragen freigestellt."
............würde mich echt nicht wundern, wenn die jetzt einen "Hammerwerfer" aus dem Hut zaubern, der die Daten falsch ausgewertet hat und dann plötzlich alles ganz anders ist.
Richten die sich jetzt auch nach dem Fail ?
Oder machen die Chinesen ihr eigenes Ding, mit Einreichung Zulassungsantrag in China etc. ?
Kamen nicht immer über sharedeals Zusammenfassungen des Webcast, entweder schriftlich oder in Ton. Boreas hatte da doch auch schon einmal beim webcast mitgehört.
Es ist durchaus möglich, das Dodd extra telefonisch und nicht webcast ausgesucht hat, damit nicht so viele "stören". Das Ganze überfrachtet ist mit aufgebrachten shareholdern. Ich glaube im ersten Moment des Shocks hat keiner die Telefonkonferenz mit verfolgt.
Vielleicht kann ja wirklich jemand in Deutsch fachlich nachfragen per E-Mail. Allerdings könnte ich mir vorstellen, das keine ehrliche Antwort sondern nur eine vorgeschobene Antwort ohne konkrete Angaben kommt. Einen Versuch wäre es vielleicht Wert von denjenigen von uns, die die medizinischen Kenntnisse mitbringen und detailgenau fragen können.
Firma verkaufen,und gut ist.
PS.Ich bin total verärgert,soviel Dilettantismus ist unmöglich.
Das muß schon in Englisch passieren. Wer kann hier gut Englisch ?
Moderation
Zeitpunkt: 03.05.17 20:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 03.05.17 20:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Man muss natürlich höflich bleiben.Auf keinen Fall drohen.Nur indirekt.
Und zwar dadurch das wir alle im Forum die Diskrepanz zwischen veröffentlichten Studienergebnissen und dem Statement der Z.-Behörde nicht zusammenbringen können.
Wir wollen gerne eine Stellungsnahme dazu, weil wir sehr viel Geld verloren haben.
Wir möchten das Studienergebnis gerne sehen, damit wir es nachvollziehen können.
Auf keinen Fall Verdächtigungen aussprechen.
dann schreit:
Das kann nicht sein!
Das kann nicht sein!
Wenn sich in der Zoptrex-Packung Dox verbirgt,
wen wunderts's dann, dass Zop nicht wirkt?
Leute schreit:
Das kann nicht sein!
Das kann nicht sein!
Vor allem verstehe ich die Reaktion nicht. Bei Mac war der Ausgang etwas ungewiss. Da will man jetzt trotz nicht erreichter Studienziele trotzdem den Zullassungsantrag stellen.
Der Musterknabe Zop geht in dess mit einer 6 nach hause und nimmt es hin wie die Wettervorhersage für morgen - tjo, dann isses eben so...
Das kann nicht sein. Nach allem, was ich gelesen habe, glaube ich hier an eine gewaltige Intrige.
Ich würde das sofort machen, aber ich kanns nicht.Centy und Boreas müssen jetzt ran.
Boreas hat ja auch gesagt er gibt nicht auf.
Auf geht's Buam.
Zudem, und das ist das gewichtigste Argument (!), dann müßte man ja erklären, wieso die Studie wider den zuvor gelaufenen Daten so eindeutig gescheitert ist, bzw. warum man als Verantwortlicher gescheitert ist und eigentlich den Hut nehmen müßte (!!!)