9/11/2001 - eine Lüge gegen die Menschlichkeit
Seite 10 von 17 Neuester Beitrag: 05.07.15 07:57 | ||||
Eröffnet am: | 20.04.13 19:35 | von: Aktiengeier | Anzahl Beiträge: | 406 |
Neuester Beitrag: | 05.07.15 07:57 | von: Fischkoppf | Leser gesamt: | 31.390 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 17 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7 | 8 | 9 | | 11 | 12 | 13 | ... 17 > |
Ich benötige diese Dokumentation, wahrlich nicht.
Ich mache mir ein Bild aus den Bilderrätseln, welche unzweifelhaft den meinen Gedanken, nicht folgen können. Zuviele Fehler, sind unentdeckt, weil sie von unbedarften, nicht konzentriert recherchierenden, einfach nicht geshehen werden können.Sieht man schon daran, das selbst ein lapidarer Vorschlag mit der Playstation, nicht für voll genommen werden kann. Warum eigentlich nicht? Solcher Test wäre dem Abbruch nahe, sollte man ohne jedwede Koordinaten ein Ziel finden wollen, welches 64 m breit ist.
Alleine die Übernahmen in den Fliegern, geht nicht ohne das mindestens eines der Notrufe abgesetzt werden konnte. Die Transponder abzuschalten, bedarf Kenntnisse. Dei Piloten sitzen in ihren Sitzen recht kompakt und angeschnallt. Hast Du schon mal einen ertrinkenden aus dem Wasser retten wollen, als Rettungsschwimmer eine Herausforderung, aber einen fliegenden Piloten umzubringen, sie Beide aus den Sitzen zu zerren, in die blutverschmierten Sitze zu steigen, den Flieger ungesehen machen, umzudrehen, und wild durch Amerika zu fliegen und ein Ziel zu treffen welches 64 meter breit kaum zu sehen ist, mit Höchstgeschwindigkeit, ist kompletter Wahnsinn unentdeckt zu bleiben und das hat hier gleich zweimal geklappt! Lachhaft!
Wenn ich den N24-Schrott sehe, verstehe ich nicht, wieso man darauf reinfallen kann wie Du, Katjuscha. Weil jemand nach 9/11 im Internet den Juden die Schuld gab, werden alle anderen Versionen als ebenfalls gaga abgewertet. Diese Vermengung ist ein simpler psychologischer Trick, um den Zuschauer mit Vorurteilen zu beladen.
Es wird im Bericht nicht erwähnt, das viele hunderte Ingeneure eben nicht der Ansicht sind, dass das Debunking der einstürzenden Türme funktioniert hat. Aber das wird auch nicht erwähnt.
N24 ist keine seriöse und neutrale Quelle.
Ist doch nicht das erste Mal, dass der dich ratlos macht, oder erinnere ich mich falsch? ;o)
In so nem Schräd findet der seine Wurzeln löl
Alleine das Wort, Verschwörungstheorie, ruft in mir ne Frage auf, was will uns der Macher sagen? Eben, deswegen ist es ja ihre Theorie, welche aber nichts beweisen kann. Die reine echte Theorie, kann aber auch nicht mit den Pfannkuchen kommen, welche die hunderte Stockwerke samt Stahl, verdampfen.
2X 400 meter hoch, zusammen gesunken auf 30 Meter Schrott, wo ist das andere hin? Durch Manhattan gezogen, als rauchendes etwas, was sich keiner erklären kann und konnte.
Merkst vielleicht jetzt, wie blöd solche Sprüche sind.
Im Übrigen bezweigel ich, dass du dir die Doku angeschaut hast. Geh doch mal auf Details ein!
Bevor du dich zu diesen Details, am besten am Beispiel des 2.Videos, brauchen wir gar nicht weiter zu diskutieren. Sind denn die gesamten Experten, die dort zu Wort kommen, alle Teil der Verschwörung?
Geh doch mal auf die dort genannten Details ein, beispielsweise zu WTC7 !
"...Weil jemand nach 9/11 im Internet den Juden die Schuld gab, werden alle anderen Versionen als ebenfalls gaga abgewertet. Diese Vermengung ist ein simpler psychologischer Trick, um den Zuschauer mit Vorurteilen zu beladen. ..."
baaah, das kotzt mich echt an.
Oder schaust Du Dir noch nicht mal den Dreck an, den Du hier reinwirfst?
http://www.ariva.de/forum/...-Menschlichkeit-480975?page=7#jumppos192
Ernsthafte Diskussion?? Auf solch einer Grundlage?
Sorry, aber da MUSS einem einfach die Zeit zu schade sein.
Losgelöst davon,dass man sogar einzelne Augenzeugen persönlich kennt,die die Einschläge live gesehen haben und um ihr Leben gelaufen sind.
Alles Massenhysterie und von Psychosen behaftete Menschen??
Es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln, dass es Flugzeuge mit Attentätern waren.
Du unterstellst, man würde alle anderen Versionen/Meinungen als gaga abwerten, nur weil ein paar Idioten im Internet den Juden die Schuld gaben. Und genau darauf würde ich reinfallen.
Das ist deine perfide Argumentation, oder etwa nicht?
so richtig konkret bist du ja noch nie geowrden.
in welchen Punkten stimmst du denn den Verschwörungstheoretikern zu?
Dann brauchen wir über den ganzen anderen Rotz nicht mehr reden, den hier auch dein größter Fan ständig verbreitet.
Was genau ist denn deine Version?
Stimmst du im Grunde den gesamten Geschehnissen so zu wie ich, nur mit dem Unterschied, dass die 19 Attentäter von der CIA Benutzt wurden?
oder gibt es noch weitere Dinge, die wir anders sehen?
http://www.ariva.de/forum/Du-bist-das-Produkt-523472
Sinnlos noch mit einschlägige Nachrichtenquellen zu argumentieren, Wahn und Sinn kommen sich immer näher.
Na klar bin ich der Meinung, dass die Unterstellungen hinsichtlich der Schuldzuweisungen an Juden Schwachsinn sind. Und nichts anderes sagt die Doku.
Dass man damit jede andere Meinung unterdrückt, ist deine perfide Art und Weise die Doku und auch mich in diese typische Ecke zu stellen, wonach man damit andere Meinungen grundsätzlich mundtot machen wolle. Du begibst dich mit diesem Mist auf ganz dünnes Eis. Genauso argumentieren heutige Rechtspopulisten ständig. Angeblich wolle der mainstream und die Lügenpresse mit der "Holocaust-Keule" jede andere Kritik an der Politik Israels mundtot machen. Genauso diese Argumentatioin setzt du gerade gegen mich ein, wenn auch in abgeschwächter Form, da du nicht den Holocaust dafür benutzt, sondern nur meine Aussage (und denen in der Doku) zu den Schuldzuweisungen an den Juden nach 911.
Ob die Gebäude manuell gesprengt wurden, kann man nicht mehr beweisen. Schließlich wurde am Tatort überhaupt keine Untersuchung betrieben, sondern einfach alles weggeschafft und nach Übersee transportiert.