Gazprom 903276

Hm nope,
in Europa gibt es nicht so viele Orte, die von Erdbeben heimgesucht werden, das würde sich durch das Fracking dann aber ändern.

Hier paar Berichte auch aus den USA:
Fracking-Wasser löst starke Erdbeben aus
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2013/04/51332/

http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/...B20DD6489905A298845D155  

Fracking verhindert deiner meinung nach größere Erdbeben ???


wow, selten so was komisches gehört; ich glaub, du solltest die Teesorte wechseln

In dem von Ebad geposteten Link steht folgender Text, der meine Vermutung bestätigt:
Manfred Joswig vom Institut für Geophysik der Universität Stuttgart kommentiert die Ergebnisse auf Nachfrage mit großer Vorsicht. "Flüssigkeits-Injektionen sind immer nur Auslöser, niemals die eigentliche Ursache für Erdbeben", sagt er im Gespräch mit den Deutschen Wirtschafts Nachrichten. Die schon vorhandenen Spannungen werden durch das Verpressen des Restwassers freigesetzt. "Es gibt genug Fälle, wo die Messdaten eindeutig dafür sprechen, dass menschliches Handeln Erdbeben ausgelöst hat", sagt der Geophysiker.

In Gebieten, die nicht erbebengefährdet ist, weil die Spannungen nicht wachsen, können Erdbeben durch menschliches Handeln ebenso ausgelöst werden, wie in Gebieten, die stark
gefährdet sind, weil die Spannungen ansteigen. Wenn stärkere Spannungen stärkere Beben auslösen, und geringere Spannung leichtere Beben liegt der Gedanke doch nahe, leichte Beben in Kauf zu nehmen, um schwere zu verhindern. Die Erdschollen bewegen sich immer.
An Berührungsstellen geht das ruckweise und ein großer Ruck ist gefährlicher, als 2 kleinere.
Wenn man einen Schrank von der Wand wegrückt, ist doch auch ein kleiner Ruck sicherer!  

bleiben wir doch bei gazprom!  

Meinst du es wird keine Auswirkungen auf Gazprom machen, wenn hier die Hirn.... anfangen im großem Stil zu Fracken?  

Was am Montag passiert, und wo der Kurs hingeht! Putin verstärkt die Truppen, Separatisten wollen keine Waffenruhe! Evtl. steige ich wieder ein die kommende Woche könnte tief runter gehen.  

Das Problem liegt nicht bei Gazprom, sondern bei uns, den Anlegern. Wir warten immer drauf, dass was passiert, und wenn nichts passiert wird es langweilig und immer uninteressanter. Da geraten wir in Gefahr, die Geduld zu verlieren und zu früh auszusteigen.
Meine Methode, mit diesem Problem fertig zu werden, ist sehr einfach:
Ich bleibe natürlich bei Gazprom, aber gedanklich befasse ich mich mehr mit anderen Aktien, bei denen es gerade wieder spannend wird, oder mit ganz anderen Dingen. Erdbeben gehören auch dazu. Off topic? Sie sind auch eine gute Metapher zum Bösengeschehen. Man weiß nur, dass das Erdbeben in San Frazisko 1906 war , aber man weiß nicht, wann das nächste kommt. Genauso wie das nächste Beben irgendwann kommen muß, so muß der nächste Börsenkrach auch kommen, weil die Ursachen, die Spannungen im Erdgefüge und im Finanzgefüge nach jeder Entladung wieder neu wachsen, bis die nächste Entladung durch ein kleines Ereignis ausgelöst wird. Dann ist zumindest vorübergehend das Problem der Langeweile beseitigt.  

Ich hoffe das nächste Erdbeben kommt bald, dann kann man mal wieder günstig einsteigen :'D Börsencrash sind zwar nie wirklich schön, da wieder neue Regelungen eingeführt werden, es viele Arbeitslose gibt, aber wir wollen ja jetzt nicht moralisch werden :D

Für Gazprom sieht es meiner Meinung weiterhin positiv aus. Ich werde halten, bis der Kurs auf 7 Euro steigt, dann hätte ich dieses Jahr 40 Prozent aus GDF Suez und Gazprom geholt und wäre zufrieden, würde verkaufen und auf das nächste Erdbeben warten, das meiner Meinung nach schon vor der Tür steht, man beachte nur die nicht wirklich gut laufende US Wirtschaft. Die Frage ist nur wann es sich entläd. "Falls" die Kurse einbrechen werde ich Gazprom solange halten bis die Dividenden oder der Kurs wieder alles wett gemacht haben und ich auch auf 7/8 Euro komme.  

und bei 40% Gewinn aussteigen macht Sinn, wenn Du krank bist und bald sterben musst.
Wenn Du jung und gesund bist, sind auch 1000% Gewinn möglich oder "nur" 100% Verlust.
Ein Börsenanfänger hält 1000% Gewinn für unmöglich und selbst 100% für "nicht normal."
Was wäre passiert, wenn ich meine 1999 gekauften Apple-Aktien mit 40% Gewinn wieder verkauft hätte? Dann hätte ich mich geärgert, statt über ein paar Tausend % Kursgewinn gefreut! Schaut Euch doch die Langzeitcharts der besten Aktien an, die sich alle paar Jahre wieder verdoppeln! - Das ist interessant, und nicht die Tageschartbildchen! -  

Nun, im Prinzip hast du Recht. Extreme Kurssprünge in den nächsten Jahren würde ich bei Gazprom aber nicht erwarten. Abwarten und Tee trinken. Mehr können wir zurzeit auch nicht machen.  

mittlerer Osten.Gut für Gaz,die neue "Sau",die durchs Dorf getrieben wird heisst Isis.Und schon wieder wird America von seiner 2003 angezettelten Vergangenheit eingeholt.  

lag 2008 bei etwa 20 Euro, alle die damals einestiegen sind und bis heute nicht verkauft haben, habe heute kräftige Verluste - nix mit 1000% Gewinn


 

wenn man nicht aus Panik verkauft und die durch die Dividende zum Teil ausgeglichen werden.  

2008 war ja jetzt generell nicht das jahr, in dem man aktien hätte kaufen sollen. von daher ein etwas gesuchtes beispiel.

ich hab übrigens 2008 auch lehrgeld bezahlt.
allerdings kann man aktien auch wieder verkaufen, wenn sie sich schlecht entwickeln. und wenn die ganze weltwirtschaft wie 2008 in den panikmodus wechselt, darf man auch man alles verkaufen und vom rand zuschauen. bei mir ist spätestens bei 20% verlust ende mit lustig, lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende.

 

nicht handelt, landet man da, wo man nie sein wollte!

https://www.campact.de/fracking/appell-2014/teilnehmen/
 

http://web.de/magazine/nachrichten/ausland/...ie%20Ostukraine.426.551  

http://www.buergerstimme.com/Design2/2014-06/...te-risse/#prettyPhoto

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=aIG2t2zZSHI

Das unten eingefügte Video zeigt die deutsche

... (automatisch gekürzt) ...

https://www.youtube.com/watch?v=aIG2t2zZSHI

 

deckt damit nicht nur die Lügen der ukrainischen Politiker, sondern auch die der unseren Politiker.
Mir war von Anfang an klar, damit hier eine einzigartige Hetzkampagne gegen Russland, und die um ihre Freiheit kämpfenden Ostukrainer stattfindet, wie es diese seit mehreren Jahrzehnten nicht mehr gegeben hat.

 

deckt damit nicht nur die Lügen der ukrainischen Politiker, sondern auch die der unseren Politiker auf.

 

Es besteht Interesse, ihn zum schweigen zu bringen. Für mich ist er ein Held.  

@ lifeguard: 2008 war ja jetzt generell nicht das jahr, in dem man aktien hätte kaufen sollen.

Im Zuge der zum 01.01.2009 eingeführten Steuerpflicht auf Kursgewinne bei Kauf nach 2008, war 2008 ein hervorragendes Jahr zum Einkauf.

Ich z. B. bin noch am letzten Handestag von 2008 (Splittbereinigt) für 5 €  eingestiegen und habe zwei Drittel für ca. 11 verkaufen können. Den Rest werde ich aufgrund seiner Steuerfreiheit - egal wann - erst nach seiner Vervielfachung verkaufen.

 

es wird wieder spannend, denn sie will nach oben

Dachte aber es dauert noch ne Weile.....spannend  

okay, in der schweiz ist das steuerrecht halt ein wenig anders. so gesehen hast du auch recht mit deiner aussage.


 

Konfetti.