Gazprom 903276


Seite 278 von 3971
Neuester Beitrag: 06.11.24 10:33
Eröffnet am:09.12.07 12:08von: a.z.Anzahl Beiträge:100.261
Neuester Beitrag:06.11.24 10:33von: MeimstephLeser gesamt:32.890.593
Forum:Börse Leser heute:5.806
Bewertet mit:
134


 
Seite: < 1 | ... | 276 | 277 |
| 279 | 280 | ... 3971  >  

33746 Postings, 5786 Tage Harald9richtig havakuk;

 
  
    #6926
10.06.14 14:38

deshalb heißt es ja auch "erwarteter Gewinn"

1511 Postings, 4214 Tage fertigerfertigerDieser Newsflow is ja echt ein Witz.......!!

 
  
    #6927
10.06.14 16:02
Bulgarien wartet auf Brüssel, ist aber nicht aus dem Projekt ausgestiegen!

http://www.finanznachrichten.de/...-aus-bulgarien-und-serbien-198.htm  

33746 Postings, 5786 Tage Harald9wenn dass noch lange dauert

 
  
    #6928
1
10.06.14 17:13
geb ich ihr einen Tritt vom allerfeinsten in ihren Allerwertesten

dann ist sie bei 7 €


Geduuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuld

6350 Postings, 5780 Tage Buntspecht53nach der Einigung + Zahlung der Altschulden

 
  
    #6929
2
10.06.14 17:51
könnte die 7 Euro Marke tatsächlich fallen.  

17855 Postings, 4419 Tage H731400Sehr schön :-))

 
  
    #6930
4
10.06.14 17:58
Minister: Russia’s Nat’l Wealth Fund may be used for Gazprom cap
GENEVA, Jun 10 (PRIME) -- Economic Development Minister Alexei Ulyukayev thinks it possible to use money of Russia’s National Wealth Fund to boost capitalization of gas giant Gazprom, the minister said in an interview with ITAR-TASS on Tuesday.

“There were no thorough discussions on the matter, we are preparing for this, and I think, that the use of the National Wealth Fund’s money is possible,” Ulyukayev said.

President Vladimir Putin suggested increasing Gazprom’s capital by U.S. $25 billion, the sum the gas company needs to build a Far Eastern pipeline to implement its $400 billion Chinese contract.

“The National Wealth Fund most not be the only source for this,” Ulyukayev said. “It must be used on par with other sources, including debt, which the company can take from the market, and others. But this is a possible way.”

The gas pipeline must be built in six years. “Of course, we will decide on funding earlier. The decision must be made this year one way or another,” Ulyukayev said.

10.06.2014 18:12
 

4041 Postings, 4954 Tage lifeguardhab ich das

 
  
    #6931
3
10.06.14 18:01
hab ich das richtig verstanden: keine ke, dafür anleihen teils vom staat, teils vom markt?

tönt super!  

33746 Postings, 5786 Tage Harald9alles wird gut

 
  
    #6932
10.06.14 18:06

17855 Postings, 4419 Tage H731400@life...

 
  
    #6933
1
10.06.14 18:42
Richtig verstanden :-))  

4041 Postings, 4954 Tage lifeguardnoch ne gute nachricht?

 
  
    #6934
10.06.14 18:48
das sollte zur beruhigung beitragen, der entführer soll abgesetzt worden sein:

"Der russische Fernsehsender Russia Today zitiert einen Facebook-Eintrag von Igor Strelkow: «Ponomarjow ist von seinem Amt enthoben wegen Handlungen, die nicht vereinbar sind mit den Zielen und Aufgaben einer zivilen Verwaltung.»"

 

10378 Postings, 4938 Tage uljanowLifguard

 
  
    #6935
1
10.06.14 19:01
Glaubt ihr wirklich dieser Scheiss der hier immer wieder gepostet wird ist Marktrelevant? Ohne diese hochgekochte Krise würde Gazprom auch gemütlich um die 6€ dümpeln u.keinen interessiert es. Sucht euch mal was neues zum dusslig schreiben,der Gaul hier ist geritten,der Drops gelutscht nix 12€!
 

33746 Postings, 5786 Tage Harald97€ reichen doch auch

 
  
    #6936
10.06.14 19:09

10378 Postings, 4938 Tage uljanowGoufour

 
  
    #6937
2
10.06.14 19:12
Ein großes Problem bei Gazprom ist die undurchsichtige Firmenstruktur u.man bekommt nur ADR's.  

10378 Postings, 4938 Tage uljanowHarald9

 
  
    #6938
2
10.06.14 19:14
Auch die sind weit weg. Chinadeal ist auch durch u.bald kommt das Sommerloch.
 

33746 Postings, 5786 Tage Harald9mag ja alles sein, aber jetzt warte ich erst mal

 
  
    #6939
10.06.14 19:17
auf die Einigung Ukraine/Russland  

33746 Postings, 5786 Tage Harald9Chance/Risiko

 
  
    #6940
10.06.14 19:18
weißt du eine bessere Anlagemöglichkeit ?

4041 Postings, 4954 Tage lifeguardchance/risiko

 
  
    #6941
1
10.06.14 19:29
ich glaub, der herr sieht bei der d-telekom bessere chancen. sein posting ist nicht ohne!
 
Angehängte Grafik:
uli.jpg (verkleinert auf 64%) vergrößern
uli.jpg

33746 Postings, 5786 Tage Harald9ach da schau an

 
  
    #6942
1
10.06.14 19:31

10378 Postings, 4938 Tage uljanowHarald9

 
  
    #6943
1
10.06.14 19:37
Weiß auch nichts,die Maerkte sind heiß gelaufen! Habe vieles verkauft u.nur BASF,Telekom u.Bp behalten,die erste halte ich schon seit Anfang des Jahrhunderts u. Die andere auch schon 10 Jahre. Aber ein richtiger Crash will auch nicht kommen,irgendwie komisch.lol  

33746 Postings, 5786 Tage Harald9okay, jetzt haben wir die 10 tsd

 
  
    #6944
10.06.14 19:42
und es sieht nicht nach crash aus;
ich hab mich auch größtenteils von meinen Blue Chips nach und nach verabschiedet,
Thyssen war ein ganz heißer Kampf

und jetzt will ich Gazprom ins Ziel bringen

und dann werden die Karten neu gemischt

1765 Postings, 3857 Tage KnightRainerKGV

 
  
    #6945
1
10.06.14 19:52
*PS. kennt jemand dass momentane genaue KGV ? meines Wissens dürfte es bei ca. 3,3 liegen *

knapp unter 3  

4868 Postings, 5276 Tage BirniHeute Einigung zwischen Gazprom und der Ukraine?

 
  
    #6946
3
10.06.14 20:04
Ich habe so das Gefühl, dass es heute Nacht noch eine Einigung über die Altschulden und den zukünftigen Preis für Gaslieferungen an die Ukraine gibt.
Sollten die Ergebnisse für Gazprom einigermaßen zufriedenstellend verlaufen, wird die EU auch bzgl. Soulth Stream wieder grünes Licht geben und es dürfte eine weitere Marktberuhigung mit steigenden Kursen zur Folge haben. Vielleicht gibt es sogar einen kleinen Freudensprung von einigen Prozent. Ich erwarte aber keine zu große Kursreaktion.
Wer bisher noch nicht investiert ist und meiner Vermutung zustimmt, sollte heute noch einsteigen.  

1831 Postings, 5416 Tage eckert1Die Zeichen stehen auf Entspannung

 
  
    #6947
3
10.06.14 20:10

in der Ostukraine, das sind gute Voraussetzungen für eine Gas-Einigung in dieser Nacht.

Schliesslich wollen die Gazprom und Ukraine Leute nicht ewig in Brüssel bleiben, sonst

werden sie noch verbeamtet!  

11 Postings, 3832 Tage frank66South Stream !

 
  
    #6948
2
10.06.14 21:33
20:25  von Reuters

Österreich will umstrittene Pipeline South Stream weiter unterstützen  

18 Postings, 6235 Tage acriKein Deutschlandfunk

 
  
    #6949
2
10.06.14 21:58
STIMME RUSSLANDS Die Europäische Union denkt nicht an die eigene energetische Sicherheit, sondern daran, wie man Russland bestrafen kann. So kommentierte der russische Außenminister die Position von Brüssel zu South Stream, unter anderem die Erklärung der EU-Führung, dass man die Verlegung der Erdgaspipeline einfrieren wird, solange Moskau die neuen Kiewer Behörden nicht anerkennt.

Wer ist in Europa der Herr? Wenn jemand früher Illusionen über die Selbständigkeit der Alten Welt hatte, so sind sie heute endgültig verschwunden. Amerikanische Politiker reisen nach Europa wie zur Arbeit: man gibt in Brüssel Anweisungen, man spaziert auf ukrainischen Maidans, man sitzt in Sicherheitsräten von „unabhängigen“ Staaten. Senatoren reisten jetzt mit dem unrühmlich bekannten John McCain an der Spitze für einen Tag aus den USA nach Sofia: man musste dem bulgarischen Ministerpräsidenten die Leviten lesen, weil er der EU-Kommission nicht zuhört und South Stream baut. Herr Orescharski hörte sofort zu und stellte alle Arbeiten ein.

Das Hauptziel von South Stream ist die Diversifizierung der Lieferungen des russischen Erdgases nach Europa. Wenn man diese Pipeline verlegt, dann werden keine ukrainischen Behörden mit ihren Nichtzahlungen, ihrem Diebstahl und ihrer Bettelei die ungehinderte Lieferung des blauen Treibstoffes in die EU-Staaten behindern. Ist etwa Europa ein Feind seiner selbst? Sieht es den eigenen Vorteil nicht? Die Expertin des slawischen Instituts der Russischen Akademie der Wissenschaften, Anna Filimonowa, sagt:
„Hinter diesen Handlungen stehen die USA. Die europäische Bürokratie, die in Brüssel tagt und sich traditionell an den Interessen der europäischen Staaten orientiert, ist ein willfähriges Instrument. Es ist überhaupt nicht verständlich, wer eigentlich in diesen europäischen Institutionen sitzt und von wessen Interessen sie sich leiten lassen. Das ist eine anationale Elite – wir kennen meistens nicht einmal ihre Namen, sie sind vor der breiten Öffentlichkeit versteckt. Sie fassen Beschlüsse im Interesse von multinationalen Korporationen.“

Die bulgarische Wirtschaft hängt übrigens zu 85 Prozent vom russischen Erdgas ab. Russland ist auch für Serbien der Hauptlieferant. Es gibt keine alternativen Quellen. Der Transit über die Ukraine bringt gewaltige Risiken, die Transadriatische Erdgasleitung, die von den USA versprochen wurde, existiert nur auf dem Papier. Auch die aserbaidschanischen Erdgasvorräte können nur drei Prozent des Umfanges, der für Europa notwendig ist, decken. "South Stream rettet unter diesen Bedingungen die Situation“, meint der Hauptassistent der Universität von Sofia, Doktor Alexander Siwilow.

„Die Position Washingtons ist eine grobe Einmischung in die inneren Angelegenheiten Bulgariens. Die Reaktion der Regierung des Staates ruft Verwunderung hervor, weil sie in der Realität kaum auf das Projekt verzichten kann – unter Berücksichtigung seiner Wichtigkeit sowohl für die Republik als auch für ganz Europa. Das Projekt muss unabhängig von den politischen Realitäten, die es jetzt bremsen, funktionieren. Bulgarien muss nach Möglichkeiten der Diversifizierung der Erdgaslieferungen suchen.“

Barack Obama erklärte, warum die USA Russland vom europäischen Energiemarkt verdrängen wollen. Der Präsident des „Reiches des Guten“ versprach Europa mit amerikanischem Schiefergas zu füllen. Es ist freilich sehr teuer. Aber dafür mit dem amerikanischen Qualitätszeichen.

Wollen wir aber den armen Amerikanern nicht alles vorwerfen. Europa lässt sich ebenfalls die Kastanien aus dem Feuer holen. Brüssel versucht jetzt nach Ansicht von Analytikern, Moskau auf jede Art und Weise sein Modell von South Stream aufzuzwingen. Das heißt, dass Europa entsprechend den Leitsätzen des „dritten Energiepakets“ den Wunsch hat, dass Russland die Erdgasleitung auf eigene Kosten verlegt, aber die Leitung einem europäischen Regler übergibt, der entscheiden wird, wer und in welcher Menge das Erdgas durch diese Leitung liefern wird. Typisch europäisch: man will Fisch essen, ohne ins Wasser zu springen. Aber in Brüssel wurde nicht berücksichtigt, dass Moskau schon längst kein Spielball mehr ist. Man möchte auch die EU-Herren daran erinnern, dass der Winter bald bevorsteht.

Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/2014_06_10/...hloss-Russland-zu-bestrafen-1548/  

1831 Postings, 5416 Tage eckert1Gespräche erst morgen, weil

 
  
    #6950
1
10.06.14 22:40

Russische Delegation zu spät kam.  

Seite: < 1 | ... | 276 | 277 |
| 279 | 280 | ... 3971  >  
   Antwort einfügen - nach oben