Gazprom 903276
Beim Kauf von Petrochina, der Buffett 3,5 Milliarden einbrachte, waren ihm politische Vorbehalte gegenüber China übrigens egal: www.cnbc.com/id/21366355
Page added on May 4, 2014
Why Ukraine & Qatar Are Critical Solar Energy Hubs
(...)
Natürlich ist eine Eskalation der Situation kurzfristig erstmal schlecht, mit einem neuen kalten Krieg und der händeringenden Suche nach neuen Energiequellen für den Westen.
Am besten also, Russland findet einen Weg ohne Gesichtsverlust den politischen Einfluss in der (SüdOst)UA zu wahren, und die wirtschaftlichen Probleme dem Westen zu überlassen.
Sollte sich alles positiv auf den Kurs ausüben, naja wenn von seiten der USA keine Drohungen wieder kommen.
DESHALB ist doch Gazprom so interessant, da sie an beide Systeme liefern. Und sollte sich dieser Krieg zum AtomKrieg entwickeln (siehe Hillary Clinton, Mc.Cain) - dann ist es zunächst sekundär, welche Aktien du hast.
Schon vergessen? : http://www.wnd.com/2014/05/...oins-china-in-building-nicaragua-canal/
Auszug: "...In the event of a conflict, the maritime route would not remain neutral. In addition, the canal concession also allows for the establishment of a military base..."
bei der Abspaltung mehrerer Gebiete des ehemaligen Jugoslavien hat niemand protestiert
Die Abspaltung der "Republik Donez" wird verurteilt.
Weil es dort Menschen "Dritter Klasse" sind ? und diese kein freies Selbstbestimmungsrecht haben ?
Das hatten wir alles schon einmal und damit wurde schon einmal ein Krieg als "Rechtmäßig" erklärt.
http://www.youtube.com/watch?v=N_sLt5gNAQs#t=1329
denn der Osten kostet nur Geld und der Westen hätt dann einen Grund die offenen Gasrechnungen der Ukraine nicht zu bezahlen
würde Mrd. Abschreibungen für Gazprom bedeuten
Politisch bleibt jetzt nur noch die Teilung - oder ein DauerKonflikt.