Gazprom 903276
Wusste gar nicht,dass hier der Wettbewerb stattfindet wer den größten Müll postet.
Winner und gleichzeitig 2.,3. und 4.Platz.
BADESCHAUM
Wenn mir jeden Tag einer sagen würde, was ich zu tun und was ich zu lassen habe und mich jeden Tag aufs neue bedroht - klar rüste ich dann auf und wenn es dann zuviel wird, kracht es halt. Was wohl passieren würde wenn plötzlich in der Ostukraine Amerikaner sterben, und sich rausstellt, das sie da waren um die Unruhen anzuzetteln nur um es den Russen in die Schuhe schieben zu können? Alles ein Rätsel raten, aber das tun wir ja gerne, wir lösen Rätsel oder versuchen es viel mehr, und jedes Mal aufs neue hoffen wir das wir das Rätsel an der Börse richtig gelöst haben und unseren verdienten Gewinn erzielen können. Auch bei Gazprom rätseln wir, wie es weitergeht, wir setzen Puzzleteile aus Informationen zusammen. Nur ist es leider an der Börse so, dass uns für ein 100 Teile Puzzle nur 90 Teile zur Verfügung stehen, den Rest haben die Insider oder Firmenlenker.
Warten wir also ob wir die 90 Teile so zusammen gefügt haben, dass sie durch die anderen 10 optimal ergänzt werden.
Soll das ein Witz sein? Genau das tut die USA seit 50 Jahren und der **** spricht das auch noch aus indem er ein anderes Land beschuldigt. Kann sein oder auch nicht aber in der Position würde ich zumindest den Mund halten.
Einen Krieg mit Russland wird es sicher nicht geben, der Westen ist auf "Konflikte" aus mit denen man Geld verdienen kann. Indem man Unterprivilegierte unterstützt und ihnen Aussicht auf Macht gibt. Besonders in Staaten in denen sich die Diktatoren selbständig gemacht haben und vielleicht noch etwas für ihr Volk tun (Libyen). Bei einem Krieg mit Russland gäbe es keine Gewinner. Deswegen gab es ja so lange den kalten Krieg. Krieg zwischen starken Nationen zahlt sich nicht aus (siehe WW2) aber die Angst vor dem Gegner und das wettrüsten schon. Steuergeld fließt in die Waffenlobby. Nichts anderes geschieht hier.
lg
In #3582 hast du es wohl gelernt,Beifall.
"Die EU muss einige Entscheidungen treffen", so Stern. "Wenn sie russisches Gas nicht wollen, dann haben wir eine Menge sehr unterschiedlicher Probleme auf dem Tisch, für die wir keine Lösungen haben."
https://www.cortalconsors.de/News/...AINE-KONFLIKT-FUER-NEUE-PIPELINE
http://www.economywatch.com/news/...ged-to-delist-overseas.09-04.html
Die Pokerspieler in NewYork+London haben einen ganz schönen Mist gebaut.
Als Anleger mit mehr als 50 Jahren Anlageerfahrung heißt das für mich: Ich kaufe zu - denn ich frage mich, wie die Short Seller ihre Positionen schließen wollen, falls es überhaupt dazu kommt.
guten Morgen in die Runde
"Uninteressant" bewerten, kann jeder. Eine Info, so sie stimmt, zumal sie zumindest verbreitet wird, also eine Reaktion hervorrufen könnte, richtig einzuordnen, habe ich Jedem selbst überlassen.
Aber ich habe ja noch ein "uninteressant" bekommen, also ist offensichtlich nicht nur ein
Mensch im Thread der schlecht einordnen kann.
Mir ist wichtig so viele "Infos" zu bekommen, wie ich bekommen kann.
Das Bild mache ich mir selber...
LG
Allein das völlig absurde Gekläff von Kerry, was der böse Russe angeblich alles getan hat, in der Ostukraine gerade tut und demnächst vor hat, ist so an den Haaren herbeigezogen und absolut ohne jeden Beweis, dass man sich bei den Indianern doch ziemlich angepisst gibt.
Dumm gelaufen:
- Der blöde Boxer in der Versenkung.
- Der Russe noch immer auf der Krim, incl. Schwarzmeerflotte.
- Die Rohstoffe vor der Krim-Küste weg.
- Nato nicht an der Westgrenze Russlands.
- Waffenschmieden, Stahl und Kohle in der Ostukraine vermutlich auch weg.
- Eine zu 30 % faschistische Regierung am Hals und in der EU.
- Die Freiheitsheldin Timoschenko als völlig brutale Irre entlarvt.
Was dem "edlen" Westen bleibt, ist der bettelarme landwirtschaftlich geprägte Teil des Landes und eine Atomruine, die allein schon für rund 20 Milliarden einen neuen Sarkophag braucht.
Gut gemacht, Frau Merkel, wirklich toll.
ich wurde informiert und gefragt, ob ich die ADR zugrunde liegenden Originalaktien an der HeimatBörse haben wollte, oder ob ich den Gegenwert in Bar wähle, der durch den "Schlußverkauf" der den ADR zugrunde liegenden OriginalAktien entsteht - vermindert um US-Provision.
Natürlich wählte ich immer die Original-Aktien, da die Short Seller regelmäßig versuchen, zum "VerkaufsStichtag" möglichst niedrige Kurse zu erzeugen.
Nach der Aktion habe ich dann OriginalAktien von der HeimatBörse der Aktiengesellschaft.
Was jetzt auch noch Schweden schreibt, passt da perfekt rein, interessiert mich als 105. Version aber nicht mehr.
Richtige/umfassende Information heisst für mich zur Zeit nur noch, mit Hilfe des Netzes nach den Lügen etc. zu suchen und sie aufzudecken, NICHT mir noch mehr davon auftischen zu lassen.
Genau deshalb hast Du "Schwarze" bekommen: Weiteres völlig absurdes und unbewiesenes Propagandageschrei interessiert hier einfach keinen mehr.
Hier noch mehr "Infos". Auch hier bleibt die Einordnung Dir überlassen...
http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEEA3802T20140409
Das die Seite der allgemeinen Ami-Hetzpresse zuzuordnen ist konnte ich erst danach feststellen.
Natürlich ist der ganze Vorgang mit Risiken behaftet - weshalb ja die Bewertung so niedrig ist. Und natürlich gilt auch: JEDER muß für sich selbst entscheiden, wieweit er die Risiken tragen will.