Schaeffler unterbewertet!?
scenario. For the 30 percent of EV, we have received the first nomination for a project for a 2-in-1 E-Axle. That means, it is a transmission with an E-Motorin system combination. The transmission we carry over from the e-tron program with Audi, also from the Porsche Taycan, which was briefly mentioned in the introduction. You might have heard that also in the new Porsche Taycan, our transmission technology is in.
https://www.schaeffler.com/remotemedien/media/...commented_slides.pdf S.32
Ist ja schon bekannt, dass Schaeffler Zulieferer für den Taycan ist. Und anscheinend läuft der "Vorverkauf" recht gut, es ist die Rede vom 40000/a.
Nebenbei interessieren sich auch viele Tesla-Besitzer für den Taycan.
Zitat: Porsche expects the Taycan to lead the company to record U.S. retail sales in 2020.
https://www.cnbc.com/2019/12/03/...ll-electric-taycan-sports-car.html
Und nein, ich erwarte den Crash in den nächsten 24 Monaten nicht, weil ich an den Überlebenswillen der Politik glaube...
---------------------
Geld ist eine Schuld einer Bank. www.geldsystem.info
Auch ich halte diesen deflationären Schock für sehr wahrscheinlich.
Dennoch bin ich annähernd voll in Aktien investiert. Weil die Vorstellung, dass der inflationäre Schock auf sich warten lässt, während die Inflationierung des Geldes munter voran schreitet, mir den Angstschweiß auf die Stirn treibt. Vom Deflationsgrinsen ist dann nicht mehr viel zu sehen.
Auch die Inflation halte ich nämlich für sehr wahrscheinlich. ;-)
Und so beantworte ich mir die Frage, was ich jetzt tun sollte, recht pragmatisch, nämlich mit einer weiteren Frage: Möchte ich nach einem möglichen Crash lieber in wertlosem Geld sitzen, oder auf Firmenanteilen, deren Preise womöglich dramatisch gefallen sind?
Die einzig wichtige Frage scheint mir nämlich nicht die zu sein, ob erst die Deflation kommt, oder erst die Inflation. Die einzig wichtige Frage ist für mich: Was wird aus dem Geld?
Ein amerikanischer Großinvestor bei Schaeffler, aber auch Versicherer, Rentenfonds etc. scheinen zum gleichen Ergebnis gekommen zu sein, wie ich. ;-)
--------------------------
Geld ist eine Schuld einer Bank. www.geldsystem.info
https://www.automobil-industrie.vogel.de/...35F-4311-B893D8A247C34E1A
Ich kann es nicht so recht glauben was da zu lesen ist.........
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-in-hybride/25392722.html
Anfänglich klang das ja noch recht gut und beruhigend für die Verbrennerfraktion und ich gebe zu, mir hat das auch gefallen.
Aber jetzt stellt sich heraus, daß die Treibstoffkosten für die Fuhrparks ansteigen, das könnte ein Bumerang werden.
Es gibt im Moment relativ wenig Diesel-Hybrids, die größere Menge sind Benziner und in den Fuhrparks ist grad im Moment der XC60 der Renner.
Die Firmenfuhrparks, durch die vermutlich im Moment auch die meisten Hybrids auf die Straße gebracht werden, werden diesen Kostenanstieg nicht so einfach hinnehmen.
Entweder werden die Nutzer künftig wieder höher belastet oder man stellt das wieder ein.
Womit wir dann allerdings fahren werden, weiß ich nicht, Tretroller und Greta-Peds vielleicht.
Auffällig finde ich auch, daß grad im Moment die Atomkraft von den Medien und auch neuen Vereinigungen schön gerechnet und angepriesen werden.
Hier denke ich, wird Stimmung gemacht, wobei ich denke, es werden immer mehr Anhänger der Atomkraft.
Möglicherweise sogar richtig gedacht, nur mit einem unbequemen Mittel halt, aber die Energiemenge werden wir nicht durch Topflappenhäkeln herbringen.
Und diese benötigte Menge, vor allem elektrischer Energie wird immer mehr.
Fahrzeuge, Wärmepumpen, Klimatisierung,....
Meiner Meinung nach wäre es wesentlich sinnvoller, wenn man im Fahrzeugbau wieder bei brauchbaren Fahrzeuggrößen und -leistungen ankommen würde. Es macht auch keinen Sinn, 400 kW elektrische Leistung in ein Fahrzeug für einen Zivilisten zu bauen.
Der hat dann zwar ein grünes Feigenblatt, aber dahinter.....?
https://www.heise.de/newsticker/meldung/...2019-weltweit-4638669.html
Allerdings ist es auch noch nicht ganz aus mit E-Mob in China. Da die Gesamtzulassungen noch stärker zurückgegangen sind,hat sich der relative Anteil E-Mob trotz reduzierter E-Mob Förderung immernoch leicht erhöht (4,5% 2018 auf 4,7% 2019). Außerdem wird nach letzten Meldungen die Förderung fürE-Mob wohl doch nicht Mitte 2020 komplett eingestellt,sondern läuft auf dem jetzigen (reduzierten) Niveau erstmal weiter.
Aber das sind alles Details. Dasbig picture für Schaeffler sieht wohl so aus als wenn E-Mob sich weniger dynamisch entwickelt.
Solange es keine wirklichen Durchbrüche bei Batterien (Reichweite) gibt, wird das wohl auch so bleiben...
Was Sind die Wachstumstreiber der nächsten Jahre bei Schaeffler?
Gruß
Flat
https://aktien-boersen.blogspot.com/2020/02/schaeffler-setzt-auf.html
Irgendwann wird man auf jeden Fall wieder sehr attraktive Einstiegskurse finden, aber ist mir selber noch alles zu unsicher. Es werden noch viele kleinere Zulieferer Pleite gehen.
https://ariva.de/news/...rt-continental-ausblick-belastet-dax-8228624